Jääkiekko, älypeli vain pleikkarilla?

Hametädit joilla nutturassa kukka ovat nyt huolissaan. Tappelut kuuluvat kaukaloon siinä kuin liukutaklaus jalkapalloon. Jos tämä ei joillekkin mene päähän on heisän parempi pysyä kotona ja katsoa Käenpesää.

Tappelut kuuluu jääkiekkoon, siitä ei voida edes keskustella. Se on sitten toinen asia pitääkö tappeluista vai ei. Se on jokaisen oma valinta. Mutta ne ovat osa jääkiekkoa nyt ja aina. Onneksi muutamat kiekkopersoonat ovat heränneet puolustelemaan lajia kaikenmaailman kukkahattutäteja vastaan, mm. kiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen, Ässien päävalmentaja Juha Pajuoja, sekä HIFK:n toimitusjohtaja Pentti Matikainen ovat antaneet kommenttejaan aiheesta.

Ja ai niin, pleikkarin kiekkopeleissäkin tulee tappeluita, hui hui.

Sopikaa keskenänne paikka missä saatte hakata toisianne oikein olan takaa.
Urheiluun moinen peli ei kuulu.
Tai älkää sittenkään.Näyttää aivonne olevan pihalla jo ennestään.

Olen sanonut 8-Vuotiaalle Pojalleni joka pelaa Jäkistä että tappelut kuuluvat Jääkiekkoon ja se on kaukalossa sallittua. Kovia jätkiä kunnioitetaan kaukalossa, siellä on viidakon lait.

kaikki tappelut, ja aletaan hakata vastustajien tähdiltä kädet paskaksi? Olisiko tuo sitten parempi vaihtoehto? Sikailu nostaa päätään heti, jos nämä nyrkkisankarit karsitaan peleistä pois.

Onhan se hauskaa, kun sanoo miten asiat oikeasti on, ja heti joku hamekangas on huutelemassa aivojen pihalla olosta. Way to go Reilu. Sinun kaltaisia ahdasmielisiä pellejä tämä maailma kaipaakin.

http://www.youtube.com/watch?v=sHle0xeCLD8

Hieno matsi, featuring Dennis Bonvie & Ryan VandenBussche. Enjoy.

Selistäs miten tämä puupää Nielikäisen ja toisen pellen tappelu suojelee näiden joukkueiden tähtiä? Ei mitenkään, koska näissä joukkueissa ei
ole yhtään niin hyvää pelaajaa jota pitäisi suojella. Tarkoituksena on ainoastaan saada show aikaiseksi ja sillä ehkö lisää katsojia katsomoon, taitaa vaan käydä päinvastoin että väki lähtee katsomoista noilla tempuilla!!

Eiköhän noista joukkueista SM-liigan mittakaavalla löydy tähtipelaajia. Tuo tilannehan oli peruja siitä, kun Nielikäinen oli Valtosen kimppuun käynyt takaapäin, joten Vandenbusschen tarkoitukseni oli antaa pieni muistutus Pasille, miten käy, kun sikailee.

Eikä nämä tappelut ainakaan vähennä yleisöä. Kyllä, varmasti löytyy niitä, jotka tippalinssissä värisevällä äänellä tilittävät, kuinka eivät enää käy jääkiekossa, kun siellä tapellaan, mutta nämä ovat juuri niitä satunnaiskävijöitä, joista osa ei käsitä, että tappelut ovat olleet aina osa jääkiekkoa, ja tulevat aina olemaan. Todellisessa jääkiekkoihmisessä tämä kohu ei aiheuta mitään itkuraivaria, että enpäs käy peleissä, kun ne on hirveää väkivaltaviihdettä.

Kertokaahan tappeluiden vihaajat, mikä tekee rumista taklauksista, tai huitomisista, tai muista vastaavista yhtään hyväksyttävämpiä? Niissä voi sentään käydä oikeasti huonosti. Tappeluissa ei käy huonosti juuri koskaan, kummallekaan osapuolelle. Pieniä haavoja ja naarmuja kasvoihin, mutta se ei ole paha. Entäpä joku ruma taklaus, mikä päättää pelaajan uran? Se jos joku on pahoinpitelyä, jos tuolle linjalla lähdetään.

Herätkää nyt jo todellisuuteen jeesustelijat.

Apina kirjoittaa:
"Olen sanonut 8-Vuotiaalle Pojalleni joka pelaa Jäkistä että tappelut kuuluvat Jääkiekkoon ja se on kaukalossa sallittua.
Kovia jätkiä kunnioitetaan kaukalossa, siellä on viidakon lait. "


Mene kyseleen apteekista jotain rauhottavia.
Ootko ollenkaan terve?

Hauskintahan tässä on, että nämä kiihkomielisesti tappeluita vastaan olevat eivät osaa asiallisesti keskustella. Heti haukutaan puolustelijoita idiooteiksi, tai muuta vastaavaa. Sitä se on, kun omalle kannalle ei ole mitään perusteita, niin pitää vaan keskittyä mustamaalaamaan vastapuolta. Säälittävää.

Jos tämän tappeluasian tiimoilta pitäisi ihmiskunta jakaa kahteen ryhmään, niin itse määrittelisin sen karkeasti seuraavasti. Ja aina pitää huomata, että ihmisissä on miljoonia eri tyyppejä ja tarinoita. Mutta jos kahtia...niin okei:

-tavallisét. Ihmisiä joista osa tykkää ja osa ei urheilusta. Perusarvoiltaan normaalin ajatusmaailman omaavia. Eri vaihtoehtoja tuhat ja yksi. Eikä riitä.

- vähäosaiset. Tämä on pienempi mutta sitkas ryhmä. Tykkää nähdä lätkäkentällä kunnon ryysistä. Tappelut kuuluu asiaan. Monasti itselläkin adrenaali nousee, kun katselee lyömistä. On valmis vetämään nakkarilla jonoonkiilaajaa kuonoon saati koittaisi juttelemalla selvittää asian. Voi mennä katsomaan Asikaisen matsia , mutta teatteri on aivan kauhistus.Huono keskustelija.Pitää itsestäänselvyytenä, että sodat kuuluu maailmanmenoon.Ennakkoluuloinen maahanmuuttajia kohtaan.Huono tunnustamaan rakkautta. Hermostuu, kun tajuaa kuuluvansa vähäosaisiin.
Huh...onneksi tuo eka ryhmä maistuu paremmin:)

Esimerkkejä miksi tämäkin maailma on paha paikka:

-Tom ja Jerry ne aina kiusaa toisiaan ja eivät voi elää sovussa
-Sylvesteri jahtaa aina Tipiä sapuskaksi ja eivät voi elää sovussa
-Kojootti aina on niiden Maantiekiitäjien perässä ja silti häntä aina lytätään; eivätkö nämäkään voi elää sovussa
-Teletapeissa heitellään leipiä ja vanukasta ympäriinsä eli leikitään ruuan kanssa
-Eemelissäkin markkinoilla tapellaan niin että veri vaan nokasta valuu
-Peppi kouluttaa roistoja kovalla kädellä ylivertaisilla voimillaan
-Lämäri-elokuvaa ei uskalla enää katsoa kukaan kun sekään ei ole mitään huumoria
-jalkapallon MM-kisoissa suorassa lähetyksessä pusketaan päällä toisia pelaajia tai jopa poljetaan toista jalkoväliin

Kyllä tässä konstit ovat vähissä kun juuri mitään ei enää uskalla lapsille telkkarista näyttää taikka kirjasta lukea.

Voisitko Pool ystävällisesti tehdä näille elämän suurille vääryyksille jotain että lapsillakin olisi parempi paikka missä varttua aikuisiksi?

Unohdit varmaankin kertoa,että et katso ainuttakaan jääkiekkomatsia sen jälkeen kun turpiinlyöminen loppuu?

Oheisesta linkistä järkevää tekstiä pelaajalta liittyen tähän poliisi keskusteluun.
http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20061008&PHPSESSID=3063625b7e2a41da84cfceb9c8bd63be#838935

jokaisen velvollisuus on tehdä oma osansa siihen, että maapallo on parempi paikka elää.

Kyllä näitä tipi ja sylvesteri filmejä voit katsella rauhassa ja näyttää jopa jälkikasvullesikin, mutta kaikenmaailman räiskintä pleikkareja kavahda! Niistä ei muuta saa irti kuin alitajuntaansa väkivallan ihannointia. Sen on tälläkin palstalla jo moni teini todistanut.

Donald Brashear vaipui käskytystä seuranneen tappelun takia koomaan seitsemän vuotta sitten. Se ei ole enää hyvä homma.

Surullista lukea sinulta noin heikkoa.

hoitaja jälleen huolissaan ja surullinen siitä mitä kirjoittelen tänne.

Kerropa sinä sitten lyhyesti että mikä ero noilla mainitsemillani väkivallan muodoilla keskenään on ja mistä sen katsoja (mahdollisesti hyvinkin nuori) voi juuri sillä kerralla tietää että "ei tässä mitään pahaa ole vaan tämä on vain leikkiä"?

Minä väitän että ei mistään.

Kyllä lapset hyviä piirrettyjä voivat katsoa. Akuisten kanssakin jopa.

Lämäri-elokuva ei ole lasten elokuva, eikä sitä kyllä keskiverto kiekkofaninkaan tai kiekkolijankaan ilman opastusta ole syytä katsoa. Kaikki merkit ovat viitanneet siihen suuntaan, että leffa jää heiltä tajuamatta. Innolla kyllä katsovat.

Ei väkivalta kuuluu myöskään jalkapalloon.

Edelleen kunniotuksella mutta jo virankin puoesta huolestuneena.
hoitaja

Menkäähään jeesustelijat nyt pois täältä. Tuli muuten viime viikolla Pojan pelissä kärhämää maaliin edessä, Poikani huusi tälle toiselle että "katsotaan pelin jälkeen mulkku" ai että olin ylpeä.

Nämä samat pojat jotka huutelevat pelissä näitä
kommentteja ovat tulevaisuudessa huutelemassa
kaduilla ihmisille, juomassa puistoissa keskaria
ja ovat niin kovia, niin kovia että!!
Jotain on pielessä jos isä on tullaisesta asiasta
ylpeä ja toivottavasti joukkueen valmentaja oli
asiassa hereillä ja antoi tarvittavat rangaistukset!

Voisiko joku selittää, miten tappelut vähentävät tähtipelaajien telomisia? Miten nämä kaksi asiaa edes liittyvät toisiinsa muuten kuin että molemmissa on kyse jääkiekosta?

Ei kai sitä tarvitse perustella millään tekaistulla syyllä, jos tykkää katsella isojen miesten tappeluita.

"Unohdit varmaankin kertoa,että et katso ainuttakaan
jääkiekkomatsia sen jälkeen kun turpiinlyöminen loppuu?"

No tuosta ei ole pelkoa, että loppuisi. Kuten sanottu, kyseinen tulee aina jääkiekkoon kuulumaan, et sinä, ei Pool, ei edes Suomen presidentti tule tuohon vaikuttamaan. Enkä ole väittänyt, että tuo olisi oleellisin osa jääkiekossa, mutta kuuluu kuitenkin peliin, osana kokonaisuutta.

Ja sitten tuosta Brashear-casesta. Itse en ole tuollaisesta kuullutkaan, ainoa Brasheariin liittyvä tapaus, mitä tulee mieleen, on se, kun Marty McSorley humautti miestä baseball lyönnillä kuuppaan. Tuo ei kuulu jääkiekkoon, ja aivan oikeutetusti McSorleyn pelit taalaliigassa loppuivat tuohon. Mutta tappelun kanssa tuolla ei suoranaisesti ollut tekemistä. Ja jos tappeluiden loukkaantumisia aletaan vertaamaan muihin vammoja aiheuttaneisiin tilanteisiin, jää tappeluiden lukemat pahasti jalkoihin. Rumat taklaukset, huitomiset sun muut ovat paljon vakavampia, joten eikö niihinkin sitten pitäisi puuttua?

Pool,

Ei ole mielestäni oikea tapa jaotella ihmisiä kahteen eri lokeroon tappelukysymyksen kohdalla. Miksi ihmeessä tappeluista pitävä, tai niitä edes puolustava olisi jollain tapaa vähäosainen? Tuota pointtia en käsitä. Ja millä voit kutsua tappeluiden vastustajia tavallisiksi? Kovin on kiihkomielistä porukkaa aatteensa vuoksi, ei kovin tasapainoista. Tuo jako oli mielestäni todella säälittävä, ja ehkä jos tavallisiksi ihmisiksi lasketaan vain sinunkaltaisesi, niin olenkin mielummin vähäosainen, yhtään sitä häpeilemättä. Mutta melko loukkaavaa tekstiä tappelijoiden kannattajia kohtaan kuitenkin.

Aivan turhahan tästä aiheesta tavallaan on jauhaa, kun eivät nämä vastustajat kuitenkaan tajua. On ilmeisesti vain muotia huudella vastalauseita tappeluille. Aikoinaan Seiska/Lordi -ilmiö oli hieman samankaltainen. Kyllä tämäkin tästä rauhoittuu, ja pelit pyörii samaan malliin, kuin ennenkin. Hanskat putoaa jos on pudotakseen, not so big deal.

ei Poolin kanssa näistä kannata väitellä.

Poolin mielestä se on karmeaa, että kaksi miestä yhteisestä sopiuksesta ottaa reilusti yhteen (jääkiekko).

Poolin mielestä hohdokasta ja keskustapuolueen linjan mukaista on se, että sadat fanit hakkaavat ja tappavat toisiaan katsomoissa ja kaduilla sopupelin jälkeen (jalkapallo).

No eihän ihmisiä mihinkään kuulu lokeroida tai karsinoida.

Mutta....sanoin että jos pakko olisi kahtia jakaa tuon nyrkkijutun takia, niin sitten olisi tavalliset ja vähäosaiset.

En nyt sen tarkemmin ala tässä erittelemään mitä tarkoitan sillä "vähäosaiset". Mutta kyllä siihen ryhmään katson kuuluvan sellaisen joka väkivaltaa kannattaa. Koska eihän se ole missään olosuhteissa kannatettavaa. Ainoan poikkeuksen tekee se jos henkeäsi uhataan tai omaisuuttasi yritetään varastaa tai vihulainen pyrkii isänmaahasi.Silloin voi joutua sitä käyttämään selvitäkseen tilanteesta. Ei välttämättä puheet auta jos joku huumehörhö ryntää lasista sisään.

Urheilussa ei ole mitään tarvetta sitä käyttää. Varsinkaan jääkiekossa. Lätkähän on puhdas taitolaji mihinkä ei mitkäät päähänlyöntikisat kuulu.Jos sitä mieltä olet , että kuuluu niin silloin tiedät mihin ryhmään kuulut.Simppeliä, eikös vaan. Kun sen oikein ymmärtää.

krisille...mistäs tuon keskustapuolueen taas tähän vedit? En koskaan ole voinut sietää noiden huligaanien hommia. Ja muista nyt hyvä krisu, etteivät ne ole mitään jalkapallofaneja vaan huligaaneja!

Joo vähän säälittää apinan lasta ,isien ei paljon kannattais puuttua lasten valmennukseen ja vois muutenkin pitää suunsa kiinni siellä kaukalon laidalla (ota miestä )????

Minun osaltani keskustelu on paketissa, ei tämä asia miksikään väittelemällä muutu. Uskon, että kiekkoilu jatkuu entisellään, kunhan kohu taas hieman laantuu. Ylilyöntejä tulee silloin tällöin, ei mielestäni ole niin vakavaa. Tappelut on ok niin kauan, kun ne ovat vain osa peliä. Itse en mitään kamppailulajeja seuraa, kun ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta.

Jatkakaa, jos parhaaksi näette, mutta minä en enää keskusteluun osallistu.

Pitäähän kundin oppia pelaamaan kovaa jo skidistä asti. Valmentajat pitää kun joukkueessa on pari kovanaamaa.

jo näin aikaisin huomannut, että
poikasi taidot on rajalliset, kun pitää kannustaa
tuollaiseen pelityyliin.
olet ilmeinen pessimisti, kun et luota
poikasi kykyyn kehittyä pelitaidoissa
myöhemmin. siis todellakin vähäosainen(ei taloudellisesti).

kovaa pelaamisella ja tappelulla ei ole mitään yhteistä :

ihme mies tämä enforcer , kun ei edes käy katsomassa sitten kamppailulajeja ( ei pidä niistä )
mutta jääkiekossa pitää tapella ??????
aika kaksijakoista hommaa.

Ja on se äijä kuuluu vbarmaan tähän junnupelien suolaan ; vanhempiin mitkä huutavat vastustajille rivouksia on se niin äijä ( lue pikkupeli )

Hieno perustelu tämä jääkiekossa on aina tapeltu niin se kuuluu jäääkiekkoon . Ilmeisesti nakijonookin kuuluvat tappelut , kun niissäkin on aina tapeltu . Myös ravintoloissa pitää tapella , kun niissäkin on aina tapeltu .
Kyllä näiden perusteella pitää saada tapella "reilusti " nakkijonoissa ja ravintoloissakin siinähän vain kaksi miestä "reilusti"tanssahtelevat yhdessä.

On se kummaa kun näissä sitten nostellaan syytteitä siinähän vain kaksi miestä myllyttävät toisiaan.

Pahinta on jalkapallo ja henkinen väkivalta, jota Liverpool harjoittaa pitämällä kuolettavan huonoa Peter Crouchia kentällä.

Matt Nickerson palaamassa Ässiin, saadaan upeaa lisäväriä liigaan. Persoonia kaivataan aina! Matt jos kuka on fyysinen pelote, ja saattaa hyvinkin sytyttää alamaissa olevan ässäpakan.

tony halme on menossa jyppiin , kun eivät voi ottaa ulkomaalaisia.

olisikohan vanha simo rantalainen tulossa meille.

taikka jussi parviainen sekin taitaa osata lyödä.

Nickerson osaa muuten myös pelata, toisinkuin monet luulevat. Kyseessä on oikeasti hyvä pelaaja, jolle vain tulee silloin tällöin ylilyöntejä. Todellinen vahvistus.