Makella nyt näytön paikka !

Samat sanat, varmaksi vaan,
sitten nähdään miehen kyvyt kuskina !

jos varma pettää. Vaikka kuskin kimppuun usein käydään niin suuremman syyllisen löytää peiliin katsomalla.

Älkäätte kiihottako itseänne etukäteen. Kyseessä on vaan taas yksi lähtö muiden joukossa. Paljon voi tapahtua, moni voi voittaa. Varmin voitto Niemiselle tulee, kun jättää sen pois lapulta.

Täällä on tullut huomattua, että Makella on näytön paikka kilpaa ajaessa, valmentaessa, antaessaan haastatteluja, pukiessaan ajopuvun, riisuessaan ajopuvun, kammatessaan hiuksensa, valitessaan hevosia valmennukseensa, kommunikoidessaan omistajien, pelaajien ja tuomareiden kanssa...

Kieltämättä MÖ nyt luo Niemiselle sellaiset paineet, että voisi kuvitella "punttien tutisevan" Viialan suunnalla.

Laitetaan vähän vettä myllyyn ja:

MÖ:llä NYT NÄYTÖN PAIKKA! Julkaise rivisi etukäteen täällä ravia.fi-palstalla, jolloin voimme arvioida oletko pelaajana todellakin MIES Öllölästä vai mummopelejä sisään laittava vaippapöksy :) Jos Nieminen voittaa, niin odotuksena on, että sinulla on muut kohteet sitten oikein.

Nieminen ja Belmonte voittavat pystyyn! Varmaksi vaan. Viimeinen kerta kun saa noilla prosenteilla.

Tahvanainen, tuo vanha pussihousu ei muilta kiireiltänsä juuri jouda nuorison kirjoitelmia ihmettelemään. Tahvanainen on nyt tavallista virkeämpi ja ketterämpi, joten nyt Tahvanainen on kummissansa.

Nieminen on velvoitettu antamaan Öllölään jonkunlainen näyttö? Ei kait nyt sentään. Tahvanainen odottelee näyttöjä paremminkin palstan pojilta. Josko vielä raviloista oppisivat. Tahvanaisen pussihousut kyllä jo persuuksista pahasti kiiltävät. Joten voiko niillä riittävän kauan odotella. Sitä Tahvanainen toivoopi.

Niemistähän pelataan aina ohi, niinkuin Abbadokin eilen. Kakkosilla ei voita v5, eikä 75 pelissä.

MÖ
Vaikka puskista kirjoitatkin voisit laittaa sen rivisi tähän perään ennen lauantaita.
Niin saadaan jännätä kuka vai mikä pettää vai käykö hyvin.

Miehen kyvyt kuskina tiedetään, mutta valmentajana hän ei riitä P Korvelle. Jotka aiotte laittaa Niemisen varmaksi, ostakaa vaihtoehtona rahoillanne vaikka lakritsia, tulee parempi mieli. Kuunnellaan sitten taas kerran lähdön jälkeen mikä oli Niemisen hummassa tällä kertaa vikana.

MÖ vastaa huutoon, tässä Kriterium-rivi:

1. 1,5,9,10 v: 8,3.
2. 9,11 v: 4,12.
3. 3,9,12 v: 10,7.
4. 1,5,7,8 v:3,9.
5. 3 Callela E-mail v: 11,4.
6. 1,2,3,4 v: 8,7.
7. 4 Belmonte v: 2,3.

Tuuria peleihin !

Hienoa Mö
Täytyypä illalla tutkia lähtöjä, ehkä tulee itsekin laitettua vaikka en yleensä pelaa.
Onko vielä tämä lisäpotti tulossa?
Onnea riville.

Kriterium kolmikko = PHOTO + E.V. Totex +
ARCTIC CHALLANGE jota = valmennettu JUURI
tätä lähtöä varten, joten kaksariin
Pekka ja Antti...näin = näreet = siis Belle EI
totoon....

Hienoa Öllölän mies. Mukava nähdä suoraselkäisyyttä ja uskallusta vastata huutoon.

Maken ja Antin ERO = jo painossa mitattuna
tällä matkalla 4 m, EI kai SE millään tule
voittoon, kun REPII valjakko tyhjäksi ENNEN
maalia itsensä, tosiaan Pekka Korhosen ajama
hepo = ennen Belleä maalissa = sovittu juttu,
voisin lyödä jopa vetoa suhteessa 1/20, jos
ehdokkaita löytyy, siis saan potin 20 kertaisena
jos DAYS = parempi kuin, BELMONTE..ymmärretetäänkö yleensä suhteellisuusteoriaaa täällä/sielläpäin...???

Vihje-Velmu / teksti = vaikea + epäselvää = asia * väärin ymmärrys / luentakertojen määrä * lukijoiden määrä.

MOT

niemistä en kyllä varmaksi laittaisi varsinkaan kriteriumfinaalissa

Mö
Nieminen ajoi voiton kuten aavistelitkin vaikka en nyt tänne mitään näyttöjä hänen tarvi antaa.
Itsekin selvisit alimpaan voittoluokkaan vaikka helpon rivin takia ei rahaa tullut. Tulos on keskiverto ja voit olla ihan tyytyväinen.

ahti eränen on aivan metsässä. Nieminen vienyt kriteriumin jo neljästi ja eräsen mielestä ei kannata miestä finaalissa pelata. heh heh...