"Järjestysmies" laittoi Neidin nippuun!

Kuukuko tää jää kiekkoon??,mitä idiootteja täällä on.

Tottakai kuuluu. Jos et halua nähdä kontaktia siirry jalkapalloon.

varmaan jäi Hjallikselle, Virmaselle, Dougille ja "järjestysmiehelle" hyvä mieli, kun hifkiläiset saivat kyytiä(?).
Mites noiden sarjapisteiden kanssa kävi...?

3 Pojoa sai Hifk tänään, Jokerit Liigan kärjessä. Saivat pisteiden lisäksi nyrkistä.

nirhaumia "järjestysmiehellekkin"

ainakaan (m)Urheiluruudun pätkästä ei voinut erikoisemmin sanoa kuka sai kyytiä ja keneltä, aika vaatimatonta pystypainia kaikkiaan. tietysti voi ajatella että Nielikäisen olisi pitänyt olla niskan päällä kun noin innokkaasti flaidaamaan halusi?

ei kuulu mihinkään urheiluun. Ja nyrkkeilyhän ei koskaan aitoa urheilua ole ollutkaan.

Kovaa voi ja pitääkin lätkää pelata ja kunnon reiluja taklauksia viljellä, mutta tuollaiset hanskaamiset on pikkupoikien tasolle jääneiden epäkypsien nuijien touhuja, jotka ei pelitaidoilla pärjää.

Kyllä omistajien ja valmentajien pitäisi tuollaset kohvelit pistää vilttiketjuun lopullisesti.

aina yhtä yössä, on laji sitten jääkiekko tai jalkapallo.

Tämä ketju on vain TOSIMIEHILLE. Eli jääkiekon ystäville. Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka katselee ja ihailee Akkojen lajia eli Potkupalloa. Laita tukka limppiin mene katselemaan sitä Ballerinojen hyppimistä tekonurmen päällä.

Tosimiehet ei tuollaista perusteetonta hanskaamista pidä minään aitona jääkiekkoa. Tuollaista vähäjärkisten hommaa voi mennä katsomaan joka vkl paikallisille nakkikioskeille, jos se kiinnostaa.

Kyllä tosimiehet katsoo kunnon lätkää ja futista yhtälailla eikä niihin kuulu tuollaiset teinipoikamaiset hanskaamiset.

Opit kyllä tämänkin asian elämästä, jahka pääset koulusta ja käyt armeijan.

kanssa samaa mieltä, nää lapselliset ns. hanskaajat pois kaukalosta kotiin kasvamaan!
Jos tää Jokereiden "kovanaama" olis todella kova
hanskaaja tuskin se suomeen tulis pelaamaan, töitä varmaan löytyis muualtakin. Ei muuta kuin 10 ottelun pelikielto kummallekkin.

Fudiksessa lyödään salakavalasti taju pois kyynärpäällä. Jääkiekon tappelut ovat sentään jotenkuten sivistyneitä.

Nyrkkeily ei urheilua? Oletko harrastanut? Aika moni on kanssasi erimieltä. Googleta, mieti ja pyydä anteeksi...et taida pystyä, ethän...vieläkään...ikä opettaa....muttei kaikkia:)

Nyrkkeily ei ole urheilua? aika kovasti lausuttu. Halme nyrkkeily ei välttämättä ole mutta katsoppas Keskisarjan huipulta puhu sitten. Kunto pitää olla aivan järkyttävän kova,Tekniikka kunnossa ja jalkojen pitää liikkua. Sitä paitsi monet nurkkeilijät ovat pirun fiksuja ihmisiä. Tohtoreita eli Klithskon veljekset, De la Hoija oli joku Insinööri tai vastaavaa. Amin Asikainenkin on jalat maassa kulkeva kaveri toisin kun monet Futistähdet. Ei voi kun ihmetellä lausumaasi.

sitten pitäisi formulatkin nostaa urheiluksi....shakki....näitähän piisaa.

Paini on reilua ja rehtiä vääntämistä, mutta nyrkkeilyssä usein pyritään vastustajan vahinkoittamiseen. Silmäkulma auki ja voitto tulee. Puhumattakaan että koukku puree ja kaverilta taju kankaalle. Onko se urheilua??
Muhammed Ali (Cassius Clay) on kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä. Ja nyt...parkinsonin tauti iskujen seurauksena. Onko se oikeata urheilua??

Kysyn vaan.

Ja vastaan itse.

Ei ole.

Oikeassa urheilussa ei koskaan pyritä vahinkoittamaan vastustajaa.

Lukekaapa hieman näitä paroonin ajatelmia ja päätelkää siitä.

Noh mutta, ett vissiin ole harrastanut noitakaan lajeja:==) Miten formuloissa taikka yleensä autourheilussa pyritään vahingoittamaan vastustajaa. Oletko ikinä pelannut edes korttia monta tuntia yhtäkyytiä ja isolla...alkaa täyttämään urheilun tunnusmerkit, shakki paljon kovempaa. Nyrkkeily on paljon muutakin kuin se mitä kehässä tehdään, vaatii aika paljon, että yleensä pääsee sinne.

Ja miten tuo nut Aliin liityy
http://www.parkinson.fi/diagnoosi/perustietopark.htm

NHL:ssä nuo kovanluokan tappelijat kitkevät mainiosti pois turhia loukkaantumisia. Ei monella rotalla riitä uskallus teloa vastustajan tähtiä, kun joutuu vastaamaan joukkueen nyrkkisankarille. Ehdoton kyllä tappeluille, niillä saadaan nuo oikeasti vakavat ja vaaralliset tilanteet aika hyvin suodatettua. Pienempiä rangaistuksia voisi tappeluista mielestäni antaa SM-liigassakin.

tule kisahalliin kokeilemaan, katsotaan kauanko pysyt pystyssä. Milloin olet tulossa? Kannattaa pitää turpa kiinni jos ei munaa vastata puheistaan.

hyvä kun joku pystyy haastamaan poolinkin oikein miehiseen lajiin. Tulen varmasti paikalle ostan jopa lipun kun pääsen katsomaan miten Crouch tippuu ja korkealta.
Pool please ota haaste vastaan ja näytä kuka on maailman paras jalkapallossa ja nyrkkeilyssä + kaikki muut lajit mihin olet ottanut ammattimaisesti yksipuoleisen kannan.

Ai että kuuluuko tappeleminen jääkiekkoon? Kyllä aivan taatusti kuuluu. Se on ihan yhtä iso osa lajikulttuuria (erityisesti Pohjois-Amerikassa) kuin maalinteko. Tottakai kaikki pikku kukkahattutädit voivat heristää sormeaan tälle elementille, mutta ei se poista sitä tosiseikkaa, että kaukalossa tapellaan nyt ja tulevaisuudessa. Jos ei kiinnosta, niin sitten vaan katselemaan muun marttakerhon kanssa ringetteä, kaukalopalloa tai lentopalloa.

paljasti lopullisesti sivistystasonsa.Nyrkkeily on urheilua.Liverpoolin oman maalin varjeluko olisi?Osumat lasketaan kuten mestaruudetkin.Vanha,perinteikäs laji.Kuten paini

kuuluu hokiin. Niillä kitketään pois loukkaantumisia. Eipä hakata sen jälkeen mailalla käsiä poikki eikä vedetä tyhmiä polvitaklauksia kun on lupa vetää turpaan. Laji siistiytyy näillä tappeluilla, joissa ei voi pahasti loukata...

En ole lukenut jääkiekkosääntöjä, mutta tuskin siellä sanotaan tappeluiden kuuluvan jääkiekkoon. Kaikissa urheilulajeissahan on säännöt. Niiden mukaan pitää pelata, eihän siinä pelissä muuten ole mitään järkeä. Jos kahta täysin eri urheilulajia esim. jääkiekkoa ja nyrkkeilyä aletaan harrastaa yhtäaikaa, se on uusi laji johon pitää tehdä säännöt kuten potkunyrkkeilyyn.

Jääkiekko on kiva laji. Tappelijat kaukalossa ja heidän fanit ovat useimmiten jollain tavalla häiriintyneitä, agressiivisia, vähän koulutettuja idiootteja. Voihan siitä parantuakin, iän myötä. Ehkä. Toivottavasti.

Siihen asti (paranemiseen), niitä agressioita mieluummin sietää täällä keskustelupalstoilla purettavan, ei tappelemalla. Kyllähän tätä ravia.fi-palstaa seuraamalla helposti huomaa, että näin jo tehdäänkin aivan kiitettävästi. Sen verran ala-arvoista keskustelu on, vaikka moderaattorit varmaan paiskii ajoittain ylitöitä ;)

sitähän en ole missään vaiheessa kieltänyt, etteikö nyrkkeily vaatisi hirmuista kuntoa ja tekniikkaa. Takuulla monta erittäin fiksuakin kaveria lajin parista löytyy. Silti sitä ei voi pitää oikeana urheiluna.
Urheilun perimmäinen tarkoitushan on itsensä voittaminen. Sitten kun pääsee sille tasolle, voi haastaa jo kaverinkin. Mutta missään vaiheessa ei ole tarkoitus loukata itseään tai vastapuolta. Ei missään nimessä. Nyrkkeilyyn tuo väistämättä kuuluu. Ei siinä ottelijaa hylätä tai varoitusta anneta, jos kaveri kanveesiin putoaa iskun seurauksena. Vaikka kuolisi siihen, mitä tapauksia nyrkkeily tuntee kymmenittäin. Ehei...iskijän käsi nostetaan ylös voiton merkiksi! Onko tämä urheilua?? Minusta ei missään nimessä. Kyllä se pikemminkin on jotain ihmisen alkukantaista viettiä.Luulenpa että tämän lajin kannattajilla (ei ottelijoilla) on pienempi kynnys hanskata vaikka sillä nakkarikioskilla. Äkimmin lyövät jonoonkiilaajaa, saati selvittäisivät asian puhumalla tai poistumalla paikalta kuten fiksut ihmiset tekevät.

Perinteinen urheilu on juoksua ja hiihtoa ym. fyysisiä lajeja ja niiden rinnakkaislajeja. Mutta ei sellasia lajeja, missä koitetaan toista vahinkoittaa. Ja kaikenmaailman potkunyrkkeilijät on sellasia lajeja.

Ei ole tuollaisella JÄRJETTÖMÄLLÄ tappelulla mitään tekemistä kontaktin taikka JÄÄKIEKON kanssa.

TAPPELUT OVAT JÄÄKIEKON SYÖPÄ, JÄRKEVISSÄ JA OMILLA AIVOILLAAN AJATTELIVIEN KATSOJIEN MIELESTÄ.

Turha verrata shakkia ja formuloita nyrkkeilyyn, joka on ollut parituhatta vuotta yksi kovimpia urheilulajeja. Kaukalossa tai kadulla tapahtuvasta tappelusta on pitkä matka kurinalaisesti harjoittelevien ja tiukkojen sääntöjen rajaamaan nyrkkelilyyn. huippunyrkkeilijät ovat huipuunsa treenattuja niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Esimerkkinä on turha käyttää Alia ja hänen sairauttaan puhuttaessa nyrkkeilyn vaaroista, koska ei ole voitu missään osoittaa hänen sairautensa ja nyrkkeilyn välistä yhteyttä. Jalkapallossa sattuu eniten loukkaantumisia ja jopa kuoleman tapauksia urheilulajeista, eikä kukaan tuomitse lajija, en minäkää, sillä vammat kuuluvat huippu-urheiluun. Korostan vielä, nyrkkeily ja tappelu ovat kaksi aivan eri asiaa, tappeluissa ei ole sääntöjä, eikä tuomareita, muita kuin oikeussalissa.

Käykääpä katsomassa Nielikäisen kommentit hänen sivuiltaan. Kyllähän tuo teatteriesitys oli lähes ennalta sovittu osapuolten kesken.

Kumpikin sai mitä halusi. Aika iso yleisöstäkin sai mitä halusi.

Se, mitä tämä vaikuttaa junioreiden asenteisiin jää toki arvailujen varaan.

Rehellinen hanskaaminen on osa lätkän lajikulttuuria.

Potkupallossa lajikulttuuriin kuuluu "kuolemiset" ja ihmeparantumiset.

Nielikäinen on turha jätkä.

rehellinen hanskaaminen jääkiekkoon on ´tullut NHL kautta "markkinamiesten" aikaan saamana .

tappelut EI kuulu mitenkään OIKEAN jääkiekon kuvaan .

Tappeluista päästäisiin jääkiekostakin eroon , jos siitä saadut pelirangaistukset olisivat samaa luokkaa, kuin muissa lajeissa vastaavista tapahtumista.

On paljon muitakin ns. kontaktilajeja missä EI KATSOTA "läpisormien" tappeluita . Tappelut EIVÄT tee jääkiekosta yhtään enempää "miestenpeli" vaan ennemminkin "henkisestisairaiden" pelin.

mm Strummerille ja PeteP:lle

Kanadassa lätkämatseissa tapellaan jo ihan junnusta asti. Jos tulee reilu haaste, niin jätkät ottavat kypärät ristikoineen pois päästä ja tiputtavat hanskat.

Kuten tässäkin ketjussa jo todettiin niin tappelut ovat osa jääkiekkoa ja kitkevät kaukalosta törkeyksiä ja vahingoittamisyrityksiä.

Junioreiden asenteisiin tämä tuskin ainakaan negatiivisesti vaikuttaa. Jos kaukalossa sikailee, siitä joutuu ilman käsineitä vastaamaan.

Urheilusta mitään ymmärtämättömän kultuuriministerimme painostuksesta toinen iltapäivälehdistämme on moralisoinut kaukalon tapahtumia sensaatiohakuisesti, mutta onneksi SM-Liiga on pitänyt päänsä ja jopa lähtenyt tietoisesti lieventämään rangaistuksia tappeluista.

Eilenkin kaverit saivat vain pelirangaistukset, eli ONNEKSI ei pelikieltoja ole luvassa.

Ai, niin. Ja miten sitten jääkiekkotappelut vaikuttavat Keskustan paapomien nuortemmme psyykkeeseen. Sitä kannattanee kysyä Kanadasta. Nehän siellä tappelevat jo junnuista asti.

No, ainakaan lasten ja nuorten mielenterveysongelmat eivät ole yhtä yleisiä, kuin Suomessa. Eivätkä aikuistenkaan. Juu ja jääkiekkokin on maailman laadukkainta. Sekin vielä.

Opetetaanpa tämä "reiluus" siis lapsillemme. kyllä he ymmärtävät eron:

"Jos tulee reilu haaste, niin jätkät ottavat kypärät
ristikoineen pois päästä ja tiputtavat hanskat."

ELI


"Jos kaukalossa sikailee, siitä
joutuu ilman käsineitä vastaamaan."


"No, ainakaan lasten ja nuorten mielenterveysongelmat eivät
ole yhtä yleisiä, kuin Suomessa. "

Tähän lienee todettava, että jos Suomessa esiintyy enemmän skitsofrenisiä taipumuksia, niin ne lienevät perimässä.

Samaa mieltä että tappelut valitettavasti kuuluvat jääkiekkoon.

Jääkiekko on kontaktipeliä jossa kovalla pelillä yritetään saada vastustajan joukkue hiukan pelkämään ja tulemaan varoen tilanteisiin.

Tämän henkisen yliotetteen hakemista varten joukkueissa on rajuotteisia pelaajia, jotka pienin ja isommin koiruuksien avulla tätä henkistä yliotetta yrittävät ottaa. Viime vuosina näiden otteet ovat kokoajan koventuneet. Pelaajia hakataan aina vaan lujemmin mm. mailalla käsille, jolloin voi tulla murtumia. loukkaantumisriskiä aiheuttavat myös rumat polvi ja selkätaklaukset.

Kun joukkueessa on näitä poliiseja niin heidän tehtävä on tapella reilusti poiskentältä nämä toisen joukkueen likaista peliä pelaavat pelaajat.

Näin säästytään muutamalta pahemmalta loukkaantumiselta ja yleisökin saa vähän lisätunnelmaa.

Ennemmin nyt tuommoisen yhden jääkiekkotappelun katsoo ja sulattaa kuin juuri viikonvaihteessa nähdyn videopätkän potkupallonpelaajasta, joka hyppäsi ja kaatui rankkarialueella (ja kalasti joukkueelleen pilkun) ilman, että kukaan edes koski ko. pelaajaan.

Kumpi sitten on urheilullisempaa ja kummasta pitäisi pidempi pelikielto lätkäistä. Sitä voi jokainen miettiä.

En viitsi edes leikilläni uskoa, ettet olisi ymmärtänyt mitä kirjoitin. Mutta selvennetään vielä, ihan vaikka ainoastaan sinun mieliksesi.

Reilu haaste : "Wanna go?" / "Let's go" / "Nyt mennään"

Eli tarkoittaa sitä, että mahdollisuuksia on kaksi. Lähteä mukaan, tai luistella karkuun ja menettää kasvonsa ja arvostuksensa.

Sikailu : Sääntöjenvastaiset taklaukset, huitomiset, vahingoittamisyritykset.

Näihin sitten vastustaja puuttuu, seuraavassa vaihdossa, tai viimeistään seuraavassa ottelussa.

Kuten itsekin ymmärsit, mutta halusit irrotella asioita asiayhteydestä ja muodostaa niistä nokkelia sanaleikkejä, niin tappeluja kolmenlaisia.

1.Reilu haaste, jossa molemmat ovat halukkaita lähtemään mukaan.

2.Selkeä huomautus/kosto, jossa muistutetaan siitä, ettei oman joukkueen pelaajia oteta rumasti tai sääntöjenvastaisesti.

3.Pelitilanteessa syntyvä spontaani kuumentuminen.

Kun on joukkueessa tämmöinen Torpeedo niin se pelottaa vastajoukkueen pelaajia. Amerikassa joka joukkueella on riveissään tämmöinen kundi. Jos ei olisi niin kaikki taitopelaajat ajeltaisiin ulos peleistä ja heille annettaisiin surutta hanskaa, nyt kun tietävät että kenelle tämmöisestä vastaavat niin eipä kestä monilla kantti sitä tehdä.

-> tragedian

Joo.. myönnän. Kärjistin vähän huonosti.

Kuitenkin tapa, jolla taannoin Nielikäinen käsitteli Tomek Valtosta (vaikka hlökohtaisesti pidän Tommekiakin kuspiä jääkiekkoilijana) ei oikein mahtunut noihin mainitsemiisi "raameihin" millään muotoa. Tai.. no.. ehkä tuohon kohtaan 2 - "selkeä huomautus tai kosto". :)

eikä mihinkään urheiluun. Ei koskaan eikä missään tilanteessa.

Maailman taitavinta jääkiekkoa ovat esittäneet Neuvostoliiton ja Tsekkoslovakian maajoukkueet 1970 luvulla. Se koostui häikäisevistä yksilöistä ja loppuun asti hiotuista joukkuekuvioista. Kovaakin pelattiin mutta puhtaasti. Kuka aikanaan koki Ragulinin taklauksen, taatusti muistaa ikänsä. Mutta hanskaamaan tämän kolossin ei tarvinnut ruveta. Silti takuulla vastustaja kunnioitti ja kavahti kohtaamista.

NHL on aina ollut kuulu typeristä tappeluistaan, mitkä järjestetään yleisön mieliksi. Kuvastaa muuten hyvin lätkäyleisön korvien välistä tasoa siellä. Tuntuu olevan Suomessakin moiselle pelleilylle sosiaalinen tilaus, koska just ja just luistimilla pysyviä katutappelijoita tänne rahdataan. Nyt pitäisi yleisön vastata moiseen jättämällä ko. joukkueiden otteluissa käynti. Ehkä sitten taas Saku Koivumaiset taiturit pääsisi paremmin esiin.

Tragedian...älä viitsi edes leikilläsi sanoa, että voisit hyväksyä tappelun junnuikäisille! Kyllä lasten ja nuorten pitää saada urheilla rauhassa, pelkäämättä joutuvansa jonkun vähäosaisen raivon kohteeksi. Eikö siinä jo ole tarpeeksi, kun vanhemmat meuhkaa kaukalon laidalla? Viimeinen temppu on, että opetetaan nuorisoa tappelemaan! Koska reilua tappelua ei ole eikä tule...on vain vähäosaisten päähänlyöntikisoja.

Olet täysin oikeassa.

Itse näkisin tuon Nielikäisen tempauksen Valtosta kohtaan ihan puhtaana sikailuna. Takaapäin ja ilman varoitusta. Tuonkaltaisia tapauksia kiekko ei nimenomaan tarvitse.

Mielenkiintoista onkin, että mr.Ryan oli käynyt huomauttamassa Nielikäiselle, että jolleivat otteet muutu, niin hanskat tippuvat. Eli kenties kyseessä olikin huomautus Pasille tuosta viime ottelussa tapahtuneesta Tomekin päälle käymisestä...

Ammattilainen vaan hoiti homman tyylikkäästi ja antoi Pasille mahdollisuuden.

"Ehkä sitten taas Saku
Koivumaiset taiturit pääsisi paremmin esiin."-Pool-

Siis hä? Nythän ne juuri pääsevät siis taitokiekkoilijat esiin Torpeedojen ansiosta! Oletko sä ikinä katsonut NHL enempää kun yhden ottelun????! Alkaa ottamaan päähän sun kommentit mistä paistaa läpi tietämättömyys.

Ei nämä Nyrkkisankarit IKINÄ mene taitopelaajien päälle, vaan ihan omakokoisia kavereita haastavat jos tarvis tulee. Torpeedot suojelevat oman joukkueensa tärkeitä pelaajia jotta heitä ei ajeltaisi Polvitaklauksilla Jne. Ja Amrikassa junnut tappelevat, se on osa ttä lajia ja kulttuuria. Laita hame päälle mene katsomaan Ballerinoja, tämä ei ole sinun laji.

Ymmärrän mielipiteesi, vaikkei sillä olekaan mitään tekemistä jääkiekon kanssa.

Vai että tapellaan jenkkilässä/Kanadassa ihan junnuista asti? Mitäpä tuohon voi sanoa, muuta kuin: SEN HUOMAA!! Koskas viimeksi on Suomessa joku ammuttu ala-asteella? Entäs iki-ihanassa USA:ssa tai Kanadassa? Miettikääpä sitä...

Älä sekoita Yhdysvaltoja ja Kanadaa keskenään.

Ei Kanadassa kouluissa ammuskella.

Koulussa sattuvat ampumiset on enemmänkin tuon USAn ongelma - ei juuri Kanadan. Se, miksi Kanadassa sattuu moisia tekoja naapuriaan paljon harvemmin onkin tuhannen taalan kysymys.

Ja itse tästä ketjun aiheesta: Kaksi väärään lajiin eksynyttä sälliä hakkaa mielipuolisesti toisiaan, ja jotkut epätasapainoiset yksilöt hurraavat tappelua silmät kiiluen ja suu vahdossa.

Sairasta.

Tekee Jokereista lopullisesti kovan joukkueen. Eilen ei käynyt näin, mutta monesti se joukkue, jolla on tuollainen johtaja kuin Vandenbussche, kääntää pelit edukseen. Jokereilla on henkinen yliote nyt muihin joukkueisiin jo tälläkin alueella, joten mestaruus saattoi hyvinkin ratketa Sheddenin uuten huippu ostokseen.

Onhan tuo tietysti mielenkiintoista, miksi surullisenkuuluisan USA:n naapurimaassa on turvallisempi elellä kuin Suomessa.

Montreal on maailman turvallisin miljoonakaupunki, eikä se ole mikään salaisuus, ettei Kanadassa kaupunkialueilla ovia lukossa pidetä.

Tämän puiminen menee niin off-topic, että jätetään se toiseen kertaan. Mutta tuo tietolaarin viesti siis ei sisällä aiheeseen liittyvää faktaa laisinkaan.

Voisin sanoa tähän väliin oman vaatimattoman mielipiteeni, pienellä pohjustuksella.
Aloitin lätkänpelaamisen 6-vuotiaana, ja olen nyt pelannut kymmenen vuotta.
Ensinnäkin, olen Poolin kanssa aivan samaa mieltä tästä jääkiekon tappelukysymyksestä. Muutenkin mies puhuu keskimäärin aivan asiaa, joten miksi täytyy noin hanakasti provosoida? Sivumennen tosin voisin myös todeta, että nyrkkeily hyvinkin on urheilua.
(Joskin typerää sellaista.)
Toiseksi. Varsin hankala tietenkin ruveta kartoittamaan koko Suomen tilannetta, mutta keskimäärin omat valmentajani, että muissa joukkueissa pelaavien tuttujeni valmentajat ovat antaneet vankan ukaasin: Se joka lähtee tanssimaan, lähtee myös (ainakin toviksi) pelaavasta kokoonpanosta.
Liekö syynä siis nuorempien pelko vanhempiaan ja viisaampiaan kohtaan, vai mistä johtuu, että kuin ihmeen kaupalla B-junioreissa nämä tappelut ovat melko vähissä. Korostan, omasta kiekkoilijan näkökulmastani tämä on HYVÄ asia.
Pelaaminen on huomattavasti hauskempaa kun periaatteessa "tietää" ettei kukaan ota tyhmiä turhia riskejä pelipaikkansa menettämisestä. Sääntö kun menee myös 'Tyhmä jäähy -> vaikeuksia luvassa'.
Kolmanneksi, itse olen hieman vajaa 190cm pitkä, painan karvan päälle 85 kiloa, salilla väännän esim. siitä kuuluisasta penkistä yli sata kiloa, juoksen Cooperin testissä yli 3200 metriä, hyökkääjä.
Enkä ole koskaan tapellut kaukalossa.

että vain jääkiekossa on näitä tappeluita , kovemmatkin "kontaktilajit " ovat puhtaita näistä "äijämäisistä " tappeluista .

Vai oletteko koskaan nähneet tappelua ilman sanktiota amerikkalaisessa jalkapallossa , rybgy , käsipallosa taikka missä muussa URHEILULAJISA.

Ilmeisesti näissä muissa lajeissa " torbeedoidaan" huiput alta aikayksikön. Mitä nyt kuitenkaan EI satu.

Jääkiekossa tämä on niin lapsellista puuhaa , kuin olla saattaa ; jos teet maalin niin saat turpaan mentaliteetilla. Enkä saa meidän joukkueella onkin isom,pi tappelöija , kuin teidän joukkueella. JOOPA joo.

Tappelut voidaan kitkeä jääkiekosta , jos vain halua on : Nyt sitä vastoin iskostetaan jo junnuille päähän , että " reilu tappelu " on sallittua.

Tappelut ovat tulleet "MARKKINAMIESTEN " mukana kiekkoon. Tulkaa katsomaan Andy ja mack lyövät toisiaan ja popcornia kuluu.

enempää en tästä ala väittelemään juupas eipäs leikki tyylillä.

ps. jos haluan nähdä lyömistä niin menen nyrkkeily katsomaan siihen se kuuluu muttei JÄÄKIEKKOON

"Tappelut ovat tulleet "MARKKINAMIESTEN " mukana kiekkoon. Tulkaa katsomaan Andy ja mack lyövät toisiaan ja popcornia kuluu."

Korjataan tästä tuo asiavirhe, eli tappeluthan ovat aina kuuluneet jääkiekkoon.

Kannattaa muistaa se, ettei jääkiekkoa keksitty Tampereella, eikä edes Suomessa, vaikka jotkut tuntuvat niin luulevankin.

Pitää myös korjata tämä asiavirhe mitä kirjoitit. Eli että tappelut olisi aina kuuluneet jääkiekkoon. Ei se ihan niinkään ole. Ei ainakaan tälläset matsit missä minuuttitolkulla yritetään toista piekseä. Saato joukkotappelukset.

Kuten todettua, niin 1960-70 luvulla pelattiin maajoukkuetasolla kaikkien aikojen parasta kiekkoa. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä. Ja kyllä vahva muistikuva on , ettei pappa Tarasov kovin hyvällä katsonut jos joku punakoneesta erehtyi tappelemaan. Kuri oli kova. Tappelusta seurasi jäähyjä ja se ei käynyt alkuunkaan päinsä. Hyvin piti myös Tsekkien hermot, vaikka iso ja paha punakone oli Prahan kadut miehittänyt elokuussa -68. Kaikki ne suuret tunteet kasattiin neukkujen voittamiseen, ei tappeluihin. Koska siitä olisi taas tullut jäähyjä ja kaikki tiesi mitä tapahtuu jos Mihailov-Harlamov-Petrov pääsee vielä ylivoimalla mellastaan.Muutenkin aika pitelemättömiä olivat.

Nedomanskyn ja Suchyn johdolla sitten punakone kaatui Johanneshovin hallissa ja euroopalla oli uudet sankarit.Eikä siihen nyrkkejä käytetty vaan 110 % isänmaallista tunnetta ja tahtotilaa.

MM-Kisat ovat vähän eri asia, haloo! Eikai sinne MM-Kisoihin näitä tappelijoita ikinä ole otettu edes mukaan.

Ei voi verrata MM-Kisoja ja Nhl, ja ei millään pahalla Pool mutta vedäppä viisarit oikeaan aikaa, jookos? Fiilistelet edelleen Liverpoolin monta vuosikymmentä vanhoilla meriiteillä ja nyt sotket 60-70 Luvun Punakoneen ja Tsekin keskusteluun johon ne eivät milläänlailla kuulu.

"Pitää myös korjata tämä asiavirhe mitä kirjoitit. Eli että tappelut olisi aina kuuluneet jääkiekkoon. Ei se ihan niinkään ole. Ei ainakaan tälläset matsit missä minuuttitolkulla yritetään toista piekseä. Saato joukkotappelukset."

On se niin. Tappelut ovat aina kuuluneet jääkiekkoon. Vaikka muuta itsellesi haluaisitkin uskotella. Edelleen, kannattaa ottaa huomioon, että jääkiekkoa on pelattu ja pelataan muuallakin kuin keväällä ammattilaisten lomaturnauksessa, joita MM-kisoiksi kutsutaan. Ja ettei sinun tarvitse vaivautua saivertelemaan : tiedän, Oi niitä aikoja kun Harlamovit kurvailivat ja ammattilaisuus oli Neuvostoliitossa yhtä lailla utopiaa, kuin omaisuuskin.

"Kuten todettua, niin 1960-70 luvulla pelattiin
maajoukkuetasolla kaikkien aikojen parasta kiekkoa."

Ja kuten todettua, kannattaa pitää MM-kisat ja seura-ottelut erillään toisistaan. Niillä ei ole juurikaan mitään tekemistä toistensa kanssa.

Se, että havainnoit täällä jotain 40 vuotta sitten MM-kisoissa tapahtunutta on täysin turhanpäiväistä itse aiheen kannalta.

Venäjä ja Tsekki ovat jo vuosikymmeniä sitten olleet osapuolia pitkissä joukkotappeluissa, jopa nuortenkin MM-kisoissa, mutta se on ihan toinen juttu sitten.

Jos tuollainen neitimäinen show-nyrkkeily on mielestäsi tosimiesten puuhaa,niin käypä hakemassa hame itsellesi...

kummonen järjestysmies olla kun pistää nielikäistä pattiin,monta kertaa luututtiin tällä tuiskulan lattioita jo aikoja sitten!

"Koska Harlamov piti myös
Kanadan ammattilaisia pilkkanaan nopeudellaan ja
mailatekniikallaan joutui hän aina Kanadaa vastaan pelatessa
kanadalaisten todella törkeiden otteiden uhriksi. Muun muassa
Summit Series:ssä Bobby Clarke hakkasi Valerin nilkan hajalle,
niin ettei hän pystynyt pelaamaan otteluita kuudennesta
ottelusta eteenpäin. Kanadan nousu sarjan voittoon alkoi
kuudennesta ottelusta, Kanada voitti kaikki loppupelit vain
yhdellä maalilla. Harlamov olisi voinut hyvinkin helposti
kääntää tasaiset pelit toisinpäin, hävisihän Neuvostoliitto
Harlamovin pelatessa vain yhden ainoan ottelun. Tämän myöskin
monet kanadalaiset nykyään myöntävät. Kukaan maailmassa ei kyennyt
pysäyttää Harlamovia laillisin ottein, niin hyvä hän
parhaimmillaan oli."

Ikävä kyllä urheilussa tämäkin on mahdollista. Se miten hyvältä tuollainen voitto tuntuu, voi vaan arvata..

todellinen taituri. Varmasti mahtuu maailman topvitoseen koska vaan. Ehkä ykkönen. Helmut Balderis oli vielä taitavampi, mutta rakasti kiekkoa liikaa ja ei siksi sopinut niin hyvin joukkuepelaajaksi.

Kyllä jääkiekko tuohon aikaan huomattavasti mielekkäämpää oli seurata. Sitten seurasi kaamea vääntö- ja estoaika joka melkein tappoi lajin. Nyt toivotaan että tämä uusi sääntötulkinta pelastaisi mitä pelastettavissa on. Tässä taas on menty yli niin että rytisee. Ei ole helppoa olla kiekkopäättäjä tässä tilanteessa. Vaatii Kalelta nyt ryhtiliikettä.

MTV3:n Tulosruutu on saanut tietoonsa, että poliisi olisi käynnistänyt esitutkinnan tiistaisen Jokerit-HIFK-ottelun nyrkkitappelun johdosta. Ottelussa Jokereiden Ryan Vandenbussche ja HIFK:n Pasi Nielikäinen tappelivat jo toisella minuutilla ja saivat suihkukomennuksen. Kumpaakin epäillään pahoinpitelystä. Tutkinta käynnistettiin, vaikka poliisi ei saanut rikosilmoitusta.

villahattu että näitä ruvetaan jo rosikseen viemään ihan noin vaan poliisin toimesta, eikö poliisilla ja oikeuslaitoksella olis tähdellisempääkin tekemistä???

P.S
Pelicaans rulettaa!!
Taidetaan ottaa mitalli tänä keväänä!!!
On se melkeen maailman "paras" lätkä jengi:)

että tälläisiin sikailuihin joku tarttuu kovalla kädellä. Se on sitten poliisi jos ei SM-liiga siihen itse pysty.

Uskoisin, että jos tälläisestä hakemalla haetusta tappelusta mätkäistäisiin tuollanen parin kauden mittainen kilpailupanna, niin nämä kohvelit häipyisi pilaamasta hienoa lajia. Yleensäkin rangaistukset tappeluista on aivan liian pienet. Aina tappeluun osallistujalle vahintään 20 kierrosta ottelukieltoa. Kyllä nuo tappelut on erittäin huonoa esimerkkiä nuorille lätkäjunnuille.

mutta olihan se niin tyhmä tappelu .

Tappelulla ei ollut mitään yhteyttä koko otteluun.


Voi onko jääkiekkokaukalo paikka missä sallitaan ihmisten pieksinnät,yleisillä paikoilla, kuten joskus muinoin keskiajalla.


Näin perheellisenä on todella " kiva" selitellä pojille , miksi ne lyövät toisiaan.

"Näin perheellisenä on todella " kiva" selitellä pojille , miksi ne lyövät toisiaan"

Siksi, ettei niiden muiden tarvitsisi. Ja ettei niiltä taitopelaajilta katkottaisi käsiä.

Jos satakiloinen, isonyrkkinen ja kovakuntoinen ukko iskee täydellä teholla vastustajaa esim. nenään, eikö siinä nenä murru ja veri lennä. Näyttelevätkö ne tappelijat, eivätkä iske tosissaan. Luulisi siinä hampaiden irtoavan ja veren lentävän ja kaikenlaisia vammoja syntyvän. Minkälaisia pehmokäsiä nämä tappelijat ovat, kun eivät saa tyrmättyä vastustajaa. Jos oikea raskaan sarjan huippunyrkkeilijä iskee lähietäisyydeltä paljaalla nyrkillä vastustajaa leuankärkeen, niin siinä ukko ottaa lukua ja iskijäkin saattaa murtaa kätensä luut. Ei se ole vaaratonta hommaa! Eivätkö tappelijat iske tosissaan? Yksi ainut täysitehoinen isku sopivaan kohtaan saattaa tappaa vastustajan. Lieneekö niin käynyt koskaan? Epäilen, että on!

Tässä ketjussa on ollut pari todella mielekästä vastausta.
Psyykkinen yli ote jokereille kun toinen joukkue jo kunnioittaa että aitiossa istuu poliisi.

Pelaajien kunnioittaminen ja tekniikan hallitseminen.
Jääkiekossa poliisin tehtävä on suojella omia taitavia pelaajia. Esim pienikokoisia Koivu, Ruutu ja jne heille tehdää tilaa pelata sitä peliä niillä resursseilla mitä heille luoja on suonnut. Ehkä pool on sitä mieltä että he eivät edes kaukaloon kuulu kokonsa takia no voi sekin olla totta.

Tämä sama kuvio toistuu poolin lempi lajissa jalkapallossa. Siellä on yksilöitä ja taitavia sellaisia. Silloin vasta puoli laittaa miehen mies vartiointiin. Näissä kahmauksissa on moni ristiside napsahtanut poikki ja täysin ajaa samaa asiaa kuin poliisi jääkiekossa.

Yhtäläisyyksiä on paljon poliisilla ja mies vartioinnilla jalkapallossa kun vain seuraatte oikeita ukkoja niin kyllä siellä sääret kolisee. Tietysti on olemassa näittä näyttelijöitä joille soisi kunnon englantilaisen pubi tappelijan kimppuun.

Slaaloma leikkuu

Siksi, ettei niiden muiden tarvitsisi. Ja ettei niiltä
taitopelaajilta katkottaisi käsiä.

siksikö pitää lyödä ennakkoon

Varmaan katsojiakin pitäisi alkaa mukiloimaa ; koska nehän voivat myös joskus satuttaa jotakuta.

Hjalliksen pitää nyt hankkia siviiliinkin "poliisi" ja hakkauttaa kaikki vastaan tulijat , nehän voivat katkaista sen käden .

tuomareilla olisi hyvä olla myös aseet , koska pelaajathan voivat lyödä vaikka mailoilla niitä.

Tyttöystävätkin voivat hakkailla toisiaan , kun nehän voivat viedä toistensa miehet .

Ei muuta kuin vain heti lyömingit pystyyn ; joskushan voi kumminkin sattua jotain.

ONKO JÄÄKIEKON KATSOJIEN MAAILMA NÄIN PIENI JA AIVOTON

vai pitäisiköhän lyödä

Jääkiekosta kirjan kirjoittanut Jukka Suutari on jättänyt 175:stä jääkiekkokaukalossa tapahtuneesta tappelusta rikosilmoituksen. Näin kirjoittavat aamun lehdet.

Tottahan tuo hieman kärjistetty veto on, mutta suunta on oikea. On tullut aika pistää stoppi järjettömälle väkivallalle.

Sen vielä ymmärtää, että kaveri voi jossain laitatilanteessa "lämmetä" ja tempasee toisen puolinelsonilla jään pintaan. Mutta lyöminen pitää saada ehdottomasti pannaan! Eihän sitä saa siviilissäkään käyttää. Ainoastaan äärimmäisessä hädässä itsepuolustukseen. Silloinkin vain senverran että pääsee uhkaavasta tilanteesta eroon. Se ei tarkoita, että hyökkääjä nuijitaan varmuuden vuoksi puolitajuttomaksi.

Tässä asiassa ihmiskunnalla on vielä valtavasti opettelemista. Siinä siis, ettei väkivalta missään muotoa kuulu sivistyneeseen elämänmenoon. Se on junttien hommaa.

Vaikeaahan se on, kun teevee suoltaa jatkuvasti toinen toistaan typerämpiä action sarjoja. Mutta urheilu on aina ollut nuorten esikuva, ja sieltä tuo väkivalta kuuluu kitkeä pois.

Jääkiekko on kontaktilaji, mutta sitäkin voi pelata antamatta yhtään nyrkiniskua vastustajalle. Näitä pelaajia on ylivoimaisesti suurin osa kaukalossa töitään tekevistä. Nyt on aika kitkeä ne lajin pilaavat kohvelit sieltä pois.

Mitä pitäisi mielestäsi tehdä potkupallonpelaajalle, joka hyppää ja kaatuu
rankkarialueella (ja kalasti joukkueelleen pilkun) ilman, että kukaan edes koskee ko. pelaajaan?

Pilaavatko nämä pelaajat tuota lajia ja pitäisikö ne kitkeä pois?

Äläkä vaan vastaa että nämä kuuluvat potkupalloon.

potkupallosta ei minulla juuri ole mielipiteitä, mutta jalkapallo asia erikseen:)

Tuo potkupallo tuo mieleen ne ajat kun Suomi oli futiksen kehitysmaa, ja lajia arvostelevat käytti sanaa halventavassa mielessä. Jos tänään tulisi häviö, niin tuo sana palaisi saman tien medioihin.

Viittasit varmaan kysymykselläsi viime sunnuntain tapahtumiin ottelussa spurs-pompey. Siinähän Tottenhamin pelaaja harhautti täydellisesti tuomarin ja sai pillin soimaan rankkarin arvoisesti. Hidastuksesta näki selvästi, ettei minkäänlaista kontaktia ollut. Tälläisessa tapauksessa ilman muuta filmaajalle punainen kortti ja vastustajalle vapari. Tuomarivaliokunta vai mikä ne rikkeet tutkiva elin sitten onkaan, syynää tapauksen jälkeenpäin nauhalta ja mätkäisee ottelukieltoa tapauskohtaisesti. Pienin sanktio joku tuollainen 10 ottelun pelikielto ja siitä sitten aina kauden, pari kestävään pelipannaan asti.

Vaarana tietenkin on ettei Serie A:ssa ole kevätkaudella enää tarpeeksi pelureita:)

Ps. jos tuolla kysymykselläsi tarkoitit kauden avausottelussa tapahtunutta tilannetta missä bladesin puolustaja viikatoi Poolin miestä jaloille, tuomarin ratkaisu oli oikea. Viikate oli raju ja osui vain osittain Redsien pelaajaan tämän nopeiden refleksien ansiosta. Osui kuitenkin ja kun tarkoitus oli niittää hyökkääjä kumoon, pilkku oli ainoa oikea ratkaisu.

Eiköhän ton Suutarin tarkoituksena ole ennemminkin osoittaa että miten järjetöntä on tehdä joku tutkimuspyyntö kiekkotappelusta. Varsinkin kun molemmat osapuolet olivat halukkaita hanskaamaan. Ja olet mitä mieltä tahansa niin tuollaiset hanskaamiset kuuluvat kiekkoon. Niitä on täysin typerää käsitellä jossain oikeusasteissa. Luulisi että poliisilla olisi tärkeämpääkin tekemistä.

ja muut hanskaamista kannattavat. Suora kysymys:

Kuuluuko teidän mielestänne väkivalta elämään? Onko se teistä yksi osa sitä ja kuuluu ikäänkuin luonnollisena osana siihen (elämään) vai teettekö kaikkenne omalta osaltanne, että väkivalta loppuisi palloltamme?

Jos tälle linjalle lähdetään että pelin sisällä tapahtuvista asioista, joihin kaikki osalliset ovat suostuvaisia, tehdään tutkimuspyyntöjä niin ollaan aika pahasti metsässä. Samallahan voitaisiin sitten kieltää kaikki kontaktilajit. Niissäkin kun tuo pahoinpitelyn raja varmasti ylittyy. Potkupallossakin voitaisiin sitten tehdä tutkimuspyyntöjä jokaisesta vähänkin railakkaammasta taklauksesta.

Jos kaksi aikuista ihmistä sopivat keskenään, että nyt otetaan pienet ottaanlyöntikisat, niin siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Väkivallatonta tästä pallosta ei saa, vaikka siitä kaikenlaiset viherpiipertäjät unelmoivat.

Peleissä ja lajeissa tapahtuu varmasti paljon sellaista, mitä ei "normaalielämässä" tarvitse tapahtua tai pitää suotavana.

Jääkiekko, jalkapallo, karate, nyrkkeily jne. Näissä lajeissa tehdään ja sanotaan asioita, joista varmaan voisi syytteen nostaa jos siltä tuntuu, mutta eipä niin yleensä tehdä. Rapakon takanakin on varmasti nostettu syytteitä ties mistä asioista, mutta eipä kai nyt jääkiekko-otteluiden tappeluista.

Jalkapallossa näitä kaatuilijoita ja filmaajia varmasti käsitellään kovakouraisemmin, mikäli siihen jotenkin avautuu mahdollisuus. Tai ehkä sillä ei ole niin väliä, kun välillä juostaan vain huvikseen ja tuloskin voi olla jo etukäteen sovittu.

kirjoitat..."Jos kaksi aikuista ihmistä sopivat keskenään, että nyt
otetaan pienet ottaanlyöntikisat, niin siinä ei ole
mielestäni mitään väärää ".

Tässähän tuo koko homman idea onkin. Eli kun löytyy niitä jotka haluaa toisiaan muksia, niin siitä vaan? Ja samanhenkiset katsomaan sitä, vai?

Ei kontaktilajeissa sinällään mitään pahaa ole kun ne tapahtuu sääntöjen puitteissa. No, ei tietenkään mitään potkunyrkkeilyä voi enää millään puolustaa. Hirmuvaarallistahan se ja kaukana urheilusta.

Ilmeisesti järkevämpien ihmisten on tehtävä kaikki säännöt ja holhottava koko ajan ettei vähempiosaiset ihan teurasta toisiaan ...ainakaan julkisesti.Siltä alkaa väliin tuntua, kun katselee noita mantereen takaisia lätkäpelejä. Nyt sitä "korkeakulttuuria" ollaan tuomassa suomeenkin. Voi aikoja, voi tapoja.

että jatkossa kirjoittelet vaan potkupallosta. Sinun on ilmeisen vaikea ymmärtää että hanskaaminen on osa kiekkoilua. Siis kuuluu lajiin, piste. Ja kuten tässäkin ketjussa on jo mainittu, nämä kaverit kysyvät lähes poikkeuksetta toisiltaan, että sopiiko ottaa pieni matsi. Muistan tilanteita, jossa jompikumpi on kieltäytynyt vedoten esim vammoihinsa. Jos suostumusta ei tule, niin ei se toinenkaan silloin ala hakkaamaan, vaan odotellaan seuraavaa kertaa.

Jaa että potkunyrkkeily ei ole urheilua. Mistähän sinä näitä faktojasi ja mielipiteitäsi kaivat. Potkunyrkkeily on yhtälailla urheilua kuin tuo potkupallokin. Vaikka se ei ole valtalaji, niin ei se siltä arvokkuutta pois vie. Kovin ahdasmielinen ihminen tunnut olevan.

Jos on niin herkkä että uskoo saavansa traumoja lätkämatsin tappeluista, niin ehkä on parempi katsella vaikka ringetteä. Tai vaikka shakkia, jossa ei tule suurempia kontakteja.

kuten pilot jo mainitsikin, niin jalkapallossa ei väkivaltaa ole.

eihän siellä kuumentua kukaan voi, kun lopputuloksetkin on sovittu etukäteen. joka maassa.

että vastalahjaksi soitat heti maanantaina sellaseen "mukavaan puhelimeen", ja kerrot että sinä haluat nähdä väkivaltaa lätkäkentällä?

Ja että potkunyrkkeily on myös mielestäsi arvostettu urheilulaji? Tosi fiksua yrittää osua potkasemalla päähän toista ottelijaa. Ei varmaankaan vaikuta mitään nuoren katsojan maailmankuvaan...eihän? Ei tarvi pelätä, että joskus soveltaa näkemäänsä kadulla?

Uskon että apua löytyy, jos sitä osaa hakea oikeasta paikasta.

Meinaatko oikeesti että se on vaikkapa potkunyrkkeilyn vika, jos joku idiootti teloo toisen nakkarijonossa? Samaan tapaan vois ajatella että potkupallo pannaan kun ne idiootit ajelee kännissä autolla.

Suosittelen että haet vaikkapa vähän tietoa lajista ennenkuin lauot täällä noita omia totuuksiasi. Jos siellä perähikiällä, missä mielipiteistäsi päätellen asustat, ei potkunyrkkeilyä ymmärretä niin se ei tarkoita että kaikkialla maailmassa olisi samoin.

Toisekseen, en sanonut että haluan ehdottomasti nähdä väkivaltaa kentällä. Opettele pool ymmärtämään lukemaasi. Hanskaaminen kuuluu lajiin, jos sitä sattuu kentällä tapahtumaan niin so what. Valtaosa pelistä on kuitenkin ihan muuta.

jos sinä et halua nähdä koskaan väkivaltaa, niin miksi sitten voit sellaista katsella lätkämatsissa?

Tavaapas nyt uudestaan tuo edellinen kirjoitukseni tarkasti: sanoinko jossain että en halua koskaan nähdä väkivaltaa?

käsittääkseni normaali ihminen ei koskaan halua nähdä väkivaltaa.

Etkö sitten ole sellainen??

mutta kyllä minun pääni kestää jos satun näkemään lätkämatsissa nyrkkien heilumista. Kuinkas se on sinun kanssasi, meneekö herne jumiin jos joku sattuu lyömään nyrkillä ja sinä näet sen?

pää vain kestää..

Tutkitusti jatkuva päähän hakkaaminen ei ole sen
vaarallisempaa kuin aktiiviinen aivojen käyttö...
Eli energiaa kuluu molemmissa tapauksissa.
Edellisessä energiaa kuluu toipumiseen ja jälkimmäisessä vielä turhempaan...

vittu tää Poo, on tyhmä! Suutarin tarkoitus oli irviä Poliisille ja näille kukkahattu tädille, jukkahan kannattaa Lätkätappeluita on niiden fani. Taas puhuit ennen kuin tiesit mistä on kyse pelle! PS. Jukka perustaa Divarin Helsinkinn missä myydään mm. Tappeluita Nhl:stä Dvd:nä.

Näillä cvbc ja popi orrin kaltaisilla on ao kengän numeroissa .
miksi pitää mennä tappeluita katsoon jääkiekkopeliin eikä sinne nyrkkeilyyn taikka thainyrkkeilyyn potkunyrkkeilyyn tailkka muihin vastaaviin .

Taitaa nää tappelijat tarvitsevan sitä hamekangasta , kun eivät kestä taklausta vastaan ottaa . ilman että heti pitää alkaan nyrkeillä hieluun.


Menkää nyt viel ihmeessä ostaan JÄÄKIEKON kaikki tappelu videot ja nauttikaa JÄÄKIEKOSTA .

Eikä yksikään näistätappelun kannattajista voi kertoa MIKSI ei muissa "kontaktilajeissa " sallita tappeluita eikä niissä pelätä että joku voi katkaista huipun kädet.

ja siihen jalkapollo filmaamiseen se ei kuulu lajiin samoin kuin sekään ei kuuluu jääkiekkoon.


joku täällä vielä taisi väittää , että ne kyselee toisiltaan , että sopisiko tapella ?????

miten tää nyt sit suojelee näitä huippuja ????

kaksi joukueen "tappelijaa " lyövät toisiaan suojelee huippuja loukkaantumisilta ???

Osta tappelu niin saat jääkiekkoa samalla .
ja eihän mainokset vaikuta ihmisiin eihän mainostajat vaan mainostaa huvikseen .