Tätähän osasi taas odottaakin, kun maailman paras belmonte hävisi.
Kyllä siinä oli kaikki pelissä, turha selitellä: "tämä oli vaan karsinta lähtö, Hevonen pullasi(eikös tämän pitänyt olla just se jaksava, joka menee pitkään kovaa?).... ym.
Yhtä mukava kuulla mitkä on niemisen selitykset.
Vastaukset
Kirjoittanut wäinä
Hevonen
ei ollut normaali, turha selitellä, jos on samanlainen finaalissa, voitto on tiukassa.
Menihän Belmonte 2600/16.4 kun ei ole priima, parhaana ollessaan menee 2600/14.6.
Kirjoittanut Noitatohtori
Taas...
Nieminen ALIARVIOI taas meitä. Samoin kun valehteli Don Giovannin lähtötouhuista, taas samoin. Kaikki näkivät, että Belmonte ei pullannut YHTÄÄN. Humman kunto ei vaan riittänyt noin pitkällä matkalla.
Kirjoittanut mouhijärvi
kyllähän belmonte ilmiselvästi jäi ..
painamaan kun make joutui kilsan jälkeen käskeen että pääsi moilasen rosebud hossin ohi..muuten moilaselta maailman tyhmin ajo kun jo oulussa nähtiin ko. hevosen rahkeet..painaahan nuo vanhemmatkin hevoset vrt. classico merett..voi olla vaan hyvä että oli paineissaan nyt karsinnassa eikä sitten finaalissa..kun siä vasta kolikot jaetaan
Kirjoittanut nieminenkorpiniekornikoniemikorni
No eipä siellä yleensä Nieminen juokse
Kyllä ne hevoset nähdäkseni radalla juoksee. Vai?
Kirjoittanut mouhijärvi
mikä tää yliviisas diplomisönkkö mikä lie..
nieminenkorpi..jne..eikö voisi kirjoittaa tikkukirjaimilla ja tavuviivoilla kun älykkyys niin häikii