Nukke yritti Don Giovannilla Bergsåkerissa samanlaista heijaavaa lähtöä kuin vermon voittojuoksussa,ruotsalaistuomaristolle yritys ei mennyt läpi,vaan lähtö palautettiin.Hyväksytyssä startissa Don Giovanni laukkasi heti lähdössä hylkäykseen...
Niin minkä takia Markku sanoi vermon voittojuoksun jälkeen että heijaavasta lähdöstä ei ollut hevoselle hyötyä,vaan pikemminkin päinvastoin.Ja sitten heti seuraavalla kerralla yrittää päästä samanlaisella vilpillä matkaan...Ketäköhän Nieminen yrittää kusettaa...Ilmeisesti itseään !
Vastaukset
Kirjoittanut Soramonttu
Faktat kuntoon
Vaikka sinun mielestä M.Nieminen onkin täysin pas*a jätkä ja Don Giovanni täysin pas*a hevonen, niin tarkista kuitenkin ensin faktat ennen kuin rupeat elvistelemään. Don Giovanni ei laukannut heti lähdössä hylkäykseen, kuten sanoit.
Kirjoittanut ruusperi
Niäminen
Niin eihän vika ole yksin niemisen vaan systeemin,joka sallii ottaa tuomaritorniin sokeita tuomareita.Tämmöistä kun ei ruotsissa tapahdu.Vermon tuomarityöskentely on sama asia kuin sokea ulkoluittaisi kuuroa.
Kirjoittanut Niiralan monttu
Soramontulle
Se nyt ei ollut asian pointti,niinkuin et varmaan huomannu,se oli eräästä lehdestä luettua tekstiä,niinkuin tosta yläpuolelta olevasta ketjusta huomaat miten asiantuntevaa porukkaa siellä onkaan töissä,eli Don Giovanni ei laukannut hylkyyn,toisin kuin lehti väittää,no sillä ei nyt oo mitään väliä vaan sillä miten törkeästi nieminen käyttää sokeita tuomareita hyväksi täällä suomessa, ja valehtelee siihen päälle vielä että heijaavasta lähdöstä muka olisi mitään hyötyä...Niin ja Don Giovanni on muuten suosikki hevoseni.Markku nieminen ei taas ole suosikkikuskejani,että siltä pohjalta..
Kirjoittanut Niiralan näsä
Hyvä yritys..
Huono tulos.Jätä näsäviisastelut näsille kun et osaa ottaa asioista peremmin selvää.
Eiköhän tuo heijaus tullut jo puitua tälläkin palstalla selväksi.
Kirjoittanut Aivoton Niiralan näsä
Hyvä kun joku
ottaa nämä keplottelut puheeksi ja ehkä tulevaisuudessa nämä ketkut saadaan kuriin.Ja kyllä näitä heijauksia käsitellään vielä myöhemminkin.
Olipa ne kenen aiheuttamia tahansa.
Kirjoittanut Dumari
Aliarvioiva valehtelija
On M Nieminen. Hän kirkkain silmin väitti TV:ssä, että olisi Vermossa helpommin saanut keulat jos olisi ollut puomissa kiinni. Yritti sitä nyt Vermon jälkeen toisen kerran, eli noudattaa sääntöjä ja tuloksena oli laukka. Se hesti EI lähde ravilla jos ajetaan puomiin kiinni. Niemisen selittelyt asian tiimoilta ovat kyllä ajattelemattoman ja muita aliarvioivan äijän jorinoita.
Eli Nieminen on jäänyt valehtelemisesta kiinni ja se on mielestäni pelaajia ja tuomareita kohtaan tylsää ja tuomittavaa.
Kirjoittanut wäinä
Onko Nieminen
valehtelia, jos hän uskoi saavansa keulat helpommin, kun on kiinni puomissa.
Aika törkeetä alkaa nimitteleen ihmistä valehteliaksi, vaikka kuinka olisi katkeroitunut pelaaja, täytyy jonkinlaisia käytöstapoja olla.
Edesvastuuseen tuollaiset herjaajat.