Kirjoittanut

loistavaa teivo

näin otetaan takaisin lentävä lähtö. Vermon tuomarit, näin helppoa se on!

Vastaukset

Kirjoittanut

tuomari

teivossa on samoja tuomareita kun vermossa.....

Kirjoittanut

lähtö

Sehän riippuu aivan siitä, kuka siellä kuskinpenkillä istuu otetaanko takaisin vai ei!

Kirjoittanut

Ruah

Mikä vitun lentävä lähtö? Laukkasiko DG 250m ennen starttia? Puusilmä!

Kirjoittanut

laukkasi!

tuliko lentävä lähtö, tuli! En tiennytkään, että sellaisessa tapauksessa saa rikkoa sääntöjä ja ottaa etua muihin.

Kirjoittanut

Melkoista!

Melkonen ravituomari tämä nalle puh. Sekä lähdön päälähettäja autossa, että muuan markku nieminen olivat sitä mieltä, että tuomio oli väärä. Naamaraja näissä puhuttelee, valitettavasti.

Kirjoittanut

teivon lähtö 8

otettiin takasin vain sen takia, että niin kova polemiikki syntyi mediassa "hesan vastaavasta". taisi olla kyllä tällä kertaa väärä tuomio, ainakin radalla katsottuna!!!

Kirjoittanut

hupsu nalle!

Tuohon Markun vastaukseen liittyy varmasti vanhavermoinen, mutta päälähettäjän mielipide on varmaan puolueeton. Judge on oikeassa pärstäkerroin asiassaan ja siitä en ala kiistelemään, sillä olen kanssasi asiasta samaa mieltä.Mutta ,minun mielestäni, in smooth action sai lentävän lähdön ,sillä se oli aivan eri vauhdeissa lähtöauton irrotessa.Absoluuttista totuutta en silti väitä tietäväni. En edes siihen kumpi on parempi Korpi vai Nieminen!

Kirjoittanut

laukkaa ennen lahtöä

ajomies tietää milloin kannattaa laukkuuttaaa
ihan oikein uusinta ja tampereella on yksi hyvä tuomari joka näkee ja ehdottaa

Kirjoittanut

oikein

Minusta oli aivan oikein,ja mitäs ajaa puomiin pahki.

Kirjoittanut

Riekonkieppi

Teivossa ei ole muuten yhtään samaa tuomaria kuin Vermossa!

Kirjoittanut

totuus

ihan järjetön ratkasu ottaa lähtö takas!! ei kait kukaan laukkuuta hevostaan tahallaan ennen lähtö linjaa ja odota että saa sen sopivasti alas että saa lentävän lähdön huh huh ja kaiken kukkuraks se ei haitannut ketään koska in smooth actionin takaa ei lähtenyt kukaan! jos nro 10 olisi ollut mukana niin sitten takas mut ei tämmöstä hanskaan vetoo sais olla pilataan hevonenkin kun jää painamaan päälle ja kuskikin kiehu kuin soppakattila!!! ei tähän voi sanoa muutakuin että hienoa teivo hyvä ratkasu!!!!!!!!! voi venäjä mitä touhua....

Kirjoittanut

Mielipide

Mielestäni valjakko ei saanut tuossa lähdössä mitään etua muihin nähden. Laukka tapahtui tosiaan satoja metrejä ennen starttia ja hevonen oli puomissa kiinni jo hyvissä ajoin ennen lähtöauton irtoamista. Uusinnan tosiasiallinen syy oli mielestäni edeltävä lehtikirjoittelu aiheesta. Tuomaritkin ovat ihmisiä.