jalkapallon ohella moniin muihin urkeilulajeihin. Suurennuslasin alla erityisesti länsirannikko. Mahdanko aavistaa pahasti pieleen, jos sanon, että kyseessä on Turku?
voi olla myös Kurtakon ravien 7 lähtö jonka Venäjän mafian epäillään järjestäneen.
jolla osakkuuksia pelipisteissä Hämeenlinnassa ja Turussa. Joku kyseli pelataanko Suomessa lustaa. Tässä nyt yksi vastaus. Aina kun on taloudelliset edut ja ihmiset tekemisissä aina yritetään.Onhan se tietysti tavallisten petsareiden kannalta ikävää, että kun palautusprosentit ovat alhaisia ja joku vie niistäkin lopuistakin osan lustalla niin harmittaa kovasti.Mutta samahan tuo on kaupan hinnoissa; niissä maksetaan myös varkaiden osa.
Jotenkin ei ole yllätys että se on Hämeenlinna se toinen kaupunki.
Myös Italiassa lahjusvyyhti etenee jo alasarjoihinkin. Ruotsissa,Usassa,joka puolella urheilijat vetää kamaa. Jotenkin vaan välillä miettii pitäiskö tästä oravanpyörästä hypätä pois,vaikka armoton penkkiurheilija olenkin ja kunnioitus huippu-urheilijoita kohtaan on kova,mutta tuntuu välillä huippu-urheilunkin olevan vain suurta showta,josta on rehti kilpailu kaukana.
Lopultakin me pesäpallofanit saadaan todistaa se että muiden lajien edustajilla on ollut kytköksiä tälläisiä "hommeleihin", PESÄPALLO UUTEEN NOUSUUN!
Raveissa alkaisin tutkimaan jätti suosikin pettäessä, kuka sitä kuskaa ja ketkä hevosen taustalla häärivät. Paria viimeistä suursuosikkia jotka merkittävästi ovat vaikuttaneet pelimerkkien jakaumaan on ohjastanut sama mies ja taustalla on häärinyt hiukan varakkaampi omistaja. Liikemaailmaan kuuluu pieni pelaaminen ja siinä pienet moraalisäännöt saattavat joskus unohtua.
VAROKAA MEGASUOSIKKIA JONKA OMISTAJANA ON PELIAMMATTILAINEN!!!
olet oikeassa, tarvittaisiin raviradoille totalisaattorikassojen taakse valvontakamerat kuvaamaan mitä sielä oikein tapahtuu....
Raportoikaa aina kun nahkatakki siellä viuhahtaa!
pelivihjaajilla. Yksi tuomittiin huumekaupasta ja nyt yhtä epäillään järjestetystä vedonlyönnistä. Tänään päivän paras pelivihje on vetää kokaa, siihen 1% kassasta.
on huijareille loistava maa. Valtio levittää propagandaa, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa. Pelinjärjestäjät viittaavat kintaalla sopuepäilyihin varsinkin jos ne tapahtuvat totalisaattoripeleissä kuten moniveto tai ravit. Lehdistö on hampaatonta. Kansa on kuuliaista ja arvostelukyvytöntä.
Kuinka moni raviohjastaja jää vuoden sisällä kiinni sopuilusta?
Kuinka pitkät ajokiellot siitä seuraa.
Oma veikkaukseni on 3 ohjastajaa ja 5-vuoden ajokielto.
ne nyt kiinni jäis?
Rikollisethan ovat täysin epäluotettavia ja se koituu heidän kohtaloksekseen. syyttelevät toinen toisiaan ja siitä se etenee. Kyllähän miehet tiedossa ovat. Yleisen mielipiteen täytyisi vaan nousta heitä vastaan, että heidät paljastettaisiin.
Taitaa kohta olla ulkomaisten peliyhtiöiden pelitilit syynissä. Ne tulee ensimmäisinä aloittelevallekin tutkijalle mieleen ja ne ovat yhteiskunnan kannalta hyväksyttävimpiä kohteita.
Kai se on hyvä kun tulee julkisuutta ja puhutaan.
Voi silti olla taas monille vähän selittämistä ja vakuuttelemista, etteikö aina siellä missä rahaa liikkuu ole myös jotain vilppiä jossain muodossa ja jossain mittakaavassa.
Vahinkoja aina sattuu, mutta jos samantyyppisiä vahinkoja sattuu vähänkin useammin ja sattuisi joku kiinni jäämään, niin aina on kyseessä varmasti se eka kerta. Oli sitten kyseessä hevosenvaihto startissa, hiihtäjien ropit, puikkopallon sovut tai futiksen sähellykset. Yleensä tähän vielä tyydytään pelinjärjestäjän taholta, jos kyseessä ei ole kiinteäkertoiminen peli.
Eli palataan alkuun, kai se on hyvä kun vaan pelataan ja varma siivu tulee päältä pois.
Syytesuoja on melkoinen pelote mm. urheiluvedonlyönnissä väärin konstein pelaaville.
Kun viranomaistaho pääsee jyvälle väärinkäytöksistä, niin halukkaita kartellin sisältä kyllä löytyy, jos syytesuoja on luvassa.
Yhdysvaltain oikeusministeriön kilpailuviranomainen ilmoitti UPM:lle, ettei se nosta rikossyytteitä yhtiötä vastaan kilpailijayhteistyöstä tarralaminaattimarkkinoilla. Syytettä ei tule myöskään aikakauslehtipaperien hintojen mahdollisesta sopimisesta.
Molemmat vapautukset edellyttävät, että UPM jatkaa yhteistyötä Yhdysvaltain kilpailuviranomaisten kanssa.
Maailmanlaajuiset tutkimukset metsäyhtiöiden epäillystä hintayhteistyöstä alkoivat tammikuussa 2004, kun UPM otti yhteyttä EU:n, Yhdysvaltain, Kanadan sekä muutaman muun maan kilpailuviranomaisiin ja tunnusti rikkoneensa mahdollisesti kilpailusääntöjä.
Tunnustuksen taustalla oli UPM:n elokuussa 2003 saama haaste Yhdysvaltain oikeusviranomaisilta. Haaste koski kilpailua tarralaminaattimarkkinoilla. Yhdysvalloissa kartellitutkimukset alkoivat jo 2003 huhtikuussa, kun viranomaiset estivät UPM:n Raflatacin hankkimasta amerikkalaista tarravalmistajaa Mactacia.
UPM pyrki välttämään mahdolliset jopa satoihin miljooniin euroihin nousevat kartellisakot hankkiutumalla yhteistyöhön viranomaisten kanssa.
Helsingin poliisi kiistää julkisuudessa esitetyt tiedot, joiden mukaan jalkapallon lahjusskandaalin tutkinta olisi laajenemassa muihin lajeihin. Rikosylitarkastaja Jouko Salo sanoo, etteivät moiset tiedot ole lähtöisin ainakaan heiltä.
Salo vakuuttaa STT:lle, että tutkinta on kohdistunut vain jalkapalloon. Senkin osalta lahjusskandaali näyttäisi olevan pikemminkin kuivumassa kasaan.
Salon mukaan poliisilla ei ole konkreettisia todisteita siitä, että kukaan olisi lahjonut ketään.
- Syytteistä päättää viime kädessä syyttäjä, mutta silloin kun on sana sanaa vastaan, näytön saaminen ei ole kovin helppoa, kun ei ole mitään muuta näyttöä tarjota, hän toteaa.
Jupakka tuli julkisuuteen joulukuussa, kun Ilta-Sanomat uutisoi erään liigapelaajan ottaneen vastaan lahjuksia oman joukkueen tappion varmistamiseksi.
Pelaaja olisi väitteiden mukaan saanut rahaa suurilla panoksilla vetoa lyöneeltä henkilöltä. Pelaaja kertoi, että toiminta olisi jatkunut usean kauden ajan.
Vyyhti paisui, kun julkisuuteen valui tietoa myös parista maalivahdista, jotka olisivat saaneet pyyntöjä tappioiden järjestämisestä. Jalkapalloliiga ja Palloliitto tekivät asiasta tutkintapyynnön poliisille, ja virkavalta alkoi tutkia väitteiden todenperäisyyttä.
Kuluvan viikon maanantaina Yleisradion Urheiluruutu uutisoi lahjusskandaalin paisumisesta ja väitti esitutkinnan laajentuneen myös jalkapallon ulkopuolelle.
Urheiluruutu kertoi, että tutkinnan pääepäilty, länsirannikolla asuva vedonlyöjä olisi osakkaana Veikkauksen kahdessa asiamiespisteessä. Pisteet sijaitsevat Turussa ja Hämeenlinnassa.
Urheiluruudun mukaan poliisi tutkiikin, onko rikollista toimintaa pyöritetty näiden pisteiden kautta.
Asiamiespisteissä ei ole
ilmennyt laittomuuksia
Jouko Salo kertoo, että Urheiluruudun uutinen sai poliisin puhelimet pirisemään tiuhaan. Virkavalta katsoikin aiheelliseksi oikoa väitteitä. Näin poliisi toimi siksi, ettei kukaan joudu ainakaan aiheetta epäilyjen alaiseksi.
Salo muistuttaa, että Suomessa vedonlyöjä voi olla osakkaana asiamiespisteissä. Se ei sinänsä ole laitonta.
- Asiamiespisteiden toiminnassa ei ole tullut esiin mitään lainvastaista, ja siltä osin meidän tutkintamme ei näitä pisteitä sinänsä koske.
- Myöskään pisteiden toimintaa valvovan Veikkauksen toiminnassa ei ole ollut mitään huomautettavaa. Poliisi on saanut Veikkaukselta kaikki tiedot, jotka on hyväksi ja tarpeelliseksi katsottu, rikosylitarkastaja toteaa.
Tapauksen esitutkinta on lähestulkoon valmis. Syyttäjälle aineisto lähtee alkusyksystä. (STT)