Kirjoittanut Porista poissa
Pysyvä linkki tähän keskusteluunLadyvie Shade - onko tietoa?
Miksi kyseinen hevonen jäi Porissa viime hetkellä pois? Tietääkö kaikki tietävä palsta asiasta? Kiitos.
Miksi kyseinen hevonen jäi Porissa viime hetkellä pois? Tietääkö kaikki tietävä palsta asiasta? Kiitos.
Ilmoitettiin poisjäännin johtuvan "ei hevosesta johtuvista syistä" mitä se sitten onkaan?
Ladyvie Shade starttaa tänään. Lisätietoa Metsämäen sivuilla.
www.raviradat.fi/metsamaki
t.
Henri
Metsämäki
Mikä voi olla tällainen yleinen erimielisyys valmentajan ja tuomariston välillä, mikä oikeuttaa hevosen poisjättämiseen startista viime minuuteilla ennen lähtöä?
Turun raviradan nettisivuilla sanotaan, että tuo oli syynä Ladyvie Shaden poisjääntiin Porissa.
Kyse on ollut startti erimielisyyksistä. Porin tuomarit ei vaan suostuneet hyväksymään Nukkemaista starttia.
aliarvioimisesta, omistajan mukaan hevonen on täysin terve ja Tupi ei vastannut omistajankaan puheluihin asiasta ja jätti täysin mielivaltaisesti Ladyvien pois lähdöstä. Saa nähdä kohteleeko Hippos jälleen kerran silkkihanskoin tätä ohjastajaa.Viime viikko oli muutenkin melkoisen omituinen viitaten Teivon ja Jyväskylän 7. lähtöihin.Tarvitaanko taas uus tino du ling tyypinen tapaus ennenkuin Hippoksen herrat heräävät. Viimeks se kesti noin 5. vuotta ennenkuin herättiin lustaan Tino du ling tapauksen johdosta.Myös Newark jäi omituisesti pois pari viikkoa sitten.
sitten on noissa lähdöissä oikein tapahtunut?
oli hevostallinetin sivuilla simeonilla : "Porin idiootit olivat ajaneet karkeaa sepeliä radalle johtavalle kulkuväylälle. Hartsa ei halunnu ajaa avojalkaisella Ladylla kivikön läpi, eikä tuomaristo suostunut kiertotien käyttämiseen."
Ei ilmeisesti estä menestymistä Turussa, onkohan kengat pois tänäänkin? Ja jaloistako eli kengityksetä johtuu nuo kummalliset ailahtelut joita hevosella ollut ?
koivusella eri oikeudet porissakin