JYVÄSKYLÄN TUOMARISTO

se nyt oli, viisikymmentä ennen linjaa Antin hevonen kiinni puomissa. Sata ennen linjaa ei kyllä ollut puomissa. Ei kyllä kiihdytys ollut samanmoinen kuin eilen DG:llä.

huomioikaa nyt että pelaajulla ei ole mitään oikeusturvaa, kun tuomaristo on päätöksen tehnyt sitä ei tavalliset pulliaiset muuta.
se on vaan hyväksyttävä ja pelattava jos asia on ok., jollei niin kannattaa lopettaa pelaaminen, lotto tai keno lienee vaitoehdoists hyvät.
paljonko täälläkin palstalla on uhkailuja boikoteista, vaan kaikki jatkuu samanlaisena, mikään ei muutu.

oletko sama tyyppi, joka yritti Parviaisen hevosellekin tarjota tuota heijaavaa starttia?

Yritä yritä, mutta ole tarkkana, niin ei tule näin noloja tikkejä kuin tämäkin kommentti.

Oletko oikeasti nähnyt heijaavaa lähtöä? Oletko nähnyt edes ravilähtöä kokonaan joskus?

pelaajan pitää pyrkiä olla valittamatta kun ei tiedä yhtään mitään ja usein miten parhaan kuntoiset hevoset pärjäävät

selvästi Teivaisella lentävä lähtö, 100m ennen oli 30-40m jäljessä ,tuli täyttä linjalle, täällä viisaat on kertoneet, että siivekkeen takana täytyy olla 100m ennen startia, Teivainen ei ollut lähelläkään, katselkaa näitä lähtöjä.
Jos olisi ollut Nieminen, olisivat myös tämän taulun viisaat "asiantuntiajat"nähneet rikkeen.

jyväskylä tuolta oikeasta yläkulmasta. Olkaa nyt ystävällisest ja katsokaa lähtöä useaan (ja tarkoitan sitä, että silmänne ehtivät mukaan)kertaan uusintana. Teivaisen hevosen turpa on sata ennen lähtölinjaa viereisen hevosen voilokin ja vieressä juoksevan hevosen kuskin keskikohdalla. Tarkkana jos olette, niin samaan päädytte.
50 ennen linjaa Antin hevonen jo puomissa kiinni ja lähtö täysin hyväksyttävissä. Nieminen Vermossa kiihdytti koko matkan sata ennen lähtölinjasta lähtölinjalle DG:n huippuvauhtiin.

kun noin hiljaista on. Ei vastaväitettä tunnu lähtötouhuista enää löytyvän.