haamumaili

alle 2 minuuttia maililla eli 1.14,6 tai alle kilometriajassa.

Kiitos vastauksesta, mutta eipä ole kovin
kummoinen aika. Luulin, että
pitää mennä miljoonaa..
t. ff

vissiin jo kuusikymmentäluvulla, mutta elää edelleen. Ei toki kaikki hevoset koskaan alita haamumailiaikaa ainakaan voittoaikana, peesaten menee monikin.

"Ei toki kaikki hevoset koskaan alita haamumailiaikaa ainakaan voittoaikana, peesaten menee monikin."

Itse taas luulin, että vain murto-osa hevosista on niitä, jotka koskaan haamumaileriksi pystyvät.

Ehkä tuo jalostus on sitten mennyt valovuoden eteenpäin parissa vuodessa.

Ihmisille vastaava haamumaili on neljä minuuttia. Sehän rikottiin eka kertaa 50-luvulla Roger Bannisterin toimesta. Eipä ole nykykenialaisille ja -marokkolaisille kummoinen aika.
Ensimmäinen haamumaili humman toimesta taidettiin juosta jo 1910-luvulla USA:ssa. Nimi päässyt unohtumaan. Suomessa tuon ajan alitti ensimmäisenä Risto Riipisen ori Lager muistaakseni vuonna 1980. Olin itse paikalla Mikkelissä.
Eipä ole enää kummoinen aika joo.

Ei varmasti kaikki hevoset alitakkaan,
mutta kun katsoo esim. Vermon V-5
mailien tuloksia, niin aikas paperia
14.6 näyttää usein olevan- Mikkelistä
puhumattakaan.
t.ff

Saattaa hyvinkin olla, mutta siis vain pieni osa hevosista noihin lähtöihin ikinä osallistuu.

Se on toki totta, että huippu-hevosen kriteerihän tuo ei enää ole.

raveissa käyntini aloittaessani haamumaili oli vielä kova sana. Silloin 13-alittajia jo pidettiin tykkeinä. Nyt mennään jo alle kymppiä (huiput). Kun kirjoitin edelliseen, että haamumailia eivät kaikki mene, mutta peesaten tulee monetkin hevoset. En toki tarkoittanut, että kaikki menisivät, ei toki. Raatojakin vielä radoilla on ja paljon, ja monilla keskitytäänkin kestävyyteen ja pitkille matkoille eikä niinkään pikamatkalle. Mutta menestyäkseen nykyään on kyllä lähes päivänselvää, että maili pitäisi pystyä pistelemään haamumailivauhtia.

vuonna 2005 hieman yli 300 suomalaista hevosta juoksi 14.6 tai kovempaa eli aikas monta, ei kuitenkaan vielä yli 5% lv pysty siihen.

alittajaa kykenee hankkimaan eurot kuluihin vuoden aikana. Tuskin kaikki.

Lager taisi olla ensimmäinen Suomessa syntynyt haamumaileri. Charmen Mikkelissä v. 1977 4-vuotiaana juoksema 13,9a on kuitenkin juostu selvästi aikaisemmin kuin Lagerin 14,4a.

13-alitusta ei välttämättä kilometrin radalla 70-luvulla edes tehty. Keystone Patriot oli 80-luvun alkupuolella megamenijä, ja senkin ennätys oli 13,0a.

Einari päästeli Barbo Assassinilla v. 1980 13,3a, ja se saattoi olla jopa enemmänkin kuin Suomen ennätys.

iltaraveissa juoksi senaikaisen Euroopan ennätyksen, siis 13,3 aly.

Harva täällä omasta hevosestaan
kirjoittaa, mutta olin itse kuin puulla päähän
lyöty, kun hevoseni Emma J pesi kaikki nopeat
avaajat jo lähdössä. Loppu oli jo sitten helpompaa. Jykä kertoi ennen starttia mulle, että nyt voidaan avata miljuunaa, ja katsotaan miten käy. Emma J on huippu kondiksessa.
Raviteeveen kaverit sanoivat, että Emma J on
haamumaileri, ja tästä se kysymys lähti. En tiennyt, mitä se meinaa..?
Vielä näistä ajoista sen verran, että varmuudella
Mikkelin tulos olisi ollut vähintään 12-aikainen .. No ei sillä vielä paljon hehkseleitä
paukutella, mutta tästä on hyvä jatkaa t. ff

Onhan se hienoa omistaa haamumaileritamma. Ja olihan tulos ansaittu siinäkin mielessä, että se oli Emma J:lle jo toinen kerta. Ei tarvi siitosarvoa miettiessä harmitella sitä Ruotsin hylkyä.

Kaiffari kysy ensin mikä on haamumaili, ja sitten väittää omistavansa Emma j.n
Just just

Kiito vain onnitteluista. Olen jo oppinut oivaltamaan,
mikä on hyvä- ja mikä ei. Mutta tuo äskeinen heittosi ei oikein osunut siinä mielessä, mitä meinasit sanoilla "ruotsin hylky"?
Ei Emma ole mikään hylky, vaan koko ajan kehittyvä hyvä kilpatamma.
Osta sinäkin hyvä mies hyvä hevonen, ja kilpailuta sitä
hyvällä ja-terveellä itsetunnolla

t.ff

välttämättä tarkoita sitä, että on asioista samalla tavalla perillä kuin raviurheilun parissa pitkään pyörineillä. Kimppoihin mukaan mahtuu monenmoista tyyppiä, ei välttämättä intensiivisiä ravitietäjiä. Voi olla jopa niinkin hyvän hevosen kuin Emma J:n tapauksessa.
Tietäneekö kaikki raviurheilua harrastavat, mikä on hattutemppu jalkapalloilussa. Sitä kun ei näy tietävän edes kaikki jalkapalloihmisetkään. Mikä se muuten sitten sattuu tarkasti ottaen olemaan, niin veikkauksia voi esittää.

Niin se vain on. En todellakaan
tiennyt, mitä haamumailerin aika on.
Ei oo provoo
t.ff

"Ei Emma ole mikään hylky, vaan koko ajan kehittyvä hyvä kilpatamma."

:)

Eiköhän PJK tarkoittanut tuolla "hylyllä" sitä Emma J:n Ruotsissa juoksemaa 12-aikaa, mitä ei näy tuloksissa, kun tamma jälkeenpäin hylättiin, kun sillä ei ollut kyseiseen lähtöön osallistumisoikeutta...

Sorry, en ymmärtänyt ensin.
Vasta nyt välähti. Mistä tiesit
moisen juoksun. Siinähän oli muuan
Passionate Kemp samassa lähdössä..
Emma tuli hylätyksi, kun sitä ei ollut
ajallaan maksettu lähtöön...
PJK- vielä kerran, hävettää, en ollut kanavalla.
Armova.
Ja lopuksi yhteen ja erikseen: Emma J ei ole kimppahevonen.
Kaikkea hyvää t. ff

Harkinta auttaa usein. Voin kirjoitella kriittisesti, mutta turhanaikaiseen vi...luun olen liian vanha.

Lahden kisastudiostahan tuon Ruotsin jutun aikanaan kuulin. Passionate meni samana iltana 11,6a , mutta oliko tosiaan samassa lähdössä?

100% omia hevosia ei ole, mutta lähes 200% niistä muutamasta palasta kertyy.

Passi voitti lähdön ja Emma oli kolmas.
PJK- vielä kerran anteeksi.
Olet hyvä asiakirjoittaja ja sitä
itsekin haluaisin olla.
Sun tieto oli vaan sen verran
yllättävä, että menin halpaan, ja niin kuin sanoit- siitä ei
jäänyt mitään merkintää Emman uralle.
Moni petsari on kysellyt multa Emman Ruotsin
ajoista, mutta en ole tätä paljastanut kuin harvoille ja valituille.
Oikeastaan vasta nyt Emma näytti todellisen
luokkanssa Vermossa, ja tästä eteenpäin vastus
ei ainakaan helpotu..
t.ff

on kyllä mailin kokonaisaika 2.00. Ei siis 2.00:n alittaminen.
Kokonaisajasta 2.00 tulee juuri tuo 14,6 kilometriaika.