Passionate Kemp sai

Eriksson (suomalainen) samaan lähtöön menijöitä Niemisen kanssa. Sen verran haisee.

Miten nämä täällä mainitut 'hippolan pojat' tämän nyt järjestivät.
Ja jonkun täällä mukaan Passi saa aina huonoja ratoja ulkomailla.
Nyt hyvät seliselitykset.

tätä hommaa hyväksykää se. please.kyllä se rata 12 passillekin vielä tulee,ehkä.jos nopassa on jotain vikaa

Mahtavaa! Kaikki mahdollisuudet voittoon asti! Toivottavasti saadaan peli ja kuvayhteys tuohon lähtöön!

taistelevat Giant Diablo, Conny Nobell ja Spring ray.. muilla ei mahdollisuuksia.

se mitään kunhan"mummot eivät ole "yössä"ja pysyvät asiassa.

ihan oikean päätöksen. Mutta Nieminen saisi vetää hameen päälle Mikkelin jutun vuoksi. Tiesi tasan tarkkaan mitä mahdollisuuksia on järjestäjällä jos haluaa saada suomalaisia paikalle. Muista Make; Ranskalaisilla on piiitttkkkkääää muisti. Oli muuten ihan oikein Niemiselle ettei siellä(kään) pärjännyt. Make tietää aivan hyvin lääkeainejäämien ja dopingin eron tai sitten on vielä yksinkertaisempi kuin luullaan.

Sinä senkin sovinisti. Opettelisit ilmaisemaan tunteesi moniluolisesti. Kirjallisuudesta löydät paljon uusia ilmaisuja tuon "hameen" sijalle. Käyttämällä jatkuvasti sitä vaikutat turhan yksinkertaiselta.

Arpaonni on ainakin kohdallaan eli lähtörataa ei ainakaan voi valittaa.

Mikähän tuosta on taktiikka kun nyt voi kai päättää ajaako keulasta vai selästä? Ja antaa siten tammalle mahdollisuus voittoon tai hyvään sijoitukseen.

Vai onko keulasta ajaminen sama kuin antaa tammalle mahdollisuus voittoon? Nyt ei ainakaan tarvitse ajella kelloa vastaan vaan voi keskittyä vain vastustajien voittamiseen.

tähän kisaan tekosyyt, on jo pakko katsoa peiliin ja tajuta, että Kontion tehtävä on ajaa ulkomaan startit. Nimittäinen amatöörimäisiä on selitykset, että ajoi muka kelloa vastaan ja siksi hevonen hyytyi. Kyseisessä startissa ei ollut ylivauhtia missään vaiheessa ja silti Nieminen arvioi hevosen kapasiteetin yläkanttiin ja väsy iski lopussa. Amatöörimäistä.

Toivotaan Passille parasta, mutta pelätään pahinta, kun Hidalgo ajaa uppiniskaisesti, vaikka olisi parempi kuskikin tarjolla.

Erikssonin Mr Nice Guytä ja La Poemeta ei nähdä Jubileumspolenissa koska Nieminen on samassa lähdössä, kutsu olisi kuulemma tullut molemmille ihan varmasti. Nyt salaliittomafia järjestää Niemiselle lähtöradat jo ulkomaille.

"Kyseisessä startissa ei ollut ylivauhtia missään vaiheessa ja silti Nieminen arvioi hevosen kapasiteetin yläkanttiin ja väsy
iski lopussa."

Siis mistä pellosta näitä "tietäjiä" oikein sikiää? Jollei 09-vauhtinen kierros ole ylivauhtia niin sitten ei mikään.

Euroopassa ajetaan joka vuosi pari kertaa alle kympin kierroksia ravilähdöissä ja noutajahan siinä aina tulee.

Suomessa näihin vauhteihin ovat kaatuneet mm. kutakuinkin tasan yhteen pelatut suursuosikit Gidde Palema ja Scarlet Knight.

Tässähän on nyt vaan päässyt käymään niin, että ihmisten odotukset ovat hieman realitetteja korkeammalla. Tai sitten keskusteluun osallistuu ihmisiä, jotka ovat aloittaneet raviurheilun seuraamisen vasta Passionate Kempin myötä.

Väännön historiahan on tämä:

2004 : Passionate Kemp vs. Madison Hall. Nämä eivät sitten olleetkaan ihan yhtä hyviä. Jälkimmäinen silti pärjää keulasta ihan kohtuullisesti aika ajoin Teivon tiistai-illassa.

2005 : Passionate Kemp vs. Arctic Express vs. Bar Code. Siinä missä yksi näistä juoksee Euroopan avoimissa suurkilpailuissa, AE jatkaa mallikkaasti rahan keruuta kotimaan seiskavitosissa ja BC:n omistajat päättivät siirtää omansa ruotsiin, kun Kaustisen ja Joensuun perjantai-illat eivät tuottaneet tarpeeksi rahaa.

2006 : Passionate Kemp vs Hippoksen arvontakoneet, Niemisen ajotaidot ja maailman parhaat hevoset. Eli nyt on siinä mielessä pallo hukassa ettei enää tiedetä mistä väiteltäisiin. Pakko on kumminkin väitellä, sillä emmehän me ole näin hyvää hevosta kotimaahamme ansainneet. Eli joko dissataan hevosta, valmentajaa, omistajia tai jotain tuulesta temmattua salaliittoa.

Huomionarvoista on mm seuraava:

-Ihmiset ovat ilmeisesti turhautuneita, kun ajotaidoiltaan ilmeisen keskinkertainen mies menestyy maailmalla. Ei hätää ihmiset, menestyy siellä toinenkin tasan yhtä huono kuski, eli Pekka Korpi. ONNEKSI molemmat ovat maailmanluokan valmentajia. Nähdään niitä kotimaisiakin hevosia ulkomailla.

-Ihmisten harhaluulo selittelyistä. Nieminen ja Korpi ovat niin menestyneitä valmentajia, ettei heidän tarvi selitellä yhtään mitään. Kumpikaan ei ole selityksen selitystä velkaa kenellekään meistä. Molemmat onneksi ovatkin miehiä, jotka sanovat suoraan niinkuin asiat ovat. Löytyy suomesta selittelijöitäkin. mm Ilmajoen suunnasta, kuten myös toisen nimeltämainitsemattoman SH-huipun taustajoukoista. Jätettäköön se kumminkin sikseen.

Niin ja miten sitten Solvallassa käy. Sitä en tiedä. Tässä seurassa totosija olisi loistosaavutus SF-hevoselta. Monien laihojen vuosien jälkeen on jo mainiota, että meiltä löytyy yksi hevonen joka voi näitä karkeloita kiertää. Houston Laukon jälkeen sellaista meillä ei ole ollut.

Jostain syystä "passionistien" maailmaan ei sovi ajatus siitä, että joku voi olla eri mieltä kuin he. Ihan aidosti. Ja tähtien ollessa kyseessä se kuuluu asiaan.

Michelle Wie ryhtyi golfammattilaiseksi suuren ennakkohehkutuksen myötä. Osa hehkuttaa häntä edelleen, osa kysyy mitä hän on voittanut? Laineet käyvät korkealla. Sidney Crosbyä hehkutettiin 5 vuotta ennen ensimmäistäkään NHL-peliä. Ihmisillä oli rajuja mielipiteitä koko kauden ajan siitä sukeltaako Crosby, onko hän ylimielinen, onko Alexander Ovechkin parempi jne. Veikkaajassa oli kauden aikana hyvin sanottu Ovechkinin ja Crosbyn taistellessa tulokaspalkinnosta: Jos Ovechkiniä ei olisi olemassa, hänet olisi pitänyt keksiä.

Maailmalla tämä vastakkainasettelu on ihan normaalia tähtien kohdalla eikä kukaan syytä kateudesta. Ei suuri yleisö väännä siitä onko Toni Sihvonen parempi pelaaja kuin J-P Loikas tai Kiikun Ihaa parempi kuin Veskun Voima.

Ravipiireissä on joku ihmeellinen oletus, että kaikkien pitäisi palvoa samaa hevosta.

Kyllä kai suomalaisen pitäisi olla suomalaisen puolella eikä ruotsalaisen, ellei sitten ole "sen puolen kavereita", mikäs siinä jos sellainen maistuu.

Siellä muilmalla nuo kannatusasiat ovat kansallismielisiä. Ei svennsonille tulis mieleen olla suomalaisen puolella, mutta täällä näitä kateellisia toukohousuja riittää.

On aivan herttasen se ja sama, minkä hevosen puolella kukakin on. Ja voi pikku höpönassut, kun ei ole silläkään väliä, mistä maasta hevonen on. Mutta ääliömäinen hevosen ja valmentajan mollaaminen on hyi hyi.

näillä mainitsemillasi esimerkeillä on Passionate Kemppiin se ero, että PK:N ei tarvitse näyttöjä enää antaa, se on osoittanut sen, mihin ravihevosen tulee pystyä eli rahan tienaamiseen. Kaikki muut, kuten ennätykset, tulevat, jos ovat tullakseen, siinä sivussa.

Se on ihan ymmärrettävää että neidit voivat ovat ruotsalaistenkin puolella, mutta kyllä suomalaisen miehen pitää sen verran isänmaallinen olla että kannattaa kansainvälisillä kentillä suomalaista.

Tästä Tom Erikssonin haastattelusta on nyt tullut jo melkein käsite niin nyt on ihan pakko kysäistä apua sen lukeneilta, sillä itse en haastattelua ole päässyt silmäilemään.

Eli siis, keskusteluista on tullut ilmi muutamia asioita ja nyt haluankin tietää mitä Tom sanoi ja mitä ei.

ensinnäkin:

1. Kertoiko Eriksson boikotoivansa Forssan kilpailua sen takia, että Passionate Kemp osallistuu tai, että Passionate Kempille arvottiin kakkosrata?

2. Kertoiko Eriksson, että hänen tammansa ovat sen verran vaivaisia, etteivät pysty osallistumaan?


Jos molempiin vastaus oli kyllä, kertoiko Eriksson johtuvatko tammojen vaivat Passionate Kempin osallistumisesta vai lähtöradasta? Ja ovatko tallin vaivoista johtuvat poisjäännit useinkin seurausta vastustajien nimilistasta?

Jos kysymykseen 1 vastaus oli ei, oliko Erikssonin arvostelu kilpailun säännöistä lukijoiden mielestä piikki Pilvenmäen suuntaan, vai kenties oman julkisuuskuvan pönkittämistä?

Jos molempiin oli vastaus ei, oliko teksti kirjoitettukin ainoastaan herättämään julkista keskustelua?

Kyllähän siinä on vissi ero että kaikkien pitäisi palvoa samaa hevosta ja siinä että se täytyy haukkua lyttyyn aina jos se ei voita...

On se kai hienoa kun ei itse pysty mihinkään, mutta voi nauttia toisen epäonnesta.

Pää puskaan, kynttilä vakan alle ja nöyrästi anteeksipyytäen radalle, niinkö se pitäisi tehdä ?

sehän ei ole peluri eikä mikään kun sanoo et passi on hyvä vaan se joka uskaltaa vängätä vastaan valtavirran mielipidettä. näillä passin haukkijilla on mennyt pelit niin päin peetä että paha olo on purettava johonkin. pienemmät on hajottanut lelut ja vähän isommat hakannut muijan niin saahan vielä sen jälkeen haukkua niemistä! vähän edes olo paranee ja pipo ei niin pahasti kiristä, kylllä se siitä...

minkä muijan.....

gidde ja Scarlet eivät ole kaatuneet 10 kierroksiin, vaan 05,5-06 avauksiin. Siinä olet täysin metsässä, jos sitä et havainnut.

Mikkelin vauhti oli optimaalinen Passille. Lähes käsikirjoituksen mukaan, mitä esim. Sami Kauhanen ounasteli ennen starttia juostavan.

siinä mitään pahaa on jos ei pelaa Passionate Kemppiä vaikka patu edustaakin Suomea kilpailussa.. ja vaikka sitä ei pelaisi niin
eihän se tarkoita sitä ettei toivo patulle menestystä,
itselläkin on monia suosikki hevosia joiden toivon pärjäävän mutta silti en pelaa niitä joka lähtöön,
kannattaa varmaan tutkailla eka lähtölistaa onko hevosilla edes mitään mahdollisuutta,
Patulla on varmasti hyvät mahdollisuuddet pärjätä mutta ei ehkä ole suurin suosikki,
näin ajatellen patu voisi olla sittenkin hyvä merkki, pitää katella kertoimet eka, rahastahan tässä on kuitenkin kyse?
Omaa kimppahepoa voin pelata vaikka kerroin olisi 1,05, muita en pelaa pelkän kannatuksen vuoksi vaan haen isoa kalaa.
siinäpä se juttu sitten oli.

eikö olis ollut ihan kelpo ratkaisu antaa Jompen ajaa. Taitaa ilmeisesti johtua omistajista , tai mistä johtuu moinen ittepäisyys.Kun se nyt vaan on niin , et ammattilaisella ja ammattilaisella on ero. vrt: Shumi-Massa , tai Alonso-Fisichella. Vätän , et Kontsa on pari metriä parempi kuin Make. Make on kyllä hyvä laittamaan ja aikaisemmin antoi myös ihan oikein ja nyörästi ohjat Kontsalle tarpeen tullen. Onneksi Simp Chaplinin tausta joukot ovat hereillä ja realisteja , ja haluavat hevoselleen maksimaaliset mahdollisuudet. Myös kuskin osalta.Oma veikkaukseni on ,että Passi on vallassa 3-5 . Ei muuta kun toivotaan parasta, ja pelätään pahinta.

ruotsalainen?

Kun puhutaan tähdistä, meno on kaikkialla aina sama. Osa diggaa, osa ei. Toki mielipiteensä pitäisi pystyä esittämään asiallisesti oli kyseessä Nieminen, Ahti Antti-Roiko, Mika Forss tai kuka tahansa.

Itse olin keväällä sitä mieltä, että Passionate pystyy kaiken onnistuessa voittamaan kansainvälisissä lähdöissä silloin kun Jag De Beulloet ei ole mukana. Edelleen samaa mieltä. Jos tamma on tässä lähdössä samanlainen kuin Suur-Hollolan välierässä se on todella lähellä voittoa IMHO. Eri asia on sitten onko ja millä todennäköisyydellä.

Suomalaisen hevosen, kuten Passionate Kempin, menestys kansainvälisessä lähdössä on aina hyväksi koko lajille. Silti olen sitä mieltä, että Forssan tammavaltikan säähtöuudistus oli epäonnistunut ja Erikssonin kritiikki aiheellista. Ja kritiikki kohdistui mielestäni kisan järjestäjiin, ei Passionate Kempiin tai Niemiseen.

ruotsalainen ilmoittaja Eriksson. Haimoon Eriksson ei hevosiaan varmaankaan lahden taa nyt ollut ilmoittelemassa, kun Nieminen ja Passi saivat villin kortin.

niin lukiko sitä Erikssonin Forssaa edeltävää haastattelua kukaan vai ovatko kaikki vain jutelleet juttua lukematta?

Voi sinä olet sitten ihana, kun hermostut "Mies".

"10,0aly", teetpä tärkeän kysymyksen. Tämän otsikon isänmaallisista pojista monilta on jäänyt juttu lukematta. Ja monet söpöliinit ovat sen ymmärtäneet hupelosti.