Olipa hyvät vihjeet vaikka ei osunutkaan.
Marjorie oli ranking kolmonen ja juuri tässä ami meni metsään kun oli Verona Laukko varmana. No Marjorie oli loistohaku ja kaikkihan me tiedämme, miksi Verona Laukko ei voittanut, hyvä Serkamon Andy.
No homma jatkuu Amilla siten, että suosikki 4. Getting Gorgeus oli ranking ykkönen kuten kuuluikin.
Seuraavassa Amilla Killer Time oli kakkosmerkki ja viimeisessä Emma J samoin.
Jokaisen lähdön voittaja oli siis Amilla kolmen rankingissa ja kerroin 2900 nelkussa ja duossakin 38 kertaa.
Hienot vihjeet Ami ja jatka vaan samaan tahtiin.
Harmi kun tuli torjuttua IS veikkaajan tarjous jatkotilauksesta, jos soitto olisi tullut nyt niin olisin jatkanut.
No kokeillaan hiukan aikaa ilman 7 oikein lehteä ja IS veikkaajaa ja katsotaan miten sujuu.
Molemmissa on ollut ihan hyviä vihjeitä, osaisipa vaan aina pelata niitä oikein. Tulee sohlattua liikaa omia ideoita joukkoon, mutta toisaalta ne on onnistumisen suola.
Vastaukset
Kirjoittanut RR
v4
Valitettavasti siinä on vain yksi voittoluokka.
Kirjoittanut Totopaatti
pieleen meni
Eipä tuossa Amin vihjeissä ollut kyllä mitään ihmeellistä.
"suosikki 4. Getting
Gorgeus oli ranking ykkönen kuten kuuluikin.
Seuraavassa Amilla Killer Time oli kakkosmerkki ja
viimeisessä Emma J samoin."
Kansa pelasi rankinginsa täsmälleen samoin.
"Marjorie oli ranking kolmonen ja juuri tässä ami meni
metsään kun oli Verona Laukko varmana"
Juuri näin.
Hyvä vihje on sellainen, joka osuu. Tämä ei osunut.
Aihetta enempään.
Kirjoittanut Nastamuumio
Vielä parempi vihje
kuin se joka osuu, on vihje joka ei osu, mutta JONKA AVULLA PELAAJA OSUU. Vihjeen sellaisenaan kopioivia riittää, vielä enemmän on niitä jotka päätyvät samaan suosikkivarmaan vihjaajan kanssa. Alipelattu Marjorie ei olisi päässyt nelkkuuni viiteen merkkiin ilman AL:n hyvää tipsiä. Ensi kerralla on muuten varmasti ylipelattu!
Kirjoittanut saapas
pienellä
osuu se joskus pinelläkin, 7.20 lapun hinta 4 ja 2 varmoina, 42 euron lappu metsään, voittoa kuitenkin ihan kivasti, joskus pikapeli tuo sellaisia ylläreitä joita ei itse osaa edes ajatella.
Kirjoittanut hoitaja
Osuu tai ei
Se ei kerro hyvästä vihjeestä paljon mitään. Amin näkemykset ovat usein voimakkaita, mutta aina perusteltuja. Tiistaina jolloin IS-Veikkaaja ilmestyy sen peliä ohjaava vaikutus ollee melkoinen. Amin valinta varmaksi oli pelaajien kannalta hyväksi. Ja Marjorie 3-rankattuna loistava.
Kirjoittanut saapas
ei ymmärrä
onneksi en ymmärrä tuota korkeampaa matematiikkaa, minun mielestäni ainut hyvä vihje on osunut vihje, loput on saapatelua, esim tänään sain varmistusta killer time :miinjuuri tältä palstalta, minulle osui ja vihjeet olivat kohtuullisia.
Kirjoittanut hoitaja
Saapas
Onneksi?
Onnittelut osumasta.
Kirjoittanut saapas
jees
kiitos.
Kirjoittanut tarkastaja
Niin
Ei kait se Amikaan aina voi yössä olla, vahinkoja sattuu
Kirjoittanut -Nisula-
.
"Vielä parempi vihje (261735)
Lähettäjä: Nastamuumio Lähetetty: 18.07.06 22:42
kuin se joka osuu, on vihje joka ei osu, mutta JONKA AVULLA PELAAJA OSUU."
AAMEN.
Kirjoittanut jees jees jees
olipa hyvät vihjeet vaikkei osunutkaan
Kuulosti ihan voittolinjan mainokselta! :)
samoin kuulostaa ihan voittolinjan mainoksilta nämä, "ei vihjeitä kannata suoraan kopioidakaan, vaan käyttää omaa tietoa ja tipsejä hyväkseen keskenään".
kyllähän näillä vihjeillä pitäisi saada jonkinlainen jatkumo, että tietää edes jotain asioista, nimittäin ei se paljoa riitä, jos yhtenä päivänä on "hyvät" mutta osumattomat vihjeet ja toisena päivänä (yleensä) on "ei edes samalla suoralla ideat" ja osumattomat vihjeet.
Kirjoittanut Looseri
Osuma vai ohipeli
Tämä nyt ei liity varsinaisesti näihin Laaksosen vihjeisiin, mutta ymmärtääkseni yksi vihjepalvelujen suuri asiakasryhmä on sellaiset henkilöt, joiden aika tai tietotaito raveista ei riitä omien analyysien tekemiseen. Silloin ei mielestäni ole mielekästä edes odottaa, että he pystyisivät "jatkojalostamaan" vihjeitä omilla näkemyksillään, vaan käytännössä he kopiovat ne suoraan.