Ravikeskustelusta poimin tälläistä sinun kysymänä:
"Tiedustelin mielestäni hyvinkin kohteliaasti millainen on
se onnentunne joka syntyy toisen epäonnesta, tappiosta tai
vastaavasta.
Tottahan vastustajan tappiota toivotaan kun halutaan oma
voittajaksi, mutta se että saa kiksit siitä että toinen
häviää....voittajasta ei väliä...niin se tunne tulee vain
osalle ihmisistä. Suomalaisistakin."
Tähän on aika helppo vastata mielestäni. Hallitsevan mestarin tappiota toivovat varmasti suurin osa vastustajista ja neutraaleista seuraajista. Esim. tapaus Real Madrid on tässä hymyilyttänyt ja aiheuttanut tahattomia naurunpyrskähdyksiä ainakin täällä. Että joukkue, joka haalii tähden toisensa pelaan, ei pystykään voittamaan mestaruuksia...eikä tarkemmin ottaen pytyn pyttyä!!! Ja luulenpa ettei ensi kauden Valioliigassakaan kovin pettyneitä olla kovinkaan monella paikkakunnalla, jos ja kun Chelsea aina välillä ottaa kuokkaan! Kyllä se aina kierroksen uutinen tuppaa olemaan...
Olen ollut vuosia Valioliigan ns. neutraali katsoja. Mahdollisimman objektiivisesti olen yrittänyt arvioida voimasuhteita, lähinnä pelipäätöksiä varten. En koe olevani erityisen pahansuopa enkä varsinaisesti saisi mitään kicksejä siitä, että Liverpool häviäisi. Kuitenkin olen huomannut toivovani ettei Liverpool mestaruutta voittaisi. Epätodennäköistähän se onkin, koska se vaatisi lähinnä Chelsean pahan alisuorittamisen ja samanaikaisen Liverpoolin nappisuorituksen.
Toivon tätä lähinnä sen takia, että se kenties ehkä jollain tasolla avaisi Poolin silmiä huomaamaan, ettei nyky-Liverpool ole mestariainesta nykyisellään... Tokihan kauden alussa kaikki on mahdollista, mutta luulen että kun aletaan lähestyä joulua, sarjataulukko näyttää hyvinkin samalta kuin viimekauden lopussa. Kakkossijasta ja suorasta Mestareiden Liigapaikasta nähtäneenkin varmaan mestaruutta mielenkiintoisempi kamppailu!
Vastaukset
Kirjoittanut Pool
Real hoiti homman
Chelsea voitti tuon taistelun kakkossijasta, mutta Real osoitti sittenkin pystyvän voittamaan pystin.
Montakohan kertaa Barcelonan leirissä mietitään sitä toiseksi viimeisen kierroksen tragediaa. Viisi minuuttia ennen pelien päätöstä näytti Barcan mestaruus umpisaletilta. Siinä vaiheessa Barcelonalla oli turvallisen tuntuinen kolmen ! pisteen johto. Mutta van Nistelrooy osoitti suuruutensa ja punnersi Madridin pojat tasoihin. Mestaruus karkasi sitten pahimpaan mahdolliseen mokaan: vierasmaaliin yliajalla Nou Campilla.
Olisikohan mahdollista että talvella kärsitty katkerahko tappio Liverpoolille CL:ssä olisi kaiken tämän takana? Eli itsevarmuus olisi kadonnut sen ratkaisevan osasen? Muuten vaikea selittää tuota kämmäystä koska kyllä porukka kunnossa on kuten viime kierros osoitti. Ehkä paineet vaan karkasi kun kotimatsi ratkaisi. Tosi erikoinen loppuratkaisu. Mieleen tulee yksi vastaava jostain -80 luvun lopusta. Liverpool kohtasi Arsenalin Anfieldilla ja tasuri riitti mestaruuteen.Olikohan tämä vielä siirretty rästipeli koska pelattiin viikolla? Näin olettaisin. Muistaaksein meni vielä 1-0 johtoonkin. Tykkimiehet tasoitti ja yliajalla karkasi puolustuksen keskeltä tämä tumma ? kaveri (nimeä en muista) ja latoi alanurkkaan rankkualueen rajalta. Mestaruus Lontooseen. Damaattinen ratkaisu silloinkin.Hansen, Lawrencon ja Nicol taisi olla ainakin puolustuksessa. Pitänee tarkistaa.
Kirjoittanut Arzinho
Vaikea uskoa....
Että tuo nimenomainen CL:stä putoaminen olisi vaikuttanut liigamestaruuden kohtaloon. Putoaminen aikaisessa vaiheessa CL:stä luulisi vaikuttavan juuri päinvastaisella tavalla liigan suhteen...ja ottaen huomioon ettei CL:n historiassa ole kukaan onnistunut uusimaan mestaruutta. Kyllähän tuo oli "paras" mahdollinen tyyli ja tapa pudota, voitto Anfieldiltä. 2 päästettyä kotona vaan olivat sitten liikaa.
Ehkä nyky-Barcelona vaan oli/on kylläinen...2 liigamestaruutta ja CL 3:n vuoden sisään. Moni asiantuntija on tunnustanut tämän ja muistuttanut jopa ettei Realin mestaruus olisi ollut edes mahdollinen ilman tätä tosiseikkaa. Tietysti yhtään vähättelemättä kauden mestaria, mestari on aina mestaruutensa ansainnut.
Vaikea ainakin uskoa että joku yksittäinen tapaus keskellä kautta ratkaisi mitään suuntaan tai toiseen...lopettaisi jonkun futarin uran (muuhun kuin loukkaantumiseen siis) tai ratkaisisi liigamestaruuden. Paljon on muutoksia kuitenkin tulossa Barcelonaan, jotta tarvittava nälkä löytyisi ensi kaudelle. Puolustukseen kaavaillaan Chivua tai Materazzia (jälkimmäinen kyllä hyvin kyseenalainen hankinta), keskikentälle tulossa Yaya "Kolon veli" Toure, hyökkäykseen Henry ja/tai argentiinalainen haupitsi Rodrigo Palacio. Lähtöpuolella mitä todennäköisimmin ainakin Giuly, Belletti, Motta, Edmilson, Deco, Gudjohnsen...
Puolustusta tarvitsi ainakin vahvistaa ensitilassa, kun Puyol rikkoi eilen jalkansa. Mies on käytännössä lähes yksin parsinut Barcan vuotavaa puolustusta!