karsittiin Kaustiselta?????????????

olet kärsinyt suurta vääryyttä. Tossahan on jopa jutun aihetta, eikä asiat kuiskimalla muutu!

ja moni muukin.

Yksi ohi pisteiden, ja sekin vain erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa.
Tämä olisi oikeudenmukaisempaa.

What A Jackpot on myös minun mielestäni hieman laskukunnossa, tosin vaisuilla esityksillä saattaa olla muitakin syitä.

Pine Star on selkeästi löytämässä pitkään kadoksissa olleen vireensä, viimeksi kirissä oli jo hyvin potkua. Sen rankkaaminen What a Jackpotin edelle on mielestäni tällä hetkellä perusteltua.

Ripkin's Boy onkin sitten hieman mutkikkaampi tapaus. 14.10. hevonen oli suorastaan loistava voittaessaan keulasta täysin pystyyn. Sen jälkeen esitykset eivät ole olleet missään tapauksessa hyviä. 23.10. Ripkin's Boy juoksi kuolemanpaikalla, mutta ei rauhallisesta matkavauhdista huolimatta pystynyt pitämään asemiaan ollenkaan. 6.11. Ripkin's Boy veti pitkällä matkalla keulassa sopivaa vauhtia, mutta taipui päätöspuolikkaalla pahoin.

What A Jackpotin puolesta puhuu viimekertainen juoksu, jossa hevonen oli aivan hyväksyttävä. Tätä ennen hevonen ei ollut parhaassa vireessä. Karsimispäätös oli kuitenkin mielestäni väärä ottaen huomioon karsintapisteet ja What A Jackpotin ja Ripkin's Boy nykykunnot.

järjestävä ravirata

Suuri vääryys ,on outoa että säännöissä on moinen mahdollisuus yhdelle henkilölle tehdä moisia ratkaisuja, mutta tehän näytätte Markku ja What a Jackpot seuraavassa startissa . Onnea starttiin !

Vermon handikaappari tässä kertoi, että urheilullisin perustein hänkin valinnut osallistujia lähtöihin. Esim Vermossa Bart Hip mielenkiintoinen vertaus!

hyväksyn handikaapparilähdöt ja finlandia-kirjallisuuspalkinnon jaot. En muista kuka Kaustisilla, mutta Lipponen valitsi Bo Carpelanin!

lienee Markullekin tuttu?
Useimmat ns. valmentajat tuskin omistaa vihkosta. Nythän amatöörilisenssin suorittavat saavat sen hintaan kuuluvana! (10€)
Monikohan sen on lukenut kannesta kanteen tähän asti? Tuskin tunnin ottaa?
Kts sääntökirja: toimihenkilöt ja toimenkuvat 13§. Tasoitustenlaatija (handikaappari)
Olen siis juuri suorittanut myös amatöörilisenssin ja ymmärrän sen pointin, vaikka ensin vähän pullikoinkin mielessäni.

Ei olisi noin huonot pisteet, jos antasit jonkun ammattikuskin ajaa, esim. holopainen, teivainen jne..

kerrohan pointtisi!

NYT kuules Markku otat yhteyttä Hippokseen ja pyydät todellisen selityksen asialle!!Miten voi olla tollaset perustelut??Se on väärin, myös meitä pelaajia kohtaan,noi kaks saa heti pudottaa pelistä POIS!Ja, jos sinun hevosellasi on pistetäkin enemmän, niin eikös säännöissä sanota, et menee edelle??NYT HIPPOKSEN KILPAILU PUOLI KUNTOON JA ÄIJÄT JÄRJESTYKSEEN!
Suosittelen, että kirjoitat saman hevosurheilun palstalle, jotta tämä keskustelu saa julkisutta ravipiireissä ja asioille aletaan tekemään jotain!!Mielestäni hevonen, jolla on pisteitä enemmän menee jo senki takia jatkoon (kilpailuun)

..puhuu asiaa. Kyllä hevosesi juoksisi todennäköisesti jo pronssidivisioonassa, jos rattailla olisi tänä vuonna istunut joku muu kuin Niskasen Pertti. Tämän takia hevosesi on pelaajillekkin erittäin hankalan pelattava koska ikinä ei tiedä onko kuskilla lasit miten huurussa.. Ruunan kuntohan on ollut rautaa läpi kesän!

Olipas Hippokselta munaus.

Kiinnostaisi vain tiettää että onko tämä ainoa tapaus, vai onko näitä tapahtunut useammissa ja kenties rahakkaammissa lähdöissäkin?
Siinä voi mennä isot rahat sivu suun jos tällaista tapahtuu lisää!!!
Kaikella kunnioituksellä lähtöön valittuja kohtaan mutta jaetaanko näitä kilpailulpaikkoja jonkinlaisilla "hyväkaveri sopimuksilla"?

Muistakaa,että valmentaja valitsee hevoselleen sopivamman ojastajan.Lukekaa ensi kerralla otsikko ja asia.

Suurkilpailuissahan tilanne on sikäli vielä pahempi, että tasoitustenlaatija voi valita oman mielensä mukaan kaikki osallistuvat hevoset. Pisteitähän ei oteta niissä ollenkaan huomioon. Jos esim. handikaappari otti tästä Markun kirjoituksesta nokkiinsa, niin hänen hevosillaan ei ole vastedes mitään mahdollisuuksia päästä osallistumaan suurkilpailuihin (siis kilpailuihin missä 1 palk. väh. 7000€)

Eli niinkuin säännöissä sanotaan. 21 § Tasoitustenlaatija karsii hevoset. Hänen päätöksestään ei voi valittaa.

omien pelinkin takia ostaa raviradoilla myytävä vihkonen l. ravikilpailusäännöt. Noista edellä esitetyistä pöljyyksistä vain tuli mieleen!

Myytkö sä mirkku jollakin provikalla noita sääntövihkosia, vai ootko muuten vaan yksinkertainen?

kai sinä kuiten valituksen siitä teit..? ei tuollaista kannate jättää mainitsematta mm hippokselle..!

Jos säännöissä sanotaan että saa ottaa hevosia mukaan pistelaskun ulkopuolelta niin mitä sitä poraamaan ??
Nythän on menty aivan sääntöjen mukaan , joten se siitä. Tosin tälläinen sääntö on aivan perseestä, mutta sitähän ei hippoksen miehet jostain käsittämättömästä syystä ymmärrä.

Hauska tuo kyyneleen asenne :)
Myönnät itsekin että sääntö on perseestä, mutta kun kerran on menty sääntöjen mukaan niin ollaan vaan ihan hissukseen ja tyytyväisiä. Onneksi kaikki ei ajattele samalla tavalla ja asioihin voi oikeasti jopa vaikuttaa.

Onpa taas osattu tehdä tässä ketjussa helposta asiasta vaikea mm. juuri mirkun ja joidenkin muiden toimesta. Jos asia on tosiaan noin, niin kuin Markku kertoo, selvä vääryys on tapahtunut. Jos Markun hevosen ohi menneet olisivat olleet tosiaan joillakin perusteilla mielenkiintoisia tai muuta vastaavaa, silloinhan niiden mukaan ottaminen olisi ollut perusteltua, mutta kun eivät ole.

Joo, mirkun kannattais käyttää vähän enemmän aikaa kuin tunti sen sääntökirjan lukemiseen, eli lukea se ajatuksen kanssa.
Säännöt antavat mahdollisuuden handikaapparille ottaa kolme hevosta pistelaskun ulkopuolelta (tas.ajo), mutta eivät VELVOITA tekemään niin.
Tässä tapauksessa on otettu selkeästi huonommin menestyneitä hevosia jackpotin tilalle, joten tuntuu ettei voi olla muuta järkevää syytä kuin valmentajan syrjiminen syystä tai toisesta.

Mauri Jaara nyt pari kertaa kokeillut ja näyttäisi tapahtuneen jonkinmoinen muodonmuutos vaikka kunto onkin ollut jo aiemmin kohdallaan.

Onpa käynyt meillekin kerran muinoin samoin. Amatöörivalmentaja olen ja hevonen oli 65:sta karsittu. Mukaan sen sijalle oli otettu ammattireenarin hevonen. Perusteluja en viitsinyt kysyä, mutta kyllähän se epäoikeudenmukaiselta tuntui. Hevoseni juoksi sitten muutaman viikon kuluttua 65:ssa toisella radalla ja voitti. Ja tuo ammattireenarin hevonen ei muuten mennyt siinä startissa mihinkään..

Epäoikeudenmukainen on kohtelu amatöörejä ja ammattilaisia kohtaan.