Äsken näitte ainoan tavan, jolla hevonen saatiin häviämään lähtönsä. Osanottoni kaikille.
Toivottavasti lähtöä ei ajettu heti perään uudestaan sen naurettavan ravikunkku ohjelman takia.
täälläkin ol monessa lipukkeessa varmana,minkäs näille voi...pelataan noin 130 hevosta/kierros-ja näin voi jossain käydä-ei varmaan psyykillä kukaan voi näitä ennustaa.Onneksi ei Perttuseen osunut-tuurilla selvisi,hyvä näin.
en tiedä muistanko oikein ravisäännöt, muistelen että joskus oli sääntö että jos oli ajettu yli 1000 m tai yli puolet lähtö matkasta, lähtö ajetaan illan viimeisenä lähtönä????
Tällainen melkein koko matka juostuna ei palvele ainakaan pelaajia.
Olishan sen lähdön tosiaan voinut vähän myöhemmin ajaa.. Ei tämä tuomaripeli tosiaan hevostakaan palvele, Amaretto menetti varman kakkossijan, ehkä voiton ja näinollen myös karsintapisteet finaaliin.
lopetti ajamisen ensimmäisessä yrityksessä heti kun huomasivat tilanteen! (jo ennen keskeytystä) + Love De Villeneuve ja Hopeless Guy menettivät pelin tilanteessa täysin. Että kyllä värillisillä linsseillä pitää lähtöä katsoa, jos ajattelee että vain Amaretto Scoop kärsi tilanteesta...
Tokihan siinä muillakin oli menetettävää mutta kyllä mä näkisin asian näin että uusinnan kärkikaksikko kun oli ekassa lähdössä viimeinen pari, niin ne sai uusinnasta pelkkää etua. Ei ne sieltä sijoille olis tulleet mitenkään jos sitä lähtöä ei olis uusittu.
sillä en lähde spekuloimaan, että miten mikäkin hevonen olisi ehtinyt ja olisiko käynyt niin tai näin ilman sitä ja ilman tätä, koska tosiasiahan on se, että kukaan meistä ei tiedä varmuudella ja siitä voisi väitellä vaikka mihin asti... mutta mm. Love De Villeneuve osallistui kovaan kiihdytykseen, laukkasi, väisteli/hyppi kaatuneiden yli ja oli siitä huolimatta uusitussa toinen maalissa, että ei näistä koskaan tiedä mikä vaikuttaa mihinkin millä tavalla, spekuloida toki voi.
Joo no eipä ollut värillisiä laseja, kun ei ollut euroakaan peliä kyseiseen lähtöön. Sen voi ainakin sanoa, että nyt arvottiin tuohon lähtöön sellainen voittaja, joka ei olisi siihen muulla tavalla tullut.
Onhan se selvä, että hevoset on eriarvoisessa asemassa uusitussa lähdössä kun keulahevosia on ensin ajatettu 1400m loppukurviin asti.
Aivan uskomatonta touhua. Amaretto Scoopille, hevosen taustajoukoille ja sitä pelanneille.
Rapido Streamline juoksi tuossa lähdössä käytännössä 3000m maratonmatkan.
Tapahtui kolari, lähtöä yritettiin jatkaa, mutta kun irti ollut hevonen menikin jatkossa vaarallisen lähelle kilpakumppaneita, niin lähtö keskeytettiinkin. Mitä uskomatonta tuossa oli? itse en syyttele ketään, näitä sattuu välillä ja itku jälkeenpäin ei auta ketään. Niin ja Rapido Streamlinen taisi olla uusitussakin vielä kolmas (melkein toinen) eikä viimeisten joukossa, että millä periaatteella tässä oli kärsijänä vain Amaretto Scoop.
Kun katsotte uusinnan tilanteesta, niin porukka oli tosi tiiviisti kasassa ennen kolaria, sen jälkeen porukka hajosi tosi pahasti ja oikeastaan kolmannen parin kohdalta taaksepäin kaikki hevoset (7 hevosta) menettivät mahdollisuutensa joko itse tilanteessa tai siihen että ohjastajat tarkkailivat irti päässyttä hevosta eikä ajaneet enää keskittyneesti lähdön parhaasta sijoituksesta, joten on typerää sanoa että yksi hevonen menetti jotain sijoituksia uusintaan, kun kolarin jälkeen kisaan jäi n. 4 hevosta enää kisaamaan sijoituksista, muut menettivät enemmän tai vähemmän mahdollisuutensa parhaisiin sijoituksiin. Ilman tuota tilannetta porukka olisi ollut hyvin kasassa ja varmasti monella hevosella olisi ollut hyvin voimia varastossa.