satavarmassa sellaista kaavailee. Eli 1000 ihmistä ja 20e/kk jolla kimppa hankkii ja kilpailuttaa valmiita starttihevosia.
Alkutaipaleella ja suunnitteluasteella kimppa vielä on, mutta ajatuksena ihan hyvä.
Löytäneekö tuhatta jotka uskovat että Kari ei kuseta, niin kuin hän itse asian ilmaisee.
Miksei vaikka vois toimia.
voisin olla mukana 40e/kk ja 500 ihmistä.
Mites muut, olisitteko mukana "mistään hinnasta" ?
vaikka alkupanos olisi 1000€ ja kuukaudessa 50€.
Kunnollisia hevosia pitäisi ostaa, ei mitään turhia. Myös sellaisia millä voisi käydä vallassa välillä.
Mm. Super Karma, 11-aikainen siihen hintaan mitä siitä pyydettiin oli ihan ok ja tuon hintaluokan menijöitä saisi jo kymmeniä. Kunnon nippu asiallisia menijöitä niin olisi mukava seurata.
Juuri tuolla 40e/kk ja 500 ihmistä tai sitten isommalla kk maksulla ja pienemmällä ihmis määrällä.
...että mikä estää ostamasta sitä kahta osuutta 40€:lla (tai vieläkin enemmän) ja olla mukana 2/1000 osalla joka vastaa 1/500?
mikään sellaista estä, kunhan pohdin sitä että löytyykö 1000 jotka maksavat kuukausittain sen 20e, 500 vois löytyä.
Kimpanvetäjän kannalta on tylyä jos maksuja ei kuulu, karhuaminen ja muistuttelu on tylsintä ja turhinta hommaa jos tällaista alkaa toteuttamaan.
Mutta ollaan kimpan osalta kuulolla jos sellaista pystytellään.
Periaatteessa ajatuksena kiinnostaisi, mutta 20 euroa tuhannesosata on liikaa, oli hevosia sitten useampikin. Olen kyllä valmis sijoittamaan esimerkiksi 100 tai jopa 200 euroa kuukaudessa, mutta haluaisin sillä selkeästi suuremman osuuden.
Vaikka kyse onkin lähinnä harrastuksesta ja taloudelliset realiteetit hyvin tiedossa niin silti haluaisin pitää oven raolla sille, että joku jos joku hepo sattuu kunnolla syttymään niin reilumpaa taloudellistakin tulosta olisi mahdollista tehdä.
Tässä tapauksessa vaikka ostaisi 10 osuutta niin silti saisit sillä vain 1% osuuden. Jos teille jollain ihmeellä sattuisi kultadivari polle joka kuin ihmeenkaupalla juoksisi sanotaan vaikkapa 300 000 euroa niin silti sinä tienaisit vain 3000 euroa. Ja siitä kulut pois.
Tässä kimpassa varmasti pääsisi seuraamaan kun hevonen juoksee toto65 ja toto75 lähdöissä. Hyvä juttu, mutta se on sitten eri asia, että tunteeko tuollaista 0.1% tai edes 1% osuutta omaksi hevosekseen ja saako siitä raviurheiluun kuuluvaa jännitystä ja nautintoa? Taloudellista hyvää siitä joka tapauksessa ei paljon saa.
Itse valitsisin mielummin esimerkiksi 10-30% osuuden yhdestä, kahdesta tai kolmesta hevosesta, ottaisin riskin, että yksikään ei koskaan juokse toto75 lähdöissä, mutta sentään jättäisin oven raolleen sille, että jos järjetön munkki käy niin vähän suurempikin taloudellinen menestys on mahdollista. Mielestäni tässäkin lajissa urheilullisen mielenkiinnon lisäksi kiehtoo myös se taloudellinen puoli. Siksi tälläinen 0.1% osuus ei juurikaan kiinnosta vaikka hevoset Ylen lähetyksissä näkyisivätkin.
Minun makuuni nämä kimpat alkavat mennä turhan suuriksi. Jos pääsisin mukaan Karin poppooseen ja saisin jollain 3000 euron sijoituksella 10% ja vaikkapa kaksi kohtalaisen kyvykästä varsaa/valmista kilpahevosta niin voisin lähteä mukaan.
Pienellä riskillä paljon elämyksiä ja ihmisiä tiiviimmin hevosen kautta myös pelejä pelaamaan. Näin se vaan toimii.
Ymmärrän sitten erikseen sen, että joku haluaisi kokeilla isommalla osuudella "arpaa" ja kimppaa vaikka 10% osuuksilla per hepo. Ne hommat on kuitenkin erikseen.
Käytännössä kai tuo pitäisi olla niin, että joku 6kk pitäisi olla maksettuna pesämunaksi ja sitten tiukka linja että jos maksua ei eräpäivään mennessä ole maksettu niin seuraa sanktioita tai osuuden menetys. Tämä kai se siinä se vaikein asia on miten saadaan homma jatkumaan luotettavasti puolin ja toisin.
Kimpanvetäjä on tietysti helppo löytää, mutta yksittäisiä osakkaita ei niinkään helposti (§-;
Mukana! Jos siis kimpan hevonen on Ruotsista tuotu tamma ja se menee Pappa Airaksiselle treeniin.
Tottakai kiinnostaa myös se paljon tämä kimpan vetäjä Kari tästä lystistä vetää välistä.
Itse en ole lähdössä tähän kimppaan johtuen siitä, että nykyisissä + yhdessä tulevassa on jo runsaat 1,6 hevosta kustannettavana.
On hyvä, että on erilaista tarjontaa. Sepiksen kaipaamia peruskimppoja on aina ollut ja tulee olemaan. Tämä Lähdekorven malli olisi Suomeen uusi systeemi. Myönnettäköön, että en sitä Big Moneyn omistajahommaa kunnolla muista - mahtoiko olla vähän samaa ideaa? Joka tapauksessa kysyntää varmaan tällaisellekin on, mutta aika näyttää, onko riittävästi.
Enivei oleellisinta tällaisissa hommissa on toteutuksen avoimuus. Ei saa tulla tilanteita, joista jää kusetuksen maku. Ei porukan rahojen käytössä, eikä hevosten hankinnassa/myynnissä. Lähdekorven tapauksessa on riski myös sille, että epäillään, vaikka ei olisi aihetta. Eli jos sattuu käymään niin, että Karin omat hepat pärjää, mutta kimpan hepat ei, niin siinä saatetaan nähdä huijausta, vaikka kyse olisi pelkästä sattumasta.
kannattaako lähteä mukaan, jos on tuollainen ajatus mielessä:
"Tottakai kiinnostaa myös se paljon tämä kimpan vetäjä Kari
tästä lystistä vetää välistä."
Itse jos lähtisin mukaan niin ei mun tuollaisia tarvisi ees miettiä.
Mukana max. 50 e/kk :).
vaikka 100 euroa ja sitten 20€/kk
jos 1000 maksaa satasen saadaan jo pari kunnon konia alkuun ja jää rahaa vielä uusien mahdollisuuksien varalta. Mä ainakin olen valmis kimppaan....
Lähdekorven idea on hyvä. Siinä on kyllä tosi fiksu mies, oikea lahja Suomen raviurheilulle. Hän on esimerkki siitä, kuinka yksi mies saa enemmän aikaan kuin melkein koko luutunut hippos ja happos yhteensä.
Tässä on mahdollisuus päästä nopeasti seuraamaan valmiin ravihevosen kisaamista pienellä panostuksella. Jos hevonen starttaa 24 kertaa vuodessa, se on omistajalle 12 euroa ja laaki.
Hintana 20 euroa on varmaan aika sopiva. Se vielä voisi houkutella vähemmän asiaan sitoutuneita raviharrastajia, joita tuollainen sitouttaisi entistä paremmin. Jos kimpan kokoa pienennetään ja hintaa kohotetaan, se karsii nopeasti halukkaita. Tässä pitääkin tehdä selvä ero täysin puhtaan harrastuskimpan ja sellaisen kimpan välillä, josta joku odottaa rahallista tuottoa. Tässä on pelkästään omistamisen ilo ja voi sanoa kavereilleen, että tossa juoksee sitten mun hevonen ja sen vuoksi voi pelata lähdössä vain sen kautta.
Pitäisi vaan vielä paljon tarkemmin tietää se, kuinka monta hevosta tuollaisella rahalla saa, kun hinta on kuitenkin moninkertainen Raviliigan omistajuuteen verrattuna. Juridiikka pitäisi olla myös selkeä eli sopimuksesta pitää tehdä kaikille ymmärrettävä ja kohtuullinen. Omistajuudesta pitäisi olla mahdollisuus päästä myös eroon esim. kuolemantapauksissa, ettei hevosen omistus jäisi perikunnan riesaksi.