Kirjoittanut

El Catwalk

3-vuotias tamma ja luottamus 75-pelissä lauantaiaamupäivällä Vieskermäiset 87 %. Tämän täytyy olla TODELLA hyvä !

Vastaukset

Kirjoittanut

Voittaa pystyyn

Oikeammat prosentit olisi 97. On ainakin miltei todella hyvä ja on siinä ja tässä onko edes hyviä vastassa.

Kirjoittanut

Onhan tämä kova

Tietenkin se, että kyseessä on a) 3 vuotias b) rutinoimaton c) tamma tarkoittaa kuitenkin sitä, että sen prosentit eivät koskaan voisi olla 97%. Aika yläkanttiin on prosentit ja paljon ratkeaa siinä, ajetaanko alussa keulapaikasta tosissaan kilpaa, mihin EL Catwalk pääsee ja mitenkä tilanne rauhoittuu. Toki, jos pääsee keulaan ja kaikki ajaa vain kakkosesta, on velvoitettu voittamaan, mutta hevoset on hevosia. Koska tässä on ainakin pari hevosta, jotka voittavat tällaisen lähdön kerran kymmenestä, ei Catwalkin prosentit saisi olla yli 80..

Kirjoittanut

jotenkin

vaan tulee mieleen tämän kuskin osalta huikeat prosentit ja aina silloin tällöin epäonnistumiset. Itse varmistelen pelini kaiken varalta. Hevonenhan on ikäluokassaan lentokone.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Pelaajathan hevoselle ne peliprosentit pelaavat. Ei hevonen pelaajille. Yleensä kuitenkin, jos 80 prosenttia pelattu hevonen ei voita, sanotaan vian olevan hevosessa tai mieluummin tämän kuskissa. Eihän voiton ohimeneminen voi olla mitenkään pelaajien vika.

Kirjoittanut

ainakin

kuskin edesottamukset otetaan tällöin tiukkaan syyniin. Eikös se ole melko tyypillistä syyttää jotain muuta, jos omat pelit kusee. Varsinkin, jos yli 80-prossainen pettää...

Kirjoittanut

Peliprosentit

On pelaajien tekemät median ja vihjaajien ohjeistuksella.

Itse pidän nimenomaan hevosen noita ominaisuuksia tärkeimpänä, ettei ole välttämättä ihan prosentit ja arviot yksi yhteen. Se joka ajaa eniten suosikkeja kuskeista on tietenkin aina suurimman suurennuslasin alla. Aika hyvin noita tolppia Korhosen hevosilla näyttää olevan Forssin ajamana, joten se ei varmaankaan ensimmäinen syy tappioon ole. Rutinoimattomuus ja hevosen sukupuoli on ensimmäisenä listalla, jos oikkuja eteen tulee. Tärkeimpänä ehkä kuitenkin se, että hevoset eivät ole koneita.

Kirjoittanut

Forssilla on muuten tänään

monta hevosta tulessa, joita ei lapulta mielellään pois jättäisi, jos pelaisi.

Kirjoittanut

ei missään

nimessä pois, mutta pitäisikö kuitenkin varmistaa ? Tietysti varmatkin pitää jostain löytää.

Kirjoittanut

ainakin

ihan pohjamutiin pelatulla Willy Yankeella Mika onnistui hyvin. 3-vuotias polki ennätyksensä 14,2a/2100 m ja oli todella vakuuttava !

Kirjoittanut

Eiköhän tuo voita

Onhan tuo tähänastisilla juoksuilla ainakin parikymmentä metriä edellä näitä muita. Laukka- ja tammariski on nuorella hevosella aina mukana, mutta kyllä tuo nyt kuusi kertaa seitsemästä tämän voittaa.

Kirjoittanut

Jokohan Forss on säätänyt ajomoodin päälle

tämän lähtöön? Rapin Aatoksella ei missään vaiheessa oikein halunnut ajella eteenpäin ja Herbie Sisulla paahtoi keulassa rataennätysvauhtia?

Kirjoittanut

Helppoa oli

muutaman harjoittelustartin jälkeen "taas kaikki oli äärettömän helppoa".

Kirjoittanut

tää on

TODELLA hyvä nuori tamma. Kympin lopetus ihan tosta vaan. Toivotaan terveyttä jatkossa, niin tämä menee pitkälle !

Kirjoittanut

niin on

Todella hieno hevonen, vielä ehditään tehdä hurjasti tiliä tätä vastaan pelaamatta aina olemalla, kunnes sarjat kovenee.

Kirjoittanut

krteriumissa

on mielenkiintoista nähdä, voiko tätä vastaan olla pelimiehet pelaamatta?

Itsellä ei edelleenkään pelejä puolesta, eikä vastaan.

Kirjoittanut

osallistuuko

Kriteriumiin ? Eihän Venicekään siellä juossut.

Kirjoittanut

eihän se Venice

kriteriumista siksi jäänyt pois, että se olisi ollut taktikointia, vaan siksi, ettei se ollut parhaimmillaan sillä hetkellä.

Kirjoittanut

taktikointi

on se viisasta taktikointia, oikealla ajoituksella olen pelannut aina venicea ja näin käsityöt jäänyt muille kun ilotyttöihin jääny rahaa voittotilistä

Kirjoittanut

Minäkin vielä kun pelasin

pelasin aina oikealla ajoituksella voittajia :D

Kirjoittanut

Kriteriumissa

onkin jo eri tasoinen vastus Jonesin ja kumppaneiden toimesta. Ja matkakin 500 metriä pidempi.

Kirjoittanut

Tammat ja oriit

Noita ulkomailla juhlineita oreja vastaan pitää venyä, mutta eihän sekään mahdotonta ole. Ja saattaahan noista kotimaan kisoissa kiertäneistäkin oreista jotkut vielä nostaa suoritustasoaan.

Tammojen osalta Hambo ei ole kovinkaan monena vuonna kertonut ikäluokan lopullisesta järjestyksestä yhtään mitään, mutta jotenkin tekisi mieli väittää, että tämä vuosi tulee tekemään poikkeuksen. Ne kaksi olivat siellä suoran mitan muita tammoja edellä, eikä se ero välttämättä häviä kauden aikana. Arctic Model on tietenkin samaa luokkaa, mutta ei kaiketi starttaa tänä vuonna.

Kirjoittanut

tammapuolella

tämä ei saa mitään kunnon vastusta Suomessa. Fashion Duo on lähimpänä, mutta sekin 10-20 metriä tätä jäljessä 2100 metrin matkalla.

Oreista Jontte Boy ja Winter's Iceman ovat pitkällä 2600 metrin matkalla mielestäni aika tasaväkisiä EC:n kanssa ja juoksun kulku ja päivän vire ratkaissevat voiton. El Catwalkin pohjia ei tosin ole jouduttu katsomaan läheskään, tämähän voi riittää vaikka kuinka pitkälle oriidenkin joukossa ? Toivottavasti syksyn Kriteriumissa nähdään tämäkin asia.

Kirjoittanut

Aika vaikeaa

väittää 3 vuotiaista, että joku on 10-20 metriä toista jäljessä, kun hevosten kuntoa ja suoritustasoa ei voi Houdinikaan tietää. Juoksupaikat, juoksunkulku yms vaikuttaa monesti todella paljon. Fashion Duo paremmalta lähtöpaikalta ei välttämättä häviä EL Catwalkille.

Kirjoittanut

no joo,

kauden tähän astiset kohtaamiset ovat kyllä menneet Catwalkille 100-0.

Kirjoittanut

tarkoitin

prosentteja. Kolme kohtaamista näillä hevosilla vuonna 2014 ja Catwalk vienyt ne 3-0. Viime vuoden syksyllähän Turussa Fashion Duo oli vielä edellä, mutta 3-vuotiskaudella vaaka on kääntynyt EC:n eduksi. Mailillahan hevoset lienevät vieläkin melko tasaväkisiä ?

Kirjoittanut

Pekka Korven hevosia

ei pidä arvioida alkukesän kunnon perusteella. Jokainen sen tietää, että Pekan hevoset on iskussa, kun isoa rahaa jaetaan.

Kirjoittanut

Korhosen mukaan

EL Catwalk on tällä hetkellä valmiimpi kuin Venice oli samanikäisenä. Mielenkiintoista nähdä jatkokehitys.

Kirjoittanut

Pekka

on kuitenkin kilpailuttanut Fashion Duoa ahkerasti ulkomailla, joten ihan raakile se ei ole. Ja rahaakin on tullut tille tähänkin asti mukavasti.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Vaikka El Catwalk Veniceä valmiimpi on, en vetoa löisi kumpaankaan suuntaan tamman osallistumisesta Kriteriumiin. Arvoituksellinen Heikki oli Karin haastattelussa ”pelimiehenä pokerikasvo”: ”kun kortilla ollaan, pitää ottaa välillä se pienempikin potti”.

Kirjoittanut

Niin on ja ne 2 edellistä kohtaamista

EL Catwalkilla ja Fashion Duolla on ennen kesää. Viimeisin kohtaaminen päättyi kymmenyksen voittoon EL Catwalkin eduksi.

En tiedä osallistuuko kriteriumiin, mutta jos osallistuu, niin ei ole hevonen jota voi pelata huoletta voittajaksi, kuten tuolla aikaisemmin joku totesi, että olisi hevonen jota ei tarvitse varmistella. Siitähän tässä nyt vain oli kyse. Hieno hevonen joka varmasti menestyy jatkossakin. 3 vuotiaasta tosin on vain vaikea sanoa absoluuttisesti, että mikä on paras tai toista parempi, kun hevoset voi parantaa yhtäkkiä sekuntikaupalla ennätystään uransa alkuvaiheessa. Ajallisesti EL Catwalk on joutunut kerran polkemaan 13 vauhteja. Fashion Duo on mennyt 12-13 vauhteja 4 viidestä viimeisestä startista kovissa porukoissa.

Tammahambossa EL Catwalk sai paremman juoksun ja jos paikat olisi olleet toisin päin, olisi tulojärjestys ollut toinen. Japi on monesti laskeskellut noita ylimääräisiä metrejä ja puhunut nopeuksista, kun on kierretty kolmatta. Voiko tuosta juoksusta siis suoraan sanoa, että EL Catwalk on Fashion Duoa 10-20 metriä parempi? Väitän, että ei

Linkki 'tammahambo' (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive?fileId=9793289)

Kirjoittanut

kohtaamiset

tänä vuonna 3-0 ja se on faktaa. Odottelin aikoinaan Donna Hoistista parempaa kuin Venice, mutta kohtaamiset taisi mennä 10-0 Venicelle, joten aika selvä oli peli paremmuuden suhteen Venicen eduksi. Pakko myöntää.

El Catwalkin osallistuminen Kriteriumiin on tällä hetkellä fifty sixty, jos Heikin haastatteluun viittaa. Toivottavasti on mukana, niin saavat oriitkin juosta. Fashion Duo vaikuttaa enemmän sprintteriltä, joten siihen en kovin paljoa pelieuroja sijoita, jos se ylipäätään lähtee mukaan Kriteriumiin.

Kirjoittanut

Venice ja Donna Hoist

ei liity tähän vertailuun mitenkään. Katsoitko lähdön? Fashion Duo sai paljon raskaamman juoksun ja hävisi kymmenyksen. Ihan sama mitä ne kohtaamiset on, kun Fashion Duon kehitys on selvää. Seuraavassa kohtaamisessa voi olla jo edellä, joten outoa väittää, että on 10-20 metriä huonompi. Suosittelen, että joskus kannattaisi vähän analysoida eri osa-alueita, eikä lukea Hepasta tuloksia. Lähtöjen seuranta myös auttaa.

Kirjoittanut

Hyviä oli molemmat

Tuo juoksun raskaus on monipuolinen kokonaisuus. Metrejä sai Fashion Duo tosiaan pistellä aika paljon enemmän, mitä vasten kilometriaika oli todella kova. Toisaalta vauhdinjaollisesti El Catwalkin suoritus oli jäätävä. Kova avaus, sitten ensimmäinen puolikas suunnilleen 11-vauhtia toisella ilman vetoapua, ja sitten vielä kiihdytyksen venytys yli 600m mittaiseksi. Kun sitten pienen hengähdyksen jälkeen 3. puolikas pisteltiin uudelleen 11-vauhtia, olisi aika moni mennyt kumoon - tämä ei mennyt.

Kirjoittanut

Niinpä

Sitä tarkoitin kuitenkin, että juoksupaikat toisin päin ja maaliintulojärjestyskin olisi voinut olla toinen. Kova kohtaaminen tulee seuraavasta jokatapauksessa.

Kirjoittanut

tietysti

tämä on jossitteluosio, mutta faktat ovat vahvasti El Catwalkin puolella. 3-0 tämän vuoden juoksut ja voittoprosentti ihan eri tasolla kuin Fashion Duolla. Juostua rahaa molemmilla ihan kivasti, mutta kaikki muut voittavan hevosen faktat EC:n puolella.

Hyviä hevosia molemmat, mutta marssijärjestys näiden kahden välillä on mielestäni täysin selvä. Nämä jossittelut juoksujen kulusta kuuluvat tähän osioon, mutta ne ovat sarjassa, jos tädillä olisi....

Kirjoittanut

Voittoprosentti

No just. Jos EL Catwalk olisi osallistunut noihin Ruotsin startteihin, niin voittoprosentti olisi aivan toinen. Ei mitenkään vertailukelpoisia siis keskenään.

Eiköhän nuo vielä useamman kerran kohtaa, jos ei ihmeitä tapahdu. Odotan seuraavaa jo mielenkiinnolla.

Kirjoittanut

ja näin

Kolme tärkeää pointtia (mitattavia) nostaisin esiin, kun hevosten hyvyyttä vertaillaan :

1. Keskinäset kohtaamiset
2. Sisään juostu raha
3. Voittoprosentti.

Tuollaiset spekulatiiviset jutut kuten "raskaampi juoksu" tai "heikompi kuski" tai "kovempi lähtö" ovat täysin jossiteltavia ja ilmassa roikkuvia spekulatiivisia asioita. Jos verrataan jotain, niin selviä faktoja kehiin, eikä tuollaisia ilmapalloja tai roiskaisuja sinne sun tänne.

Lopuksi vielä toteaisin, että kummatkin hevoset ovat erittäin lahjakkaita ja tuottavat vielä terveenä säilyessään paljon iloa sekä omistajilleen että raviurheilua seuraavalle suurelle yleisölle.

Kirjoittanut

Pashat

Ihan omakeksimät kolme teesiä nuo sinun juttusi.

Rahastahan tietenkin kilpaillaan, mutta voittoprosentti ei lämmitä kuin fanittajia. Keskinäiset kohtaamiset voidaan mitata sitten uran lopussa, eikä silloin, kun ura on vasta alussa. Selvääkin selvempää kun on, että esimerkiksi Fashion Duo on ihan eri hevonen tällä hetkellä kuin mitä se oli keväällä. Kehitys on ollut niin suurta.

3 vuotiasta kehittyvää hevosta on ihan turhaa lokeroida vielä toista selvästi paremmaksi, kun voimasuhteet voi kääntyä kuukaudessa. Helppoja Suomen startteja EL Catwalk joutuu tosin juoksemaan monta kertaa, että saa Fashion Duon tienestit kiinni.

Kirjoittanut

Muistakin tämä fraasi

"Tuollaiset spekulatiiviset jutut kuten "raskaampi juoksu"
tai "heikompi kuski" tai "kovempi lähtö" ovat täysin
jossiteltavia ja ilmassa roikkuvia spekulatiivisia asioita.
Jos verrataan jotain, niin selviä faktoja kehiin, eikä
tuollaisia ilmapalloja tai roiskaisuja sinne sun tänne.
"

Sitten seuraavalla kerralla, kun laskeskelet 12 lopetuksia kolmatta rataa pitkin, kuten tuolla aikaisemmin teit, kun et uskonut erästä hevosta nuuskijaksi :)

Kirjoittanut

mainitsen

aina erikseen kun lasken hevosen absoluuttisen nopeuden. Sehän eroaa monesti km-ajasta. Näitä on kiva aina laskeskella ja pitää muistaa aina mainita, mitä tarkoittaa.