Heikkilä lopettaa

<<< siirretty viesti >>>

Mielestäni huonoin selostaja näistä ammattilaisista ja hyvä kun jää pois. Törkeää mennä arvostelemaan "Kokemäen suunnalta helppoheikki" tyylillä. Mautonta.

<<< siirretty viesti >>>

Yksi kaikkien aikojen raviselostajista. Edelleen. Jostain syystä karmea itku aina miehen virheistä, mutta jos vertaa vaikka Vermoon, niin en ole aikoihin enää Vermona raveja toto-tv:stä katsonut. Vermon kutonen riittää. Osmo on aivan kamala selostaja.

<<< siirretty viesti >>>

Hienoa, että ymmärtää lopettaa. Selostuksessa parhaat päivät jo yli 20 vuoden takana.

Oli aikanaan ylivoimaisesti Suomen paras ko.toimessa. Nykyään väsynyttä, tuota taustaa vasten ymmärrettävää.

<<< siirretty viesti >>>

Jos joku Lauri Hyvönen tulisi, niin olisi ok selostaja, mutta jos siellä on joku Tero Alamäki vai mikä se on? Niin se on kyllä sen jälkeen ne paikat boikotissa :)

<<< siirretty viesti >>>

Markku on yksi kaikkien aikojen parhaimmista suomalaisista raviselostajista ja muutenkin mukava kaveri. Toivottavasti Teivoon tulee Markun tilalle Lauri tai joku muu hyvistä.

<<< siirretty viesti >>>

Markku Heikkilän parhaat vuodet ovat takanapäin, mutta huonoimmaksi sanominen on liioittelua. Alamäki, Osmo, Jääskeläinen ja kumppanit ovat aivan eri planeetan selostajia. Ikävä kyllä tällä hetkellä Suomessa ei ole kuin Lähteenmäki, Pylkkänen ja Hyvönen jotka hyviä selostajia. Juha Jokisella on ääni kuin Dressman mainoksesta, mutta ärsyttävä tapa yrittää ennakoida voittaja tiukoissa maaliintuloissa. Jere Törmänen ei todellakaan ole mikään hyvä raviselostaja, vaikka menettelee tallihaastattelijana ja Vermon kutosen studiossa.

Ketä siis tilalle? Onko uusia kykyjä tulossa? Äänityöläiset, tai siis uudet sellaiset on rajoittunut ratahaastatteluihin, joissa niissäkin on melkoinen kirjo. Tämänhetkinen Vermon kuuluttaja tuntuu hallitsevan hommansa, mutta välillä siellä on se kuiskaaja, joka tuntuu kuuntelevan vain omaa ääntänsä. Muut sitä ei tahdo kuulla.

Muistan 80-luvulla Vermossa ihmetelleeni, kun mies selosti takasuoran kiriinlähdöt kolmannelle jo ennenkö ne olivat edes etenemisestä nähtävissä. Mietin joskus, että onko kaverilla etukameran kuva käytössä, vai onko noin jäätävä katse. Joka tapauksessa virheetöntä ja äärimmäisen informatiivista oli meininki.

Viime vuosina on ollut jonkun verran virhetilanteita, jotka eivät varmaan kunnianhimoista miestä itseäänkään juuri ilahduta. Näkökyky se varmaan meillä kaikilla heikkenee ajan myötä.

Mies oli aikanaan aivan jäätävän hyvä. Vielä on pitkä matka Pylkkäsellä ja Hyvöselläkin parhaiden aikojen Heikkilään. Toki aika nuoria miehiä ja aikaa on näilläkin ammattilaisilla vielä kehittyä.

Markku on yksi raviselostajien uranuurtajista Suomessa ja tehnyt hienon uran selostuspuolella. Toinen pirkanmaalainen Marko voisi olla hyvä ehdokas jatkajaksi Teivossa, jos vain pääsevät ehdoista sopimukseen.

Onhan Heikkilä nyt aivan selkeä numero ykkönen raviselostajana Suomessa, siis koko uransa huomioituna. Kuten itsekin sanoi, ei ole enää parhaimmillaan, ja osa siitä on ihan fyysisten ominaisuuksien rajallisuudesta johtuvaa. Ehkä viime aikoina on hieman motivaatio kadonnut ja valmistautuminenkin ollut kevyempää kuin aiemmin. Lisäksi Markku on aina sanonut oman mielipiteensä, joskus silloinkin, kun sitä eivät kaikki olisi halunneet kuulla, mikä on minun mielestäni hyvä asia.

Ja jos tänäänkin sanomansa "helppoheikki Kokemäen suunnasta" jotakuta loukkaa, niin kysynpä vaan, että miksi? Yksi kaveri tulee mieleen, johon tuo kuvaus sopii kuin nenä päähän.

Ja Heikkilän kuvailema Teivon tapa vaihtaa selostajaa ei suuria tyylipisteitä ansaitse, vaikka vaihdokselle muuten aika jo onkin oikea. Mutta toivottavasti Markkua vielä kuulemme ja näemme myös ravien parissa jossakin roolissa, asiantuntemus ja kokemus hakevat vertaistaan.

"ikiäänet" Markku ja Heikki. Jos Markku lopettaa, niin mitä tekee Heikki ? Mieshän kolkuttelee jo kuuttakymppiä ja ollut Teivossa koko ajan eli lähes 40 vuotta.

Heikkilä on hevosurheilun grand old man. Ei hän kaikkea huomaa, mutta ei ole tehnyt pahoja virheitäkään. Onnea Teivon uudelle selostajalle.

Teivossa tämä äänimaailma on kyllä pysynyt näiden kahden herran toimesta aika tarkasti ennallaan lähes neljäkymmentä vuotta. Heikkilä on vastannut omalta osaltaan myös tunnelman luomisesta ja reagoinut erilaisiin tapahtumiin radalla, samaa ei voi todellakaan sanoa Heikki Lammista. Tasalaatuista on tekstin lukeminen ollut, kauniisti sanottuna. Tunnelman luominen on raveissa pitkälti juuri kuuluttajan ja selostajan vastuulla, ja tässä Teivolla on ainakin mahdollisuus tehdä uusia ratkaisuja.
Toivottavasti molempiin tehtäviin valitaan jatkossa henkilöt, joilla on jonkinmoinen todistettu osaaminen ainakin ruotsin ja englannin lausumisesta, niin ja suomen myös.

oli paras selostaja aikanaan tv2 ravilähetyksissä. Nykyisin tv:n ravilähetykset ei yllä Heikkilän lähetyksien tasolle.

Lammi taitaa olla jo legenda näissä hommissa, mutta eikös Turussakin ole ollut eräs konduktööri pitkällä kuuluttaja-uralla. Sama tasalaatuisuus äänessä (joka ei tuossa hommassa ole miinus) nähtävissä.

Siinähän tämä on, kun ei samat hemmot (Antti ja Lauri) voi koko Suomea kattaa, niin ainahan näistä narinaa tulee. Mutta pieniin asioihin takertuminen ei silti ole näiden vanhemmalla iällä olevien osalta aina ihan kohtuullista.

Se täytyy kuitenkin sanoa, että kun joskus silloin aikoja sitten sanottiin, että kyllä Osmo oppii, niin voi melkein sanoa, että ei muuten ole oppinut edes todella monen vuoden jälkeen; omasta mielestäni pääradalla on kyllä eniten tuutista oleva selostelija suosikkeineen ja valtaisine esityksineen pienillä jokapäiväisillä virheillä höystettynä. Niin se on joskus pienestä kiinni kun riidellään pienistäkin palkkioerimielisyyksistä ja sillä samalla raiteella mennään edelleen.

Ja kaikki kunnia Heikkilälle hänen selostajauransa osalta sekä telkussa että radan varrella.

Jos ja kun tämä on Teivossa mennyt tarjouskilpailuun , niin Teivon ääni tulee olemaan Kokemäkeläinen, omaa ääntänsä rakastava Alamäki.

Pitää oikein omakin mielipide laittaa selostajien hyvyyksistä kun ravien viihtyvyys on paljolti heidänkin tekemisistään kiinni.

Ääneltään parhaina pidän Markku Heikkilää ja Juha Jokista. Yleensä muutenkin hyvin taakilla lähdön tapahtumista vaikka ainakin Markun kohdalla on viimeisen vuoden aikana tapahtunut selvää taantumusta ja vääriä nimiä lipsahdellut totokamppailuun osallistuvista tihenevään tahtiin. Joitain lipsauksia on Jokisellekin käynyt, ehkä vielä hyväksyttävässä mittakaavassa.

Parhaina kokonaisvaltaisesti pidän Pylkkästä ja Hyvöstä sekä Lähteenmäkeä. Tyyleiltään kaikki hiukka erilaisia ja vaikea laittaa heitä paremmuusjärjestykseen.

Hyvösen vahvuus on persoonallinen ote lähtöihin ja joskus työntää jopa sukuhistoriaa ym. vastaavaa uniikkia tietoa kuskista/hevosesta selostuksen sekaan. Elävä ja eläytyvä ote lähtöön. Harvoin virheitä hevosissa, viime aikoina muutama kylläkin putkahtanut mutta osattu pian korjata.

Pylkkänen loistaa rauhallisuudellaan ja analyyttisellä selostuasenteella, ääni neutraali, ei liian imelä, kirjakielimäisyys tulee vahvasti esille. Lähes virheetöntä työtä aina, ei muistu edes lähiaikoina hevosvirhettä.

Lähteenmäki on huippurauhallinen ja ääni miellyttävä, käytännössä aivan virheetön hevosten nimien ja juoksupaikkojen osalta.

Pitäisin Markoa Heikkilän manttelinperijänä.
Myös TV-esiintymiset erittäin vakuuttavia.

Asiantuntemus myös huipputasoa ja peluritausta antaa vakuuttavuutta, ei syö sitä. Vaikea päätellä Markon pelihevonen selostuksen perusteella, ainakaan selostuksita ei voi päätellä sisäisiä tunnekuohuja osuuko pelit vai ei.


Osmo Rahikaista inhosin alussa monien tapaan ja lähetyksiä tuli katseltuakin alkuaikoina ilman ääntä. On kuitenkin parantanut kovasti ja on nyt tasolla välttävä/tyydyttävä.

Vahvuutena 'maalikamerasilmä' joka lienee ollut pettämätön, harvoin toteaa että maalissa tasaista, rohkea oma 'arvaus' voittajasta tulee tiukoissakin maalintuloissa.

Luokiteltava analyyttyseksi selostajaksi ainakin väliaikojen ääneen arvioinnin kannalta.

Ehkä Lauri Jääskeläinen on ääneltään 'luotaantyöntävimpiä' mutta tietämys kovalla tasolla. Selostus narisevaa ja yynäilevää. Sopii paremmin tallivihjeiden tekemiseen mutta menee pohjoisessa paremman puutteessa selostajanakin. Lähes virheetöntä hevosten nimien/juoksupaikkojen suhteen.

Haanniemeä ei tarvinne listalle ottaa koska ei ole enää kuvioissa mutta oli itselle hyvinkin mieleinen tyyliltään, ja TV-työtäkään en menisi arvostelemaan luonnollisuutensa/rentoutensa takia. Toivottavasti joskus palaa kehiin.

Näistä yo. selostajista on oma mielipide minkä voi ilmaista julkisesti ilman että tarvitsee pelätä käräjille joutumista.

Jokainen voi muuten kokeilla kuinka helppoa selostus on ja katsoa vaikka videokirjastosta jonkun lähdön ilman ääntä ja selostaa sen itselleen, ja vaikkapa vielä nauhoittaa sen. Lopputulosta voi sitten ihailla nauhoituksestaan.
Ei ole ihan helppoa kuten Heikkilä eilen totesi suorassa lähetyksessä.


Summasummarum, Markku Heikkilän elämäntyö tällä äänityöläisen saralla on mielestäni aivan omassa luokassaan ja toivottavasti hän tulevaisuudessa saa ratahaastatteluja tai muita äänityöläisen töitä tehdäkseen, eikä jäisi 'eläkkeelle' pysyvästi. Raviurheilun Paavo Noponen/Mertaranta voi olla ylpeä soinnikkaasta äänestään uran tässäkin vaiheessa.

Kiitos Markulle näin etuajassa hienoista raviselostuselämyksistä vuosikymmenien ajalta, tähän yhteyteen kun tämä kiitos on helppo liittää.

Näitä

ku ite aloin käymään raveissa Teivossa niin vaikeaa kuvitella Teivoa ilman Markkua, Heikkiä tai Markoa.
Teivon kunkkareissahan selosti Alamäki, ja jotenkin tuntui, että jotain puuttui raveista.

Joskus Tampereen jäähallissa kiekkoa katsoessa tuli ihmeteltyä kuuluttajan äänen tuttuutta niin Markkuhan siellä kuulutteli.
Muistaakseni toimi kuuluttajana jonkun aikaa Ilveksen kotipeleissä.

Itse olen ymmärtänyt, että ton telkan ravilähetyksen vaihdosten myötä Markkua ei pelkkä niin rataselostaminen työnä jaksanut innostaa.
Eikös Markku sanonut, että on muutamille radoille jättänyt tarjouksen.
Eikä Riksun kesä mun mielestä huonosti mennyt selostusten osalta.

Itse tykännyt hänen tyylistään aina, mutta mun makuun on selostaja joka antaa kunnian voittajalle sen ylitettya maalilinjan.
Näitä on nykyään Suomessa erittäin harvassa
Maan pääradallakin hevoset ehtivät lähes tallille ennenkuin Osku lopettaa muiden sijojen ja peliprosenttien luettelemisen.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta selostuksessa se montako prosenttia mitäkin on pelattu vaan se, missä hevoseni menee tai se mitä olen pelannut.

Löysin tähän Markon linkkinä tyylinäytteen Teivosta. Kuvan laatu ei ole paras mahdollinen, mutta edelleenkin menee kylmiä väreitä kun muistelee olleensa tuolla paikalla.
Samaisesta lähdöstä muistan yhä Markun tv-selostuksen lopusta "kestä Jexpress Dahlia" loppusuoran kamppailussa.

Toivottavasti Markku jatkaa kuitenkin jollain tavalla yhä ravien parissa. Ensi kesänä ainakin Riksussa.

Linkki 'uet gp' (http://www.youtube.com/watch?v=I-eM_EF4TXs)

Selostaja oli Marko Lähteenmäki. Jere Törmänen haastatteli.

Linkki 'Teivo 2011' (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive?fileId=1109758)

Aika hyvin tuo Markku tänään Teivossa klaaraa - eläkeläiseksi.
Liekö saanut ihan uutta virtaa lopettamispäätöksestään?

Nämä on, mutta itse kärsin Heikkilän selostuksista tv 2 puolella, oli välillä pihalla kun lumiukko ja hehkutteli että "huh huh ensimmäinen kierros 1.15" kun eka kiekka 1.11 aikaisilla kultadivarilaisilla vedettiin. Jotenkin aina hurjan vanhanaikainen. Lähteenmäki,Jokinen(okej nasaalia on) ja Haanniemi ovat mun mielestä parhaat. Ja voi niitä aikoja kun Finskas selosti Käpylässä, no Joo ei paljon selostettu silloin, mutta ääni ja fakta napakkaa.

Mutta aikansa kutakin.
Josko haluaa lisää uutta väkeä raveihin ja raviurheiluun yleensä.
On tässä tehtävässä myös ravien puhetyöläisillä iso osuus.
Ja myös mitä ravirata haluaa ja ymmärtää tähän satsata.
Myös sillä.
Minusta lajin ongelma on sisäänlämpiäminen.
Raviurheiluun tarttisi olla helpompi päästä sisään.
Osaltaan itse tapahtuman eli lähdön selostuskin voisi olla tässä mukana.
Tuntuu välillä että tämä raviväki elää
norsunluutorneissaan.
Jonne muilla ei ole asiaa.
Varmaan ongelma on sama joka alalla Suomessa.
Ettei ymmärretä että ostaja tuo rahan pöytään.
Kaiken pitäisi palvella sitä.
Ja vain sitä.
Että tuote menee kaupaksi.
Turha haukkua `helppoheikeiksi`.

jos selvästi ammattitaidottomampi tyyppi tulee ja polkee hinnat ja saa työt. Siinäkin on melkoinen ristiriita.

Lisäksi jos tämä helppoheikki on se, joksi häntä luulen, niin eikö helppoheikin määritelmä wikipediasta ole kuin nyrkki silmään? Onko haukkumista, jos määritelmä on noin yksi yhteen?

-Helppoheikki (helppo = vanh. 'halpa') on sujuvapuheinen markkinakauppias tai torimyyjä, joka kaupittelee tavaroita äänekkäästi ja asiakkaita huvittaen.

ja huutokauppias ei ole välttämättä hyvä raviselostaja. Näin lisähuomiona.

Joku puhui eturistiriidasta ja selostajan peleistä? Ilman todisteita huono sanoa mitään, mutta onhan meidän tuoreimmissa selostajissa heitä, jotka vihjaavat raveihin. Kuunnelkaapa falsettia niiden hevosten kohdalla, jotka ovat tipseissä? Kumma, kun se eturistiriita ei juttua kirvoita, mutta urbaanilegenda Heikkilän peleistä (joskus aikanaan pelikioskeilla tuo sama huhu kiersi, ei silloinkaan kukaan faktoja esittänyt)

Nopeasti RaviTv:ssä homma eteni, kun Heikkilä ilmoitti, että selostukset ovat vähenemässä.

Suunniteltiin jo Teivoon Markku Heikkilän Muistolähtöä 700€:n ykkösellä. Omistajalle, valmentajalle ja hoitajalle Turun Linna -pelikortit.

Markku Heikkilän ikäinen hlö on kuitenkin useilla aloilla vielä vähintäänkin keski-ikäinen.

ilmeisesti olisi halunnut jatkaa Teivossakin, mutta eräät Teivon taustavaikuttajat eivät tätä halunneet. Minusta Markku ja Teivo kuuluvat yhteen ja itse Teivon vakioasiakkaana olisin ehdottomasti toivonut Markun jatkavan.

miettiä sivuun siirtymistä, aika paljon virheet lisäntyneet noin äkkikuulemalta.