Kirjoittanut

Matematiikan lyhyt oppimäärä

Viikonlopun kunkkarien ilmoitetut yleisöluvut ovat todella oudot siihen nähden, että paikalla oli näppituntumalta ihan normi määrä väkeä edellisiin vuosiin verrattuna ja ennakkoon jopa varoiteltiin lippujen loppuunmyyntivaarasta:)

Ilmoitetut määrät; la 15421 ja 18050 (heppajärjestelmä)

Viime vuonna Kuopiossa la 27531 ja su 31420 (heppajärjestelmä)

Yleisömäärän lasku tuntuu käsittämättömältä ja kaiketi laskennassa on ollut helmitaulu väärin päin.

Varsinkin viikonlopun kuninkaallisen käsiohjelman eka sivu saattaa luvut outoon valoon; lippujen ennakkomyynti tulee saavuttamaan ennen kuninkuusravien lauantaiaamua budjetoidun kokonaismyynnin ja samalla Kuopiossa 2013 toteutuneen kokonaislipunmyynnin.

Väkeä paikalla riitti viikonloppuna silmämääräisesti alueella niin paljon, että ei voi oikein uskoa siihenkään vaihtoehtoon, että liput on ostettu, mutta ei tultu paikan päälle.

Yllekirjoittanut suosittelisi pikaista tarkistusta lukuihin, sillä aikakin kolmasosa yleisöstä tuntuu kadonneen johonkin ja ihmettelee miten tuollaiset luvut siitä yleisömäärästä on ylipäätään voitu julkaista.

Jo matematiikan lyhyt oppimäärä opettaa, että 2 + 2 ei voi olla missään olosuhteissa olla alle neljän.

Kuten tunnettua, yleisömäärä on nykyaikana vähentynyt raveista - kunkkareista se tuntuu suorastaan kadonneen!

Vastaukset

Kirjoittanut

tämä on aika selvä asia

Nyt on ilmoitettu myydyt liput, eikä mitään kuviteltuja yleisömääriä, joita on ehkä laskettu pelatun pelin tai muun sellaisen perusteella.

Tämä uusi tyyli on paljon rehellisempi ja ehkä aika lähellä totuutta.

Kirjoittanut

Matematiikkaapa hyvinkin

Kuopion kunkkarit ne matemaattisesti oudolta näyttää. Sinne kun on lipputulojen perusteella ja heidän ilmoittamansa yleisömäärän mukaan yhden lipun hinnaksi laskettavissa 12,20 euron pläjäys. Aika halpaa. Kuinka moni oli Kuopion kunkkareissa noin halvalla lipulla? :)

Kirjoittanut

Yleisömääristä

Kun käytössä on viivakoodin lukijaan perustuva kulunvalvontajärjestelmä, saadaan henkilön tarkkuudella sisällä oleva väkimäärä. On sitten toinen asia, mitä järjestäjä ulospäin ilmoittaa.
Porin yleisömäärä vaikuttaa totuudenmukaiselta, koska Myöhänen kertomuksessaan sanoo ne kulunvalvonnan ilmoituksiksi.

Kirjoittanut

Kulunvalvonnassa oli ollut ongelmia

eli viivakoodinlukija ei ollut kokoajan toiminut. Silti kyllä myytyjen lippujen nykypäivänä täytyy olla tiedossa. Porin lipunmyynti oli miljoonan luokkaa, josta on vähennetty VIP teltan palvelut. Tulos on loistava. Lippujen hinnat oli 5 euroa kalliimmat kuin Kuopiossa per päivä, joten ihmeellisen paljon on päässyt ilmaiseksi sisään Kuopiossa porukkaa, kun lipunmyynnin ero on noin suuri.

En ymmärrä mitä ravirata hyötyy siitä, että liioittelee kävijämäärät? Mainetta? Kunniaa? Hyvässä tapauksessa verottaja ainakin tulee tarkistamaan vielä kirjanpidon, kun tulee sitten tällainen järjestäjä, joka ei ynnäilekään ylimääräisiä, mutta tilittää suuremman summan virallista voittoa?

Kirjoittanut

Määristä

Lukuja saadaan varmaan paremmiksi jos lasketaan mukaan kaikki hevosten taustajoukkojen väki tallialueella ja järjestäjän toimitsijat koko alueella. Tai sitten Kuopiossa oli enemmän eläkeläisiä, eikös eläkeläislippu ollut aika paljon edullisempi.

Kirjoittanut

kunkarit pori

uskon että porin yleisö määrä on realistinen ja olen aina ihmetellyt edellisten kunkareiden yleisö määrää.

Kirjoittanut

Tais olla todelliset luvut nyt

Ja jos viivakoodinlukija temppuili, niin jopa kerrankin alakanttiin. Sitä on vaan silmä taitanut timantillakin tottua vertaamaan ilmoitettua (lue hatusta vedettyä) yleisömäärää siihen paljonko paikalla näyttää olevan ihmisiä.

Tässä nyt vaan paljastui kupla jonka voi laskea käymällä keskiviikkoisin Vermossa. Kun laskee ensin ihmiset ravintolakatsomossa, alakerran baarissa ja ulkona, saa oikean luvun. Sitä voi sitten verrata ilmoitettuun, joka aina vähintään viisinkertainen.

Kirjoittanut

Hienoa

Hienoa Pori!

Toivon mukaan tulevaisuudessa järjestäjät ottavat mallia Porin rehellisyydestä/avoimuudesta katsojamääriin.

Ja kuten tuossa ketjussa yo. jo ilmi tuli, niin "ilmaa" on ollut paljon näiden menneiden vuosien katsojamäärissä.

Kirjoittanut

kävijäluku kasvanut

Porin kävijämäärä näyttääkin kasvaneen; projektipäällikkö ilmoittaa ylen teksti-tv:ssä satakunnan sivuilla (517) viikonlopun kävijämääräksi 47 000, joten jostakin on nyt tullut aiemmin ilmoitettuihin kävijöihin reilut 13 000 lisää.

Aikoopa rata jopa haalia uusia kuninkuusraveja jo 5 vuoden päästä...

Kirjoittanut

Taitaa

hienosti viikonloppuna toimineet liikennejärjestelyt lentokentältä ja kolossaalinen kiinteä screeni helpottaa pikaista uusien ravien hakua, mutta mitä muut radat asiaan sanoo...

Kirjoittanut

ungefäär kävijämäärä alueella

Tuohon 48000 lasketaan koko viikonlopun mahdollinen kävijämäärä tapahtumapaikalla. Olihan siellä perjantaina lounarit, huutokauppa ja illalla suvi. Ja lauantaina Siltsu, johon kaikki halukkaat ei päässeet, kun meni alue tukkoon.

Kirjoittanut

Niinpä

lauantai ja sunnuntain kävijämäärä oli ilmeisesti tuo alkuperäinen luku ja suurempi luku on se, jossa on myös perjantai ja oheistapahtumat mukana.

Kirjoittanut

Pitkä matikka (ei syöty)

Heh, joku itse guru ilmoittaa, että Vermossa käy keskiviikkoisin ilmoitetun n. 1.000 hengen sijasta todellisuudessa vain viidesosa eli n. 200 henkeä. Kuulemma on jopa laskenutkin ne. Hyvä niin. Noh, nyt siis tiedän ja tottahan sen täytyy olla, kun kerran inter-njetissä niin lukee. Itse luulin, että pelkästään kilpailuissa olevien n. 100 hevosen mukana olisi jo parisataa henkeä, jotka lienevät tulleet porttien läpi.

Teivossa oli tänään tasan 1.500 henkeä, ei 1.499 tai 1.501. On jännittävää kuulla, paljonko guru on laskenut.

Itse arvostan Porin ilmoitustapaa. Aikaisempina vuosina on käytetty erilaisia kertoimia, siis jokaista myytyä lippua kohden, vaihdellen 1,5:stä 2:een. Näin saadaan kuulemma mm. lapsetkin mukaan.

En ollut Porissa, mutta jos sunnuntain yleisömäärä oli n. 18.000, niin joku teistä on varmaan joskus ollut Elitloppetissa tai PdA:ssa, joissa molemmissa ilmeisesti käy sunnuntaisin n. 30.000. Osaatte varmaan verrata ruuhkia ja alueen laajuutta?