Olipa levoton ja ajattelematon lausahdus JP:ltä. Kyllähän noilla vuosilla kyseistä lajia seuranneena pitäisi kestää tosiasia , että ravilähdöissä on kaikki mahdollista ja aina ei mennä pelaajien psyykkaamien tapahtumien mukaan.
Näillä kommenteilla ei ainakaan saada mitään positiivista aikaiseksi pelirintamalle ja JP:n ammatinkuvaan luulisi kuuluvan alan nostaminen eikä kommentointi lajin uskottavuudesta. Vai onko toimittajakin niin leipääntynyt alaan, (kun kilpailuselostuksetkin nykyään hoidettaneen kotonta käsin) kun ei olla seuraamassa lajia paikan päällä.
Tehkää jotain konkreettista, älkääkä aina syytelkö muita negatiivisuudesta? Tämä Rättyän kommentin kritisointikin on negatiivisuutta, eikö?
Itse ainakin päätin konkreettisesti kantaa korteni kekoon. Lopetan pelit toistaiseksi Fintotolle. Fintoto ja ravit yleisesti on muuttunut sellaiseksi, että joka asiaan haetaan syytä pelaajista ja toimittajista. Ehkäpä kannattaisi konkreettisesti tehdä positiivisia muutoksia (lopettakaa bonuskikkailut, tarkistakaa peliehdot, tutkikaa, ennen kuin hutkitte) eikä aina syyttää ulkopuolisia negatiivisesta hengestä.
Raviurheilu on muutenkin muuttunut jotenkin tekopyhäksi. Jos et ole kaikkien kanssa samaa mieltä, sinua aletaan osoittelemaan sormella. Rättyän kommentti oli hänen oma mielipiteensä. Tosin sen allekirjoittaa aika moni muukin. Sitäpaitsi minusta on huomattavasti typerämpää selitellä jälkeenpäin miten joku merkki olisi muka pitänyt olla lapulla mukana, kun jälkiviisastelijoilta näytti se itseltäänkin puuttuvan.
Positiivisuus voi joskus tulevaisuudessa kuulua raviurheiluun, mutta pelaajia ja toimittajia sen puuttumisesta on turha osoitella.
Raviurheilussa on menty aivan liikaa ja aivan älyttömiin ennakko hehkutuksiin niin hevosten kuten joittenkin valmentajienkin kohdalla ja sitten kun tulee epäonnistuminen ns. "saletilla" ja 80% pelaajista on sattunut menemään ennakkohehkutusten vipuun niin alkaa viikon kestävä haukkuminen ja mollaaminen epäonnistuneesta startista. Tässä lajissa on niin monta osatekijää, mitkä vaikuttavat lopputulokseen kuten (lähtöpaikka, juoksun kulku, hevosen kilpailuhetken terveys, kuskin oikeat ratkaisut jne...)
Mielestäni tässä on juuri se hyvää, että lähdön voi voittaa juuri se valjakko jolla kaikki sattuu menemään nappiin kilpailutilanteessa.
Olihan tuo outo kommentti. Ikäänkuin hänen yksittäistapauksena ilmenneen asiantuntemattomuutensa syy olisi jossain muualla kuin omassa tekemisessä. Tuleehan noita tilanteita kelle tahansa viikottain
Olen seurannut juupas/ei keskustelua toto peleistä.Olen huomannut etteivät "päälliköt"tiedä minkälaisia toto tuotteita asiakkaat haluavat pelailla.Onko tärkeää jotta 10 - 11 suurpeluria pyörrittää T65/t75 peliiä pottien vuoksi,vain kun on "jättipotti",vai tähdätä reilunpelin hengessä asiakaslähtöiseen ajatteluun.Me kaikki voidaan "voittaa",ei vaan isolla rahalla pelaavat.En jaksa enää mainita kengistä ja kärryistä.Ne ei ole vieläkään "out of speace".