Rahapelien suosio

Fintoto ei vaan ole onnistunut kasvattamaan uusien pelaajien määrää,myös monet vanhoista on lopettanut tai vähentänyt hevospelien pelaamista joten ei ihme että suunta on alaspäin.Miten tämä kehitys pysäytetään on jo vaikeampi yhtälö ratkaistavaksi.

Nuoret miehet pitäisi saada pelaamaan, siinä se suurin ongelma. Vanhoja on paljon lopettanut ja siirtynyt mullan alle paremmille peliapajille. Sinäänsä vähän voisi muutenkin miettiä että mitä höpäjää raveista, meidänkin pelipaikassa osa porukasta huutaa naama punasena lustaa jne ties mitä laittomuuksia lähdöstä toiseen. Vaikea siinä sitten on uusia asiakkaita hankkia kun vanhatkin on sitämieltä että homma on täysin epärehellistä!

Joten jokanen voisi vähän katsoa peiliin ja miettiä olisiko omassa käyttäytymisessä muutoksen varaa.

Näin tapahtui, kun lehdissä kirjoitettiin sen terveellisyydestä.
Raveissa pitäisi osata markkinointi samalla tavalla, ja saada ihmiset pelaamaan. Julkkikset mukaan mainoksiin ja hehkutusta aina, kun joku pelipiste onnistuu peleissään.

Kyllä se kuulkaa on enää kuukausista,ehkä vuodesta kiinni (riippuu lainsäätäjästä), kun Hippos joutuu kyselemään Veikkausta pelinjärjestäjäksi. Sitten ei olekaan enää
niin edulliset ehdot hevostaloudelle kuin olisi ollut aiemmin Veikkauksen tarjotessa palveluksiaan.
Toivottavasti nöyryys iskee ennemmin kuin myöhemmin. Sitä enemmän hevosala kärsii mitä kauemmin väistämätöntä viivytetään.
Siirtämällä pelit Veikkaukselle turvataan vähintäänkin nykyinen palkintotaso, ja jatkossa sitä voidaan jopa nostaa.

Kun Veikkaus sai aikanaan Hippokselta keskiviikkopelin, niin se pudotti ensitöikseen palautusprosenttia. Tämänkin jälkeen silloin kun Veikkauksella oli V75 huolehti se tarkkaan siitä, ettei pelin liikevaihto noussut liikaa. Jos V75-potti nous isommaks kuin loton, pantiin lottopottiin aina lisää rahaa. Tanskassa nähtiin mitä tapahtui kun paikallinen "Veikkaus" sai ravipelit.

Kyllä ainoa keino on saada Fintotoon ammattitaitoinen ja osaava johto joka pystyy kääntämään suunnan. Kaikki edellytykset siihen on kuitenkin vielä olemassa, asioita vain pitää ruveta tekemään oikein eikä ryssiä joka asiaa.

Ihan sama minkälainen fakiiri tätä on markkinoimassa. Sama kun ruokakauppias yrittäisi myydä hapanta maitoa kovemmalla hinnalla kuin kilpailijat tuoretta. Tuote on yksinkertaisesti liian kallis ja liian huono. Ei riitä mihinkään tämän päivän pelialan kilpailussa.

Guru toistelee Fintoton markkinointipuheita. Se on toki totta, että Veikkaus kauan sitten laski palautusprosenttia. Taisi se sitten sitä nostaakin. Ainakin Veikkauksen 75:ssa oli parempi toteutunuy palautusprosentti kuin Fintotolla.

Veikkaus kyllä mainosti ravipelejä siinä missä muitakin urheilupelejään. Vasta kun tieto pelien menettämisestä tuli, loppui ymmärrettävästi myös mainostus. Sitä ennen oli 75-kisaa, Kaarnaa ja Kuittista yms.

Peloittelu Tanskan kohtalollakin on ontuvaa, sillä laji ei koskaan ole ollut Tanskassa yhtä suuri kuin täällä meillä.
Veikkaus olisi aikanaan jo pitänyt valita pelien tuottajaksi. Nyt oltaisiin paljon paremmassa tilanteessa jos silloin olisi uskottu ammattilaisia.

75:n palautusprosentti oli Veikkauksella 65 ja sitä se on Fintotollakin. Se, että Fintoto muutti sääntöjä pelaajille huonommiksi ja Hippoksen divisioonajärjestelmä vei pelistä mielenkiintoa jo Veikkasenkin aikana on pelkästään Fintoton ja Hippoksen osaamattomuutta ja tyhmyyttä.

Jos peruste siihen, että ravipelit olis pitäny siirtää Veikkaukselle on vain se, että sillä on ammattitaitoinen organisaatio ja Fintotossa on töissä pelkkiä tunareita, niin onhan sekin yksi näkökanta. Ongelmaan voisi kyllä ehkä keksiä toisenkin ratkaisun.

Nimimerkki Laskentaa varmastikin osaisi antaa tähän oikean vastauksen. Sillä itse pelasin ennen vakioveikkausta, josta minut hinnoiteltiin ulos, koska systeemeistäni tuli liian kalliita, jotta voittoihin olisi edes jotain toiveita. Porukkapeleillä tietysti olisi mahdollista suurtenkin systeemien tekemiseen, mutta mistä löydät hyvät porukat?

Puhuinkin toteutuneesta palautusprosentista. Veikkauksen voitonjako oli parempi pelaajille kuin Fintoton nykyinen.

Fintotolla on sama toteutunut palautusprosentti kuin oli Veikkauksenkin viimeisten vuosien aikana. Molemmilla toteutunut palautusprosentti 65%.

Eron huomaa kun joku voittoluokka jää toteutumatta. Niitä laskuja on tälläkin palstalla esitetty aiemmin. Teoreettinen palautusprosentti( 65) on toki sama Fintotolla ja Veikkauksella.

Olen kirjoitusten perusteella pitänyt tätä Hauen Jölliä puolittain tolkun miehenä. No, nyt huomaan, että olen ollut väärässä.

Pelin palautusprosenttiin ei vaikuta piiruakaan se, että joskus jää jokin voittoluokka toteutumatta. Ei huoli, Jöllikkä, ne rahat jaetaan sitten myöhemmin, ns. bonuskierroksilla. Kas kummaa, kokonaispalautusprosentti on taas tasan se 65.

Kannataakin varmaan seurata sivusta, varsinkin 75:sta, jos ei ymmärrä miten Veikkauksen voitonjajakosysteemi oli parempi kuin Fintoton kumpikaan käytetyistä.
Uusi toki on jo lähellä Veikkauksen systeemiä.
Varsinkin vanha jo kuopattu systeemi oli sellainen jossa nimenomaan 75-pelin toteutunut palautusprosentti jäi alhaiseksi, kun rahat jaettiin bonuskierroksella t7-pelissä, ei 75:ssa
Nykyäänkin tuo epäkohta on olemassa, mutta huomattavasti pienempänä.
Se siinä vaan on, että Fintoto onnistui hävittämään 75-sekoilullaan liudan pelaajia ja karmean määrän vaihtoa.

Kuinkahan hirveän määrän vaihtoa se Veikkaus hukkasi niinä kaikkina vuosina, kun ylijäämärahat jaettiin yksinäisille seiskoille?

Vitoset jäi ilman rahaa Veikkauksella useammin kuin Fintotolla. Kutosten osalta asia toki toisinpän.

Itse asiassa en usko näillä yksityiskohdilla olevan juuri minkäänlaista vaikutusta kokonaistilanteeseen.

Testi

Kaipa siitä joku tilasto on olemassa miten 75-peli kehittyi Veikkauksen"Yksi voittaa kaiken"-järjestelmän aikana. Sehän toki oli aivan yhtä päätön systeemi kuin Fintoton ensimmäinen pottisysteemi. Sitä en kyllä muista miten sitä pottia kasvatettiin.Siirtyikö kaikki jatkamatta jääneet rahat pottiin vai vain osa.

Vielä tuosta palautusprosentista sen verran, että toki se on 65%. Mutta laskekaapa huviksenne mitä se todellisuudessa on 75 ja 65 pelaajille. Vaikka systeemi päivitettiin niin edelleen rahaa jää palautumatta 75 ja 65-peliin ja se jaetaan t7 ja t6 peleissä. Tätä tarkoitin kun puhuin toteutuneesta palautusprosentista. Ilmaisin asian epäselvästi, pahoittelut.

T65 pelaajat eivät saa takaisin 65% pelieuroista, koska jackpot kierroksilla bonuskertymä jaetaan 6 oikein tuloksille. Bonuskierroksilla pelataan enemmän T6 peliä kuin tavallisilla kierroksilla.

T75 kierroksilla ei tällaista ilmiötä suuressa määrin ole, koska bonus jaetaan kaikille voittoluokille.

ja maksaa nykyään jättipotin kaikille voittoluokille. Tosin 65 pelissä vieläkin on vain 6 oikein voittoluokalle se jättipottibonus. Veikkauksen aikaan se oli V5 peli.

Veikkaus järjesti V pelejä pitkän aikaa eikä niitä voi huonosti hoidetuksi väittää kukaan. Viimeisenä vuotena, kun sopivat, että Fintoto saa V pelit Veikkauselta he lopettivat mainostamisen. Muuten Veikkauksen mainokset näkyivät ihan hyvin ja ne oli tehty taidokkaammin kuin nämä Fintoton joissa yhteispohjoisemaisen kierroksen jättipottiakin mainostettiin vielä kuukausia tapahtuman jälkeen.

Kyllä, Fintoto muutti pottikäytäntöä, ja nyt se on parempi kuin aiemmin Fintoton aikana. Tosin niin kauan kuin t7 voi pelata, niin rahaa valuu bonuskierroksilla 75-pelaajilta 7-pelaajille. Lisäksi on huomattava, että Veikkaus taisi jakaa bonuksen tasan toteutuvien voittoluokkien kesken. Fintotolla tämäkään asia ei ihan näin toimi.

Jos luin rivien välistä sävyn väärin, niin pahoittelut, mutta en kyllä pysty tajuamaan, että mitä negatiivista on siinä, että Fintoto maksaa bonuskierroksella paremmin vitosille ja seiskoille. Pelin nimi on Toto75. Yleensä jokainen kuusi oikein osannut saa vielä vitosillakin rahaa.

Jäisi paljon rivejä pelaamatta, koska suosikkipitoisia rivejä en pelaisi T75 pelinä. Jokainen voi itse valita kummalla pelimuodolla pelaa.

Tämmöset harrastelijat kuten minä arvostaa 5 oikein pikkuvoitotkin korkealle,jokainen pienikin voitto on sulka hattuun merkiten paljon pelaajan itsetunnolle.Raviurheilun seuraaminen ja totopelit on hieno harrastus.

Se mitä edelleen tässä yritän muistella on Veikkauksen tapa jakaa bonuskierroksella voitot jos jokin voittoluokista jäi toteutumatta. Fintotohan siirtää ne uuteen bonukseen. Tällöin käytännössä taas rahaa siirtyy vitosilta seiskoille (ja vähän kutosille).
Paras olisi systeemi joka on käytössä esim. 12 kohteen Vakiossa. Siinä rahat siirtyvät ensimmäiseen toteutuvaan voittoluokkaan, jos joku voittoluokka jää toteutumatta.

Veikkauksen puolesta pelinjärjestäjänä kuitenkin puhuu moni asia. Sillä on markkinointi ja pelijärjestelmä kunnossa. Sillä on toimiva tv-systeemi. Veikkauksen pelit ja kupongit tunnetaan paremmin. Sen asiamiesverkosto on kattava ja koneet toimintavarmoja ja helppokäyttöisiä. Osaava henkilökunta ja hyvä maine. Veikkauksella myös pelejä ja pelimuotoja kehitellään koko ajan. Lisäksi kyseessä on huomattavasti paremmin johdettu firma kuin Fintoto. Nämä kaikki asiat sivuutettiin kun ravipelien kohtalosta päätettiin. Nyt kun alamäki on ennennäkemättömän raju, niin kohta valtiolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin käyttää sitä päätösvaltaa jonka se uudessa rahapeliasetuksessa sai. Tämä tarkoittaa Fintoton liittämistä Veikkaukseen tai ravipelien siirtämistä sinne ja Fintoton lakkauttamista.

Tämän toteutumiseen on tätä menoa enää kuukausia maksimissaan vuosi.

Pitkän tekstin kirjoitin mutta ei pysty lähettämään tähän. Liian pitkä? (Testiviesti)

Kyllähän fintoto on mokaillut viime aikoina, mutta onneksi on tajuttu korjata ainakin useimmat tehdyt virheet suhteellisen pian.

Jackpotkierroksella alussa jaettiin bonukset pelkästään päävoittoluokalle, kunnes tajuttiin että raha pitää saada kiertämään. Hyvä päätös.

Kun voittolaskuri lähti pois niin ajattelin, että mitähän ne taas säätää. No sekin tuli takaisin. Hyvä päätös.

Uusi kimppapelisysteemi on hieno uudistus mikä varmasti lisää pelivaihtoa.

Ilmainen toto-tv pelaajille netin kautta. Hyvä päätös.

Jaoin tekstin kahteen osaan. Tunnistaa vissiin viestin sisällön. Plussat kelpas, mutta miinukset ei edes kolmessa osassa :)

Lyhyesti sit tässä vaiheessa miinukset:
*JP-kierrokselta ei uudelle jackpotkierrokselle päävoittoa -> alavoitolle
*kengitys- ja jenkkikärrytiedot ilmoitettava aikasemmin
*tuomaritoimminan/sääntöjen selkeyttäminen -> ei tapausta Topper2.

Niitä "suosikkirivejä" voi alkaa etsiä nimittäin? Montako niitä on tullut? Isot T7 voitot on mennyt robottiporukoille. Helppoja kierroksia on paljon vähemmän mitä "T7 pelin hehkuttajat/markkinoijat" myöntävät. T7 peli on fintotolle loistava tapa lypsää rahaa pelaajilta, jotka eivät huomaa miten vaikeaa se 7 oikein saaminen on. Tämä on edelleen minun mielipiteeni ja T75 peli on ollut aina minulle se parempi pelimuoto.

ei ollut edes ensimmäinen. JP Irri oli itse murtatunut jo kaksi vuotta aikaisemmin eikä häntä hylätty, vaikka oli sen jo "kauniisti" unohtanut.

Niin korjaan otsikkoani "T7 peli on turha pienpelureille". Eli jos teet parinkympin lapun on aika turha sitä T7 peliä tykittää, kun pitkässä juoksussa saat paremmin omasikin pois niillä alavoitoilla monesti, vaikka T7 fanaatikot odottaakin vaikka kuolemaansa asti sitä yhtä suurta voittoa joka sitten tulee 2,5 kertaisesti.

Suomen vaihdoilla koko 75-peli on turha. 65 riittäisi pääpeliksi lauantaille.

Voihan tuossa seiskan pelaamisessa olla järkeäkin, jos peräti paeikymppiä on käytössä/kierros. Sillä saa jo ihan mukavankokoiswsta lapusta kymmenes tai kahdeskymmenes osan.

on saanut myös aika mukavia alavoittoja. Omia tilastojani kun katson, niin aika monta tuhatta olisi jäänyt saamatta pelaamalla pelkkää T7 peliä. Se on vaan todella vaikea pelimuoto. Vaikeampi kuin sitä mainostetaan. Ja päivät kun ei ole veljiä toisilleen, välillä voi olla 6 euron lappu kiinni ja sitten et saa riviä kiinni vaikka olisi tehty 600 euron lappu kierrokselle.

Kyllähän Toto7-muodossa kannattaa pelata, jos lappu on kovin suosikkipainotteinen.

Esim. tänään on mahdollista tehdä 8,10EUR lappu, jossa ei ole yhtään sellaista yllättäjää, että rivin osuessa vitoset pääsisivät lunastamaan. Silloin ei myöskään hutilapun kutosilla tai vitosilla voi saada mitään sellaista, mitä ei tuolla panoksella vaikka sijapelistäkin helpolla ottaisi.

Eli kannattaa pelata Toto7-muodossa, niin on edes täysosuman tullessa mahdollista voittaa satasia.

sellaista pohjariviä, toisinsanoen en usko pohjariviin tänään. Oulu on aina Oulu. Yleensä teen pelit aina niin, että siellä on mukana sellaisia yllättäjäjiä, että ropina kuuluu. Jos näyttää suosikkipitoiselta en tee yleensä ollenkaan, kun se ottaa sitten pannuun, jos se yksi satunnainen lähtö sitten päättyykin yllätykseen jota ei lapulta löydy. Toisinsanoen pienellä panoksella pelatessani olen tyytyväinen siihen, että saan omat takaisin alavoitolla, kun taas kuusi merkkiä voittaa ja yksi menee huti ja palautus on 0 euroa.

En itsekään pelannut tuollaista riviä. Se oli vaan esimerkki, ja väitän, että melko monet pelaavat tuon tyyppisiä juttuja. Esimerkiksi Teksti-tv:n keskiviikkokupongit on usein tuollaisia. En tiedä, onko siellä takana mitään hevostuntemusta, vai onko kyseessä pelkkä matemaattinen maksimointiharjoitus - "tee rivi, jonka teoreettinen osumistodennäköisyys peliprosenttien perusteella on mahdollisimman korkea."

Veikkauksen aikaan oli pakko pelata omista suunnitelmistaan vain ne, joilla palautusprosentti melko todennäköisesti olisi ollut 65. Jos suosikkipainotteinen homma maistui, oli vaan syytä jättää pelaamatta. Nyt voi niissäkin tilanteissa pelata.

Ei näitä löydy 75 peliin, joten aika vaikea näitä on löytää T7 peliin. Angry Valley :D

Tsekkasin kaikki mahdolliset rivivaihtoehdot tälle päivälle, mitä voi vielä tulla. Sieltä löytyi vain yksi yhdistelmä 4-9, jonka toteutuessa joku vie yksin potin Toto7-lapulla, eli menettää ihan jonkun verran rahaa, kun jää alavoitot saamatta.

Eihän niitä tällaisen rivin tullessa pitäisikään juuri olla, joten melko hyvin on pelitapa osattu suhteuttaa rivin yllätyksellisyyteen.

Itse olen ollut koko V75- ja T75-pelien aikana Suomessa, että T65 peli riittäisi. Tulisi enemmän lunastajia kun se seitsemäs kohde väistämättä vähentää lunastajien määrää koko ajan. Siitä pois T6-peli ja tilalle kuponkikohtainen minimiarvo; myös 5-oikein tuloksien osalta. Eli helpoillakaan riveillä ei tällöin tarvita mitään T6-pelejä.

Olisi siis aina sekä ke että la ja raha kiertäisi myös mahdollisten jackpottien myötä muutaman päivän sisällä.

Mutta antaa mennä vaan entiseen tapaan kun kyllä Suomen raviurheilulla on varaa, koska viisaammat tietää ja päättää (§-;

Enkä pistäisi pahakseen, vaikka keskiviikkona pelattaisiin T5 kierros.

Juu, kyllä Fintotolla ja Hippoksella tuntuu olevan varaa tehdä vaikka mitä, paitsi myöntää koskaan omia virheitään :D

Kun Fintoto muutti jackpot käytäntöään taannoin, myönsikö se virheensä. Ei myöntänyt. Sen sijaan kun aikanaan Veikkaus nosti 75-rivin hintaa ja vaihdot sakkasivat, se sentään julkisesti myönsi mokansa kun palautti vanhan rivihinnan.

Veikkaus muutti taannoin pelipalvelunsa ympärivuorokautiseksi. RAY:lla todennäköisesti myös on pelipalvelu auki 24/7.
Entäpäs sitten Fintoto. Jos ei ole iltaraveja/-laukkaa, niin viimeistään kympiltä kiinni. Ja aamulla peijärjestelmä avataan klo 9.00.

En tiedä onko tämä osaamattomuutta vai löytyykö tälle järjettömyydelle joku perustelukin.

Entäpä sitten tämä nettitv. Turha varmaan edes mainita siitä, että Veikkauksella ei tarvitse pelata euroakaan katsoakseen nettilähetystä. Fintotolla sen sijaan on 10 euron HENKILÖKOHTAINEN peliraja ilmaiselle kuvalle. Eli vaikka tekisit satasen porukan kahteenkymmeneen osaan, niin et saa ilmaista kuvaa, jos kaikki osuudet menevät kaupaksi. Järjestelmä on muutenkin epäilyttävä. Jos olen tehnyt 10€:n Päivän Duon, ja yksi hevonen jää pois? Saan palautusta yhden euron, ja päivän pelini jäävätkin 9€:oon Tämän takia en saa hyvitystä kuvasta. Tällaisilla epäselvillä puhalluksilla Fintoto vain pilaa omaa ja raviurheilun mainetta.

Onneksi tämä piina päättyy tätä menoa melko pian, ja ravihevoset juoksevat lottopallojen kanssa kohti punaista huomista.

Rahaa täytyy pelitilillä olla, että voi katsoa veikkaus-tv:tä. Veikkauksen tilin minimitalletus on 10 euroa. Sieltä voi kyllä sitten siirtää rahaa pois pienemmän summan, mutta hölmöltä tuntuu tuo rahojen siirtely kuvan takia sielläkin. + esimerkiksi NBA pelit on yhtä huono laatuisia kuvaltaan kuin jos etsit ilmaisen streamin netistä ja katsot sieltä. Ainoita plussia on kotimaan urheilulähetykset, joita ei streaminä muualta yleensä saa. Ulkomaan pelit laji kuin laji löytyy netistä, kun vähän etsii.

Mutta sinällään siis samaa mieltä, että toto-tv:n rahan siirtelysysteemi on hölmöä.

No se Veikkauksen sääntö ei ole sen itsensä keksimä. Kyseessä on joku sopimus tai sääntö/lakiasetus, että ei voi ilmaiseksi tarjota tuota kv-kuvaa.

sama laki myös Fintotolla? Eli peli pitää olla kytketty jotenkin tuohon asiaan, joten Fintoto on hoitanut sen noin, että 10 pelannut saa kuvan ilmaiseksi ja alle 10 pelannut maksaa siitä euron. samasta laista se siis johtuu, eikä Fintoton hankaluudesta sitten :D

Nyt löysin sen. Eli kyse on sopimuksesta. Ei siis koske Fintotoa mitenkään

Linkki 'Veikkauksen tiedote' (https://www.veikkaus.fi/fi/yritysTietoa/tiedotteet?contentid=VEIKKAUS_TV_13012012_165412)

Hauen Jölli:
Tää ei kyllä pidä paikkaansa (ainakaan minun kohdalla!)
"Fintotolla sen sijaan on 10
euron HENKILÖKOHTAINEN peliraja ilmaiselle kuvalle. Eli
vaikka tekisit satasen porukan kahteenkymmeneen osaan, niin
et saa ilmaista kuvaa, jos kaikki osuudet menevät kaupaksi."

-olen lukuisia kertoja tehnyt 10 Euron T4-pelejä jotka olen jakanut 5 kahden euron osuuteen(ja ne ovat menneet kaupaksi).Ja aina olen kyllä saanut televisiokuvan ilmaiseksi heti porukan tehtyäni.
En tiedä miksi sinä olet tuossa asiassa sitten silmätikkuna.

No mulla on ihan Fintoton asiakaspalvelun sähköpostivastaus tuosta asiasta, kun sitä kysyin. Olin tehnyt yli 20 eurolla pelejä joista sitten myynyt osuuksia . Eipä tullut hyvitystä kuvasta. Perusteena tosiaan oli tuo pelien henkilökohtaisuus.

niin heti kun laitat toto-tv:n päälle niin ei se kuvayhteys ilmeisesti katkea koskaan, eikä sitä erikseen laskuteta. Jos taas pelaat kimpan ja odotat, että osuudet on myyty, sitten se pitää taas pelata 10 euroon asti, että saa "ilmaisen" kuvan. Näin olen ymmärtänyt.

siis minä ainakin laitan aina television heti päälle,kun olen kimpan lähettänyt.
Eikä ole katkennut,vaikka olisin sammuttanut Toto-TV:n välillä.Ei vaikka ei "henkilökohtaiset maksut" kimpassa ylittäisi 10 euroa.Outoa että ihmisillä tässä asiassa eroja?

Kyllä tv toimii, mutta maksua ei palautettu.

Toki jos tekee niin, että ostaa sen kuvan ensin eurolla ja sen jälkeen tekee kimpat ja jos niiden itsemaksama lopullinen summa jää alle kympin niin sitten ei taida Fintoto maksaa tuota kuvaeuroa takaisin (näin luulisin, mutta ei ole omia kokemuksia).

Joten jos näin on, niin tee ensin vaikka tuo 10€ kimppa ja osta kuva sitten ilmaiseksi. Tällöin on varmaan koko ajan käytettävissä.

kun teen kimpan. Jos teen 20 euron kimpan, niin se toto-tv maksaa 0 euroa. Vasta kun ne on ostettu ne osuudet, niin vasta sitten ne on muiden. Näin ollen jos teen kimpan, avaan ilmaisen toto-tv:n niin siitä ei maksua enää oteta.

Eli. Älä osta kuvaa ensin, vaan tee se kimppa, avaa toto-tv ja katso raveja.

Ompa mennyt toto-tv:n katselu nykyään vaikeaksi.

Monet puhuvat palautusprosenteista ja muista "viisaista" perusteista etsiessään syitä ravipelien suosion tipahtamiseen. Itse näen syyksi ne muutokset, jotka tulivat pelien siirtyessä Fintotolle. Syyt ovat hyvin käytännön läheisiä, joihin kaikki törmäävät heti kun ottavat kupongin käteensä.
Jos pelaan esim. kaksarit 1-2 5€ ja 1-3 10€ tarvitsen kaksi pelilappua, aiemmin samaan slippiin saatiin useampia pelejä. Yllättävän häiritsevä asia parempaan tottuneille.
T4 - T75 –pelissä aiemmin käytettiin pysyvää rivihintaa ja kuponki moninkertaistettiin halujen ja kykyjen mukaan. Menetelmä oli selkeä: katsoit teksti-tvstä voitto-osuuden ja kerroit sen kupongissa mainitulla kertaistuksella. Nyt puhutaan panoksesta, joka tulee ensin jakaa normipanoksella jne. Yksinkertaista matematiikkahan se on, mutta riittävää aiheuttamaan epäselvyyksiä ja hämminkiä varsinkin vanhempien pelaajien keskuudessa. Miksi tuota kertaistusten määrää ei edes mainita kupongissa? Samoin myytävistä porukkalapuista puuttuu maininta osuudesta (vaikka se on oleellisen ”ostokseen” liittyvä seikka) esim. 1/5, jolla satunnainen peluri saisi oman voittonsa laskettua.
Samasta syystä ilmeisesti 10 pelaajan kimppalappua ei T75:een voi tehdä, koska ”panokseksi ” tulisi mystinen 0,005€. Tämä lienee vähentänyt eniten ”maalaishuoltoasemien” pelikimppoja, jotka olisivat tärkeässä roolissa pelaamisen leviämiseen ja siirtymiseen seuraaville sukupolville.
Edelleen samasta syystä voittoluokkien kappalemääriä ei kyetä ilmoittamaan. Se on kuitenkin merkittävä side pelin ja pelaajien välillä. Otetaan esim. lotto, jossa ihmisiä kiinnostaa nimenomaan montako seiskaa löytyi, ei niinkään se paljonko sillä voitti. Jos lotossa ilmoitettaisiin pelkästään voitto-osuudet, niin mikähän sen vaikutus olisi pelisuosioon?
Myös tiedotuspuolella on kummallisuuksia. Jos esim. T75:ssä 7 oikein tuloksia ei löydy, se pudotetaan pois voitonjaosta. Ei siis ilmoiteta 7 oik: - 6 oik: 1810,00€ 5oik: 12,50€. Tällainenhan ei ole missään muualla kuin Suomessa (ja Fintotossa) mahdollista. Eihän voittoluokka mihinkään katoa, vaikka osumia siinä ei löydykään.
Samaten toto-tv –lähetyksissä esitettävissä taulukoissa ihmetyttää mm., kun hevosen voittosumma ilmoitetaan senttien tarkkuudella, siis 15000,00€. Mihin tässä senttejä tarvitaan? Eihän matkaa maasta kuuhunkaan ilmoiteta yleensä millimetreissä. Merkintä viittaa puutteelliseen järjen käyttöön.
Kun kilpaillaan pelureista, niin jokin häiritsevä pikkuseikkakin saattaa kallistaa vaa´an väärään suuntaan.

Pennilessillä saattaa olla jotain perää tuossa kirjoituksessa.

Yksi asia, mikä Veikkauksessa osataan ehdottomasti paremmin kuin Fintotossa, on ymmärrys "tavallisen" ihmisen haluista.

Pelaamisen pitää olla HELPPOA ja YKSINKERTAISTA.

Varsinkin Fintoton kuponkien täyttäminen on aivan kamalaa. Jopa samoille peleille on olemassa kahta erilaista kuponkia (ainakin oli kun viimeksi Vermossa kävin paikan päällä).

Onko pelipaikoissa neuvot, että miten pelin kokonaishinta lasketaan esim. troikalle?