Ravilähetykset ylellä loppuu

Byrokratian ja nippelisääntöjen kehto.

Mikähän maksukanava on taas lobannut viestintävirastoa. Voi hyvänen aika.

...nyt niin iso uutinen ole sillä tuotahan jo uumoiltiin silloin kun Veikkaus "sai kenkää" Yleltä?

uhattuna, mutta Fintoto ei saa maksaa kanava-ajasta tai mainostaa tuotteitaan. Eli kait se tarkoittaa sitä ettei saa enää näyttää edes kertoimia tv:ssä tai puhua peleistä mitään?

Lopputuloshan tällä tietenkin on se, että ravien näkyvyys heikkenee todella paljon ja vain suurimmat tapahtumat saavat enää tv-aikaa.

Tämähän asia ratkesi jo silloin kun Lotto ajettiin pois Yleltä. Voisin kuvitella, että heilläkin on tässä ravien häätämisessä lusikkansa sopassa ainakin jollakin tasolla.

Ravisuoran 16 hevostahan pitäisi mennä läpi, jos näytetään vain lähdöt ja kerrotaan tulokset ilman peliarvoja? Silloin näkyvyys kuitenkin säilyisi. No, saa nähdä, laitetaanko pää pensaaseen vai mitä?

Sinällään Story of Sports ja Fintoto nyt luulisi voivan neuvotella jonkun maksukanavan kanssa ravien näyttämisestä? Luulisi, että Fintotolta ei rahat lopu siihen, mutta taitaa olla, että omien johtajien juottaminen on tärkeämpää kuin televisionäkyvyys. Ihmettelen edelleen, miksei sitä omaa kanavaa ajettu kunnolla läpi? Luulisi siihen löytyvän mainostajia ja rahoittajia, mutta taitaa olla tosiaan niin, että mitä vähemmällä työllä saadaan voitot peleistä, sen parempi?

Saataisiinkohan tämän myötä Toto-tv vihdoin vapaaksi myös TV:n puolella ja netistä se turha eurolla kikkailu pois?

On absurdia väittää että tämä tuli muka 'yllättäen'.

a) Lähetyksen on maksanut peliyhtiö Fintoto ei Hippos. Sillä markkinoidaan siis pelejä

b) Hippos yritti Jussi Lähteen toimiessa veturina saada kasattua omaa tv-kanavaa. Tästä jostain syystä luovuttiin vaikka rahaa ilmeisesti paloi mm. konsultteihin. Nyt Lähde avautuu Hevosurheilun nettisivuilla ja todennäköisesti huomisessa pääkirjoituksessa päätöksen oikeellisuudesta. Olisi ehkä peiliin katsomisen paikka. Pallo kun oli omissa käsissä. Ei ole enää.

c) Lähetyksen sisältö on vahvasti pelipainoitteinen, prosentteja, voittopotteja, kertoimia ymss bonuksia. Rahapelejä.

d) Fintotolla on ollut jo vuosi aikaa siirtää lähetys muualle, siinä Breider ei ole onnistunut. Jostain syystä.

e) Hippos-talon erikoisesta tiedotuksesta kertoo se, että asiaa kommentoi Soini, jonka edustama Hippos ei ole kustantanut ohjelmaa. Peliyhtiö Fintoto vaikenee.

päätös raviurheilun kannalta. Ei auta ku laittaa nettilähetys maksuttomaksi tai yrittää hommata joltaki kanavalta tv-aikaa, että ees jonkinlainen näkyvyys turvattaisiin.

Pahalta tosiaan näyttää raviurheilun kannalta. Koko vuosi mennyt laskusuunnassa ja lisää liisteriä näyttää tulevan.
Kuihtuu/kuihdutetaan kuin Saksan raviurheilu taannoin. Ja sieltä ei nousta. Vain negatiiviset uutiset uutisoidaan valtamedioissa, niinku on tosin ollu iät ajat.

- Ihan selvä tapaus. Ylen kanavilla ei saa rahapelejä mainostaa. Ja ravit nyt sattuu olemaan sellainen laji, joka menee vain ja ainoastaan peli edellä. Ja tämähän on jo vanha juttu. Kaikki muut tiesi paitsi Fintoto ja Hippos? Joku ehti vetää holhous-kortinkin esiin. Se ei liity tähän mitenkään.

- Fintoton tehtävä on järjestää ja myydä pelejä ("voita miljoona melkein joka viikko" ja "huuda salama"). Miksei Hippos myy raveja? Voisiko kyseinen yhdistys näin niinkuin muutenkin yrittää tehdä asioille jotain? Samat vanhat jarrut ovat olleet hallituksissa ja valtuuskunnissa vuodesta toiseen. Missä on muutos? Vermossakaan ei ole tapahtunut 90-luvun jälkeen yhtään mitään. Eikö näillä ole lainkaan tulosvastuuta?

- Hippoksen puheenjohtaja on kansanedustaja Mika Lintilä. Hänen johtama työryhmä sai Eduskunnassa tv-lupamaksun pois ja tilanne tuli kaikkia koskeva mediamaksu. Saikohan Lintilä tähän raveja koskevaan asiaan suutaan auki? Luulisi olevan hänelle riittävän tärkeä asia.

liittyy vedonlyönti. YLE ei voi näyttää mitään urheilua kanavillaan, tämä on kiistaton tulkinta tuosta. Miksi Suomesta on tullut tällainen haista-p@ska-maa asua, se on toinen juttu.

jalkapallon MM-kisatkin pitäisi jättää YLE:n kanavilla näyttämättä, koska niihin pelataan todella paljon mm. Veikkauksen kautta.

Ei toki ihan sama asia, koska sponssaus puuttuu, mutta samankaltaisuutta löytyy ravien kanssa.

Huomenna Hevosurheilulehdessä voidaankin lukea päätoimittaja Jussi Lähteen näkemys asiaan.

Työpaikka on Lähteellä medioissa vaihtunut. TV-kanava Nelosen kehitysjohtajana sekä kansainvälisen Nordisk Film&TV-yhtiön palveluksessa alkanut mediaura on vaihtunut syöksykierteessä olevan raviurheilun syöksykierteessä olevan marginaali lehden pestiin. Iltatöikseen Lähde toimittaa tyhjänpäiväistä jaaritusta omaavaa talkshowta YLEllä.

Lähde sai viime vuonna elämänsä tilaisuuden työstää raviurheilulle omaa tv-kanavaa, jonka luvan valtioneuvosto myönsi Hippokselle. Aikaiseksi ei vaan hänen kauttaan mitään saatu. Projekti kuopattiin erilaisten konsulttitöiden ryydittämänä ja nyt on sitten tavarat sylissä. Mielenkiintoista onkin lukea löytyykö huomisesta pääkirjoituksessa mainintaa tästä ihmeen vähällä puheella kuopatusta isosta mahdollisuudesta. Tuskin. Se vaatisi peiliin katselua.

Väitän että Hippoksen oman tv-hankkeen ryssiminen on pahin epäonnistuminen moneen vuoteen.

Syypäitä löytyy myös peliyhtiöstä, Omaa TotoTV:tä olisi pystytty selkeästi kehittämään YLE:n ja SBS kanavien satsauksilla. Nyt jää käteen tyhjä arpa, kun valittu strategia on ollut väärä.

Ravipelaaminen on karmeassa -11%:n syöksyssä. Tämän päivän perusteella voidaan todeta, että tämä on kaikelta osin raviurheilun musta vuosi.

Pelikioskeilla menee hyvin, sen Fintoton tekemät tutkimukset osoittavat. Uskoo ken haluaa...

Hippoksen oma tv-kanava saattoi olla alusta asti epärealistinen pyrintö kuin lento Venukseen. Silti ei kannata liikaa elämöidä jälkiviisaudella, vaan antaa mahdollisuus.
Ravien lähtö Yleltä tekee lokakuussa pahan haavan; ohjelmalla on käsittääkseni saatu uusia raveista kiinnostuneita (nyt moni sanoo ettei se näy pelivaihdoissa - ei näykään nopeasti, mutta luo pohjaa).
Yle-case on ikävä syntymäpäivälahja Hippoksen puheenjohtajalle Mika Lintilälle.
Jore

Tottakai Yle voi ja saakin näyttää urheilua edelleen. Myöskin raviurheilua. Osalla kirjoittajista nyt ei oikein ymmärrys tunnu riittävän.
Ravilähetyksestä vaan on perattava pois kaikki mahdollinen, joka viittaa rahapeleihin.
Eihän niissä jalkapallo-/yleisurheilulähetyksissäkään ilmoitella vedonlyöntikertoimia.
Että siitä vaan rakentamaan uudenlaista konseptia, jos halutaan Ylen kanavilla jatkossakin olla. Ei se sen kummoisempaa ole.

olisi edelleenkin oikea paikka ravilähetyksille, koska ne sulautuisivat sopivasti muiden lajien sekaan, sääli, että tuokin piti mennä lopettamaan.

Kyllähän se on selvästi tuolla uutisessa sanottu, että "sponsoroidut lähetykset" kielletään. Raviurheilua voi siis lähettää vain jos sitä lähetystä ei sponsoroida mitenkään. Kuka lähtee tekemään tätä ilmaiseksi YLE:lle? Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää, että mitenkä YLE yleensä voi lähettää mitään ohjelmia? Eikö siellä pitäisi peittää kaikki tuotemerkit kuin ameriikoissa? Aika moni suomalainen elokuvakin, jotka tulee Ylen kanaville näytettäviksi kuuluu sponsoroituihin televisio-ohjelmiin/elokuviin?

Ei Yle kyllä ala veronmaksajien rahoilla kustantamaan mitään lauantain 75-lähetyksiä. Eiköhän ne Ylen tuottamat ravi"urheilu" lähetykset tule olemaan Elitloppet, Kunkkari,Finlandia siihen lisäksi ehkä Suur-Hollola, Kymi GP, ehkä Mikkeli. Siinä olisi raveille vuosittain lähetysaikaa juuri sen verran kuin sen kansansuosio lajina on.

Fakiiri:

Kun kerran sanot että: "Osalla kirjoittajista nyt ei oikein
ymmärrys tunnu riittävän.
Ravilähetyksestä vaan on perattava pois kaikki mahdollinen,
joka viittaa rahapeleihin."

Niin voitko kertoa, että kuka maksaa nämä miljoonia kustantavat lähetykset? Fintotolla ei ole intresseissä kustantaa vain raveja ilman totoa. Hippoksen ei ole rahaa ja YLE:llä ei halua eikä rahaa. Avaatko itse lompakon, vai miten kuvittelit tuon homman menevän? Jonkun on tuotanto maksettava.