Saston

... katsottavaaa oli!

Varmasti oli kuskin ja valmentajan ajatus, mutta onko Reiman, kun muistan miehen kovat vastapelit omiin hevosiin (David Raymond suosikkina ja kumppanit). Eli en uskonut, että otetaan ennen starttia pois, vaikka ei olisi ravannut metriäkään, kun oli kuitenkin kakkossuosikki.

<<< siirretty viesti >>>

Aikalailla väärin peliä ajatellen ,että eläinlääkäri antaa tällaisen kompuran startata! Kuisla-Lindsberg , niin ei ole kanttia poistaa.

Silloin aloitti Vermossa, ei laukannut, mutta muutoin oli aikalailla yhtä saamaton esitys.

Iso on moottori, mutta sytytys pitäisi saada kohdalleen.

on iso ja vetävä, mutta valmentajan vastuulla on hevosen starttikunto. Tänään ei olisi pitänyt startata, könkötys oli sitä luokkaa.

Nyt hieman jäitä hattuun kilpailukunnon suhteen.
Sastonin ravi on aina ollut todella kulmikasta ja tänään kovemmassa vauhdissa oli lähellä normaalia Sastonia, toki hieman jäykempää. Katsokaa videokirjastosta vaikkapa viime kesän juoksut.

Toki ei ole vielä lähelläkään huippua. Laukat 4 viimeisessä ovat todella enemmänkin huolestuttavia. Niiden piti johtua kommenttien mukaan havaitusta ja hoidetusta selkälihaksen revähtymästä. Kulmikkaasta ravista huolimatta Saston ei ollut Melanderilla mikään laukkuri.

Katin hevoset eivät koskaan ole olleet rospuuttoaikaan hyvässä kunnossa. Kyllä Saston ja muut sieltä vielä tulevat, lähiviikot kannattaa Katin hevosilla olla kriittinen kunnon viimeistelyn suhteen.

ja se on tapahtunut kilpailusuorituksessa/kovassa rasituksessa, hevonen saattaa pientäkin kipua tuntiessaan reagoida tuolla laukalla, koska tietää, että sen jälkeen pääsee radalta pois. Voi olla siis, ettei koskaan tule enää juoksemaan kykyjensä mukaisella tasolla. Ikävämpi juttu.

On tosin muistissa eräs B.Helmiina, joka selkävaivojen takia oli varjojen mailla pitkään, mutta nousi vielä kerran tasolleen. Selkävaivoista puhuttiin, joten tarkempaa tietoa ei ole ollut oliko jumitusta, vai revähtymä.

"Katin hevoset eivät koskaan ole olleet rospuuttoaikaan hyvässä kunnossa."

Mistä lie tämä nyt tuli? Tähän ei kyllä nyt ole mitään perusteita.

Kati on itse todennut mm Lähdekorven tekemässä pitkässä haastattelussa (Karin kabinetti). Vaikka Mäntyharjulla on tosi hyvät paikat treenata, menevät paikat tosi huonoiksi keväällä ja yhtään ei voi ajaa kovempaa. Ja radallahan Kati käy vain poikkeustapauksissa. Joskus Etain Royal ajoon on Kati käynyt Kouvolassa viimeistelemässä hevoset, kun kotona ei voinut sitä tehdä.
Myöskään tuloksellisesti kevät ei ole Katille parasta aikaa ole koskaan ollut. Viime keväänä tuli Katille harvinainen 9 voitottoman startin putki ja 2012 ei ollut kovin hyvä. Toki starttejakaan ei tuolloin tule yleensä kovin paljon. Loppukesä ja syksy ovat sitten selvästi tuottoisempia samoin alkutalvella on usein ollut hyviä jaksoja.

On toki poikkeuksia, esim Vivaldi Flevo menestyi usein myös loppukeväästä.

En tarkoita, että Katin hevoset olisivat surkeita mutta paras terävys puuttuu, kun kotona ei pysty ajamaan normaalin valmistautumisen mukaan. Katin parasta ammattitaitoa on valmistaa hevoset starttiin siten, että niistä saadaan ulos sen hetken kunnon edellyttämä suoritus. Nyt Sastonin osalta näin ei todellakaan käynyt, hevoselle ominainen terävyys puuttui kokonaan.

ettei koskaan aja hevosillaan kovaa. Tuo keli kommentti on puppua. Katilla on hevoset aina mahdollisimman hyvässä kunnossa. Ne eivät vain voi aina olla parhaita ja Saston ei ole tällä hetkellä vielä millään muotoa priima.

... HU:ssa ja muualla noista Kuislan hevosista, alkaa jo kyllästyttää ...

Minun nähdäkseni Saston ei noin muutenkaan ole hehkutuksensa (esim.IS-ravit ja HU) mittainen hevonen. Kyseessä on aivan tyypillinen ranskalaisruuna. Suku on outo ja ennätykset pitkiltä matkoilta hyvää ranskalaistasoa. Ilmeisesti jotkut kuvittelevat Sastonista uutta Etain Royalia. Se on kyllä aika pitkässä kuusessa.


Enemmän kyllä odottelen Oraclea Suomen kultadivariin kuin tätä.

Kaiken kaikkiaan Kuislan kannattaisi joko ostaa jenkkisukuisia Ruotsista ja Italiasta ,tai ranskiksia Ranskasta jos ulkomailta hevosensa haluaa.

Ei ravi silläkään ollut silmiä hivelevää.
Mutta iso moottori vei eteenpäin.
Kyllä Kuisla nämä tietää.
Ja Lindsberg osaa laittaa.

Etain Royal oli hevonen
eikä mikään aisanravistaja
ja sitä valmensi Vauhkosen Pirjo,
eikä Kati.
Tällai mouhin tyyliin
on kiva kirjoittaa !

Kuten sanoin,niin on aika pitkässä kuusessa se,että Sastonista uusi Etain Royal kuoriutuisi.

Ei ole kyllä Reimalla valitettavasti kaupat viime aikoina onnistuneet. Paljon tuntuu olleen huonoa tuuriakin matkassa. Toivon,että Oraclen kanssa natsaisi.

Mutta neljällä jalalla ne muutkin menee.
Tottakai ne neljä tervettä jalkaa tarvitaankin.
Ne ei osaa puhua.
Ne puhuu sitten tekemisellään.
Kun on asiat kunnossa.
Se just onkin tämä hevosurheilun suola.
Tekee tästä niin hienoa.
Kun täällä ihmisten maailmassa moni tekee työt puhumalla.
Jos nyt mitään tekee.

Ei tule samalla tavalla uutta koskaan. Siis huippuhevosta, jonka voi ostaa ja se suorittaa silti vielä Etain Royalin tavoin huipputasolla. Etain Royalin juoksutyyliä on turha sekoittaa näihin vaivaisiin.

Tavoitteet matalammalle. Huippuvalmentajatkin joutuvat välillä sorvin ääreen tekemään töitä. Airaksinen on ollut viimeaikoina ainoa valmentaja, joka on pystynyt suorittamaan oletuksen "tuo aina valmiina hevosen radalle" mukaisesti. Risto ei selittele keleillä, tai muilla selityksillä.

Toivottavasti Oracle ja kumppanit saadaan huipputikkiin, mutta en minä ainakaan näitä hevosia vain oletuksella "pakko olla hyvä kun on Lindsbergillä" kyllä pelaa pää märkänä, kuten monet tekee. Tarvitaan onnistumisia, jonka jälkeen voidaan hehkuttaa. Amerikkalainen etukäteishehkuttelu ei vaan sovi Suomeen. Siitä ei tule kuin sanomista. Ja Katihan ei itse ole siis hehkutellut ketään, mutta monet "fanit" tätä tekevät.

Mahdoitko "ja näin" edes tarkistaa montako hevosta,ja millä menestyksellä Katilta ja Ristolta on tänä vuonna startannut? Et.
Mahdoitko katsoa montako hevosta Risto on tuonut viime aikoina radoille yhtä pitkiltä tauoilta kuin Saston? Et.
Mahdoitko tarkistaa onko Risto tuonut viime aikoina taukohevosia starttiin,ja jos on niin millä menestyksellä? Et.

Jotenkin huvittavaa, että on vain joidenkin mielipide ja jos on oma, niin heti menee herne nenuun. Ota iisisti. :D

33 starttia joista 21 totossa kertoo aika paljon siitä, missä kunnossa hevoset tulee radalle. Syytön minä siihen olen, että Kati empi ja mietti mitä tekisi ja arpoi mitä hevosia ottaa talliinsa ja mitä ei, valmentaako vai eikö? Jokatapauksessa Airaksisen hevoset, jotka ovat tulleet tauolta ovat olleet kunnossa.

Se, että mittailet jotain yhden hevosen taukoa ei merkitse mitään. Puhuin yleisesti. Airaksiselta tulee aina hevoset kunnossa starttiin ja Airaksinen on saavuttanut jo jonkin asteisen velhon maineen siinä, että kun uusi hevonen on tullut talliin, niin se ei starttaa kuin huippukunnossa. Ymmärsitkö?

Olen tietoinen Airaksisen starttihevosista ja Lindsbergin starttihevosista. Turha siitä on huolehtia.

tuli 4 ja puolen kuukauden tauolta "uutena hevosena" ja voitti T65 lähdön. Jos Sastonin 5 ja puoli kuukautta on ratkaisevasti enemmän, niin voi sori.

Sinähän olet näkyvästi vastustanut kaikenlaisia "mutulla" heitettyjä väitteitä. Nyt kun itse siihen syyllistyit,niin kyseessä on mielestäsi hyökkäys. :-)

"Airaksiselta tulee aina hevoset kunnossa starttiin"
Ei nyt sentään aina. Pikemminkin niin Riston kuin Katin kohdalla voi sanoa,että he tuovat yleensä hevosensa kunnossa radalle. Toki aiemmin Ristolla on ollut maine,että hänen uutta hevostaan on kannattanut pelata kahteen ekaan starttiin,sen jälkeen ohipeliä. Viimeisen kahden vuoden perusteella tähän tuntuu tulleen muutosta

Tottahan puhuin.

Airaksisella on aina tulleet hevoset kunnossa starttiin. En ole sanonut, että ne aina voittavat, vaan sanoin, että ne tulee aina kunnossa starttiin. Tämä on fakta, ei mutua.

Jölli haluaa näköjään halkoa hiuksia ja ei tahdo millään mukamas ymmärtää mitä tässä on ajettu takaa.

Helpotetaan hieman Jöllille. Kerrotko ne huipputreenarit joiden hevoset tulevat mielestäsi kaikkein valmiimpina tauonjälkeisiin startteihin yleisesti.

Voi kukaan tietää ennenkuin tulee starttiin.
Mutta voin kuvitella mitä tapahtuu.
Kun palaset loksahtaa kohdalleen.
Saattaa maisema vaihtua.
Muistetaan sitten nämä jutut.
Synkimmän pilven takana on se kirkkain aurinko.

Mikä näissä jutuissa on väärin? Jos hevonen saadaan kuntoon ja maisema vaihtuu, niin sitten maisema vaihtuu. Mielestäni kukaan ei ole ivaillut Sastonista mitään, vaan ollaan todettu, että odotukset ovat olleet liian kovat.

"Saattaa maisema vaihtua" hevosia on liian paljon. Olisi hienoa, jos ne muuttuisivat hevosiksi, joilla se maisema todellakin vaihtuu. Hyvien hevosten kovat esitykset ovat ravien hienointa antia.

Ihan turha siis kuvitella, että jos olen kriittinen ja haluan nähdä, ennen kuin alan hehkuttamaan, että se olisi jotenkin vahingoniloista tai tarkoittaisin sillä pahaa. Näin ei asia ole. Vastakkainasettelua ei kannata yrittää järjestää johonkin, missä sitä ei ole.

Risto ja Kati varmaan tuovat molemmat hevosensa niin hyvässä kunnossa starttiin kuin mahdollista. Tuskin Sastonillakaan oli pidetty pitkä tauko ja sitten tultaisiin starttiin ajelemaan huvikseen.

Ruotsissa tämä näytti viime kaudella, että tosiaan on aika juna kun saadaan kiskoilleen. Mutta sitäkään menoa ei valitettavasti jatkunut kuin pari starttia 14,9 kolme tonnia ja 15,3 neljä tonnia ja meni vielä laukan kera 14,0 kolme tonnia.

Tuskin kukaan treenari tarkoituksella tulee ajelemaan terveisiä, mutta kyllä kai Kati sekä Risto yleensä tuovat sekä tauolta että muutoinkin hevoset kovassa iskussa radoille. Sen nyt kai näyttävät tienattu raha per startti sekä voitto/sijaprossakin.

Björrelle vastaukseksi,että Kati Lindsberg ja Risto Airaksinen, tulevat ensimmäisenä mieleen.

Tuo on kyllä edelleen mutua, että Airaksinen toisi aina, siis joka kerta, hevosensa kunnossa starttiin. Sellaista treenaria en ole vielä nähnty, joka siinä aina onnistuisi.

Jos sitten palataan tähän Sastoniin, niin voihan tuokin olla fysiikan puolesta vaikka kuinka hyvässä kunnossa, mutta sitten mättää jostain muusta kohdasta.

starttiin ja odottaa, että hevonen on parhaimmillaan vasta parin kolmen startin päästä. Kati Lindsberg kun on kertonut, ettei hänen treenissään ajeta kovaa, niin hänenkin hevosista on sanottu samaa, että on parhaimmillaan kun saa startteja alle. Risto Airaksisen valmennustyyliin ei kuulu odottaa paria kolmea starttia.

Mitä tulee Sastoniin, niin kilpailukuntoinen tarkoittaa muutakin kuin isoa moottoria.

lukiessani noita väittelyjä,valmentajien paremmuudesta ja kuislan hevosista,muistui mieleeni,että eikös reimalla ollut joskus airaksisenkin treenissä heppa?muistaako muut viisaat?