Kirjoittanut

Vielä kerran mielipide Mikkelin radasta

Mielestäni eläinlääkäri Sinnemaa on ollut oikeassa kun lukee hänen näkemyksensä Mikkelin raviradan kunnosta viime lauantaina ja koska hän oli seurannut lähes päivittäin viikon ajan radan kuntoa. Kyllä päättäjien olisi pitänyt näitten raportointien perusteella osata tehdä päätös ravien siirrosta toiselle radalle....se olisi tässä tilanteessa ollut kehnoista vaihtoehdoista se selvästi paras.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ylimielisyyttä

Kaikki radan johdon antamat julkiset ja yksittäiset lausunnot osoittavat suurta ylimielisyyttä ja välinpitämättömyyttä hevosihmisiä kohtaan. Kuulin, että ei tarvitse korvata kellekkään kun se oli Force Major. Eli täysin yllättävä ja ennalta arvaamaton äkkinäinen tapahtuma. Kertokaa sama oikeuden tuomarille niin tulee hauska oikeudenkäynti.

Kirjoittanut

Kuten Niskasen antamasta haastattelusta

näkee, niin se on taas ihan sama. Miksei näitä Niskasia vaihdeta henkilöihin, jotka osaavat reagoida asioihin ja päättää asioista. Joopa joo miehiä ja jees jees tyyppejä on nyt katseltu Hippoksessa ja Fintotossa ihan tarpeeksi kauan aikaa. Kuten tästäkin jutusta nähdään, niin "mahdollisia sanktioita" mietitään. Jääkö ne mietinnän asteelle? Miksei Niskanen ota kantaa siihen, että vastaava kilpailulääkäri tylysti sivuutettiin, kun kilpailun ajamisesta päätettiin?

Minä alan ainakin kyllästymään näihin jorinoihin. "Mahdolliset sanktiot" sun muut selitykset. Tämä kilpailutoimenjohtaja voisi seuraavaksi lähteä kansanedustajaksi. Yhtä pyöreitä on kommentit ja vastaukset kysymyksiin.

Linkki 'Mahdollisia sanktioita?' (http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/5559)

Kirjoittanut

Raviurheilupainotteinen uutisointi

on kohdellut tätä tapausta silkkihansikkain. Tuossa kin IS ravien jutussa "Niskanen valottaa prosessia", mutta haastattelija ei ole kysynyt, tai ei ainakaan julkaissut kysymystä ja vastausta kysymykseen, miksi vastaavan kilpailueläinlääkäri törkeästi sivuutettiin? Henkilö, joka on yksi tärkeimmistä osista tuossa "eri sidosryhmistä kerätyssä ryhmässä". Onko oikein, että jos sitä ryhmää muokataan sen mukaan, että saadaan myönteinen päätös?

Kirjoittanut

eläinlääkäri sinnemaa

harmi että jäät todennäköisesti asiassa yksin,apua et saa edes hippoksesta.olen täysin samaa mieltä kanssasi.
ja tämä niskanen sit,mitä sankitioita sä olet antamaan?kun että saa todennäköisesti sille jyväskylän kettinkipiskaajalle.eiköhän tässäkin mikkelin tapauksessa jäljet johda sylttytehtaalle suoraan,fintotolle.

Kirjoittanut

kirjoitusvirheitä

tuli mut asian ydin tuli selväksi?

Kirjoittanut

Selitysten mestarit

Odotin HU:n ilmestymistä mielenkiinnolla miten jutut selitetään. Kyllä ei vastuunkantajia näytä löytyvän mistään. Selitellään mitä ois pitäny tehdä. Miksi ei tehty. Kuka päätti, vai eikö kukaan?Onhan jonkun täytynyt sanoa se viimeinen sana.Onko Hippoksen/Fintoton ja Mikkelin ravirata tosiaan sitä mieltä, että kärsiköön hevosihmiset nahoissaan vaikka töppäsimme totaalisesti.Tämä oli niin tietoinen riskinotto, että siitä on pakko jonkun ottaa vastuu. Huom, ei poliittinen vastuu, koska se ei tarkoita mitään.

Kirjoittanut

Olin pettynyt

Olen hyvin pettynyt, että edelleenkään kukaan ei sano anteeksi, me mokasimme. Sillä mokahan tässä on tehty. Mikkelin raviradan johto vain selittelee ja todistelee, ettei kukaan, ei etenkään Sinnemaa, ole sanonut, että rata ei ole kilpailukunnossa. Hämmästyin myös Niskasen kommentteja.

Haluaisinkin tietää, mitä todellisuudessa koko jupakan takana on, vai onko se jotain niin arkaluontoista, että sitä ei voida kertoa?
Tiaiselle kenkää, ennenkuin hän näivettää koko Mikkelin alueen hevostalouden ja raviradan. Hevosväki on Sinnemaan takana.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Tässä tapauksessa luulen Vermoon just mennessäni, että parempi Suomen koko hevostaloudelle olisi, jos annettaisiin kenkää sille Niskaselle.

Kirjoittanut

Tyhjäntoimittaja

Tämä Niskanen saisi painua h....ttiin pelimikseineen.

Kirjoittanut

Rataolosuhteet

Käykääs katsomassa HU nettisivulta miltä näyttää Joensuun rata pahimpaan rospuutto aikaan.

Siellä on näköjään rataa kunnostettu, sen eteen on ratamestari tehnyt hommia, ja sitä on suolattu.

Mitä teki kaviouran eteen Mikkeli? Ei mitään.

Vai onko Mikkelin tj. Kari Tiainen niin tarkan markan mies, että hänen mielestään kannattaa säästää 5000€ radan kunnostuksesta ja ottaa mieluummin raviurheilulle 100 000€ tappiot.

Kirjoittanut

taitaa

jäädä mappi öh,n tämä tapaus mikkelin peruutus.
perustelut.ravienvalvoja kovanen istuu hallituksessa ja kavereina hippoksessa ovat niskanen ja soini.hippos ei tohdi antaa mitään sankioita mikkelin raviradalle.
sama selittelyn sarja jatkuu,jatkuu ja jatkuu.
seuraavassa sääntövaliokunnan kokouksessa päätetään että otetaan asia esille seuraavassa sääntövaliokunnan kokouksessa,näin se menee.