Kiteytettynä:
Kuinka todennäköisesti hevonen voi parhaimmillaan etukäteen kisalähtönsä voittaa?
Ravikilpailuissahan mikään ei ole varmaa.
Hevonen voi laukata, kavio haljeta, olla piilosairas tms. Vaikka lentää lokki silmään. (Tätä ainakin allekirjoittanut monesti pelkäsi kun niitä lintuparvia joillain radoilla oli...).
Itse olen liki 15 vuotta laskeskellut enempi vähempi tai suunnitellut prosentteja mutun tueksi. Pelkkää matematiikkaa tämä raviurheilu ei voi olla. - Ainakaan siinä määrin kuin urheiluvedonlyönti.
Raviveikkaus tarvitsee mielestäni kaverikseen intuitiota. Ei monia 0-2% hakuja voi oikein järkisyin perustella ja siksihän ne ovatkin niin matalissa pelilukemissa.
Toki tätä intuitiota pitää soveltaa arvioihin tekovaiheessa, mutta silti pelipäätöksistä.
Monet kerrat kun olen jättänyt lappua kioskille se on joko tuntunut "ei tästä kyllä tule mitään" ja toisaalta "nyt tämä lappu tuntuu siltä, että rahaa tulee" - Ja jostain syystä nämä tuntemukset ovat monesti pitäneet itselläni paikkansa. Eli olen aavistanut kuinka lopulta tulee käymään jo rivejäni viedessä. Mitä lie "pelin henkiä"? ;)
Ainakin itselläni näin, muista en tietenkään mene sanomaan.
Monesti puhutaan "varmoista", niin tarkoitetaan lapulla yksin olevaa merkkiä V/T -pelissä.
Mutta kuinka todennäköistä on voittaa ravilähtö parhaillaan?
Itse olen saanut lukeman 95% kolme kertaa ja sitä pidän ylärajana. 1/20 jää sattumalle.
Nämä minun kaksi kertaani ovat Varenne 2002, Mikkelissä. Kaksi muuta ovat Järvsöfaksin vierailuja. Turun PM kisoissa 2006 (tuolloin voitti käytännössä kaikki kisat joihin osallistui, meni Turussa 20,7a/2100m. Se oli komeaa katseltavaa kun 18,5 avauksen 20 kierroksen jälkeen lopetteli 19,0 vauhtia).
Kolmas tapaus Seinäjoen V75-finaaleissa 8.12. 2007 (tässä eroa 2. tulleeseen Suvi-Missiin km-ajassa 1,6sek.)
Monilla muillakin Järvsöfaksille laskin 90% tai enemmän, mutta 95% korkeammalle en ole koskaan päässyt. Mikä on teidän "hätävara" prosentti?
Sehän nyt on selvä, ettei kukaan voita edes 99% varmasti lähtöään. Puhumattakaan 100%:sta.
Kommentit tervetulleita!
Vastaukset
Kirjoittanut Muistelo
Niin
Korjataan
>Itse olen saanut lukeman 95% kolme kertaa ja sitä pidän
ylärajana. 1/20 jää sattumalle.
Nämä minun kaksi kertaani ovat Varenne 2002>
Pitäisi lukea Nämä minun kolme kertaani ovat Varenne 2002...
Meni hevoset ja määrät sekaisin.
Kirjoittanut maaritu
sataprosenttista varmuutta
ei ole ja harvemmin edes 50 % voi voittajasta sanoa. Ja samaa mieltä siitä, että intuitio on tärkeä asia peliä rakennettaessa. Itse myös "tunnen" peliä jättäessäni, tuleeko osuma vai ei.
Kirjoittanut Guru herself
Riippuu arviointihekestäkin
Järvsöfaxin, Vieskerin ja muiden ylikylien voittokertoimia voi katsella. Jos hevonen on ylikylä ja juoksunkulkuun ei sisälly suuria riskejä l. hevonen on ravivarma, saa suurella varmuudella rauhoittaa ja pääsee helposti keulaan, se voi voittaa piilevästi sairaanakin.
Hyvän lämmityksen jälkeen ja radan ollessa hyvä todennäköisyys kasvaa. Jos arvio tehdään aikaisemmin riskit kasvavat. Silloin ei ole tietoa hevosen matkustamisesta tai voitu varmistaa ravia radalla. Lisäksi tiedot hevosen viimeistelyistä ja varustemuutoksista ovat merkityksellisiä, tämä koskee muuten myös kilpailijoita.
Tarkkaa lukua ei voi kukaan antaa, riippuu aina sarjamäärityksistä ja tilanteesta. Charme Asserdahlin voittajakerroin on ollut alle yksi...
Kirjoittanut Älämölö
kyllä Vieskerin
muutama lähtö Vermosta oli sellaisia, että 99,5% varmuudella voittaisi lähdön!
Viesker kuitenkin oli ravivarma ja kun häirittiin laukalle niin voitti silti. Muistan yhdenkin lähdön missä jäi n. 100 metriä koko joukosta, mutta silti tuli loppukaarteen 5.-6. ja voitti kuin voittikin! Puoli prosenttia annan sen vuoksi, että voittaisi vaikka juoksisi 5. rataa koko matkan, 2-3 rataa ulkopuolella muita. Jotta jos joku hevonen laukkausi ryhmästä ja se ajettaisiin ulkoradoille, niin pienen pieni törmäysvaara olisi!
Joten ihan satavarmaa ei ole, mutta melkein!
Kirjoittanut jounas
Mielenkiintoista
Mielenkiintoinen aihe.
Jos tilastoja katsoo esim. Vieskerin kohdalla ja ottaa mukaan vuodet 1995 - 2000, jolloin Vieskeri oli ns.ylikylä, niin voittoprosentti on n.93%.
Kirjoittanut perusteita
maaritu:lta olisi mielenkiintoista kuulla
h2h vedoistasi ja etenkin niihin käyttämästäsi softasta.
Arviosi ovat todella usein 98-99% pareissa jossa järkiperustein ei kukaan pääse edes 60%-arvioon.
Kirjoittanut Sententia
Etukäteen piti ola varma voittaja
Oli Pekka Korven hevonen varmana ja prosenttuaaliset odotukset korkeat. Maalisuoralle tullessa pelihevoseni johti ylivoimaisesti ja laskeskelin jo pikaisesti voittavani mukavan summan, mutta heti sen jälkeen kärryistä puhkesi rengas ja hevonen laukkasi voittonsa. Mitä tästä opin, oli se että varmoja voittajia ei ole.