TV-näkyvyys heikkenee

Mutta Kehitysjohtaja Pertti Koskenniemi sanoi, että ohjelman tiivistämisellä haetaan lisää vaihtoa.

eikä se todistettavasti laskenut vaihtoja, joten mihin tuo "tulee laskemaan vaihtoja" perustuu?

Vermon keskiviikkolähetystä pätkittiin jo urheilukanavan aikoihin.

Mainosti Vermo V5 raveja.

Suora lähetys Vermosta Urheilukanavalla 19.30-21.00 ohjelmalla noin 60 000 katsojaa.

heikentynyt muutenkin. Tai kiinnostus laskenut, kun uudessa Hevosurheilussa katsojamääräksi sanotaan nykyisin 30-50 000 katsojaa.

"eikä se todistettavasti laskenut vaihtoja, joten mihin tuo "tulee laskemaan vaihtoja" perustuu Vermon keskiviikkolähetystä pätkittiin jo urheilukanavan aikoihin."

Logiikka ei ole perusperiaatteiltaan kovin vaikea. Ihan yleisesti markkinataloudessa pidetään tosiasiana, että tv-näkyvyys ja mainosten määrä lisäävät myyntiä. Vai onko asia "ja näin" mielestä päinvastoin? Silloinhan myynti kasvaisi pilviin kun pantaisi ääni ja kuva kokonaan poikki.

Ehkäpä Fintoton, Koskenniemen sekä nimimerkin "ja näin" logiikalla näin toki onkin. Se selittäisi kyllä monta asiaa.

Paitsi, että en käyttäisi sanaa torjuntavoitto.
Eihän sellaista oikeasti ole. Se on tappio.

Jos torjuntavoittoja olisi, niin Suomen itäraja
kulkisi jossain Uralilla.:)

Totta turiset siinä mielessä, että torjuntavoitto eli rajoitettu tappio tuli talvisodassa. Mutta ei me sentään nyt ihan Uralille asti menty jatkokahinassakaan :-)

Mutta eikös Urpilaisen Juttakin ole saanut joka vaaleissa torjuntavoiton ihan kuten Fintotokin joka tilinpäätöksessä. Turpiin on aina tullu edelliseen verrattuna, mutta olis voinu käydä jonku mielestä huonomminkin.

Tai toisaalta joka kerta tulos ollu keskinkertainen kuten kommunismin aikaan: paremmin kuin tulevaisuudessa, mutta huonommin kuin viimeksi. Tms...

laskeneet 2006, kun tuo lähetys oli saman mittainen. Eihän ravi-tv ole ainoa näkyvyysmittari, kun toto-tv toimii kuitenkin? Siksi siis teoriassasi on toto-tv:n kokoinen aukko.

Minä en ole fintotossa töissä. Minusta on kuitenkin suorastaan typerää, että etukäteen löytyy guruja ja valittajia, jotka päättävät jo ennen ensimmäistäkään lähetystä, että vaihdot tippuu, juontaja on huono ja elämä on pilalla.

Valittaminen on helppoa, mutta tekeminen asioiden eteen on sitten asia erikseen. Miten Guru Herself ja muut tietäjät siis lisäisivät näkyvyyttä, jos Vermon kutosen katsojamäärät eivät pärjää vertailussa edes uusinnan uusinnoille? Kuinka sitä näkyvyyttä voisi lisätä? Mistä saadaan rahat? Onko teilla kaveripiirissä joku tuttu Hjallis, joka voisi rahallisesti tukea hanketta? Valittaminen ei maksa mitään.

.. ollut ainut suola viikossa että tulee 65lähöt KAIKKI suorana TV:stä. aivan käsittämätön idea supistaa lähetystä. ehkä huonoimpia vetoja pitkiin aikoihin ravirintamalla..

kympin 65-lappu ja katsokaa ravien kaikki lähdöt suorana "ilmaiseksi" ;)

Rahat saataisiin tai olisi saatu tekemällä oikeita asioita raviurheilun eteen väärien asioiden sijaan. Katsojiakin olisi enemmän jos T65-peliä myytäisiin enemmän.

En nyt rupea listaamaan kaikkea mitä on tehty väärin, mutta lista on tunnetusti todella pitkä.

Käytännössä jokainen uudistus on mennyt pieleen tähän asti, ehkä nyt pari pikku poikkeusta sentään on ollut. Esim. Leidit laukalla kun olisi jättänyt tekemättä, niin olis tarvittavat rahat säästyneet ja varmaan ylikin jäänyt.

Jälkiviisaudesta on sitten kanssa ihan turha syyttää, sanottakoon sekin. Esim. Voitto-osuuslaskurin poisto ja "Toto5 tuhoon siis" on tällä palstalla analysoitu etukäteen ja oikeassa oltu.

että monessa asiassa on menty perse eellä puuhun, mutta tämä aihe oli Vermon kutosen puolen tunnin supistus. Se ei vaikuttanut 2006 vaihtoihin, eikä se vaikuta nytkään. Olen kauppakoulut käynyt ja tiedän kyllä, että mainostus yleensä lisää myyntiä jne jne. Tässä tapauksessa kuitenkin on turha etukäteen vetää johtopäätöksiä, että "vaihdot tippuu" automaattisesti. Urheilukanavan aikaan jo se eka lähtö tuli nauhalta ja heti toinen lähetys suorana, joten se on mahdollista nytkin, jos vaan haluavat asiaan paneutua.

Asioista ollaan siis samaa mieltä, puutuin vain väitteeseesi. Ei sen kummempaa. Eikä mitään henkilökohtaista. Asiastahan tässä vain väitellään.

vaan pakon edessä tehty supistus. Kun ei katsojaluvut riitä edes niitä uusinnan uusintoja vastaan. Kuten jo aikaisemmin kerroin.

tänään ei ollut kuin kaksi ravistudiota.

Ehdottaisin että tallialueelle rakennettaisiin kolmas ravistudio, josta raportit hoitaisi joku meritoitunut ravipersoona. Vaikkapa Jari Haanniemi.

Neljäs studio voisi sijaita ravintolakatsomossa jota johtaisi Jaajo ja moninkertainen Toton Sm-kisojen finalisti Jukkis Loponen.

Koko tuotantoa johtaisi Grand Old Man J-P Rättyä.

Mittava oli dynaaminen Vermon kutosen uudistus. Ennakkoon storysportti kehui siirtyvänsä dynaamisesti tallialueen puolelle ja tekevänsä sieltä dynaamisesti mielenkiintoisia juttuja ja haastatteluja varsinaisten kilpailijoiden puolelta.

No sadan metrin päähän studioautosta oli viety pöytä pököttämään kaarteeseen ja pipot päässä Perttunen ja Vilkman "analysoimaan" lähtöjä etukäteen. Saman analysoinnin teki sitten perään Lähedkorpi ja Törmänen ilman pipoja studioautosta. Mittava vuoden uudistus josta kelpaa isoja laskuja kirjoitella Fintotolle. Kaikesta näkee, että filttiketju on taas toteuttanut tuotantoyhtiössä luovuuttaan. Onneksi sentään oli Sonja joka jaksoi juosta tallialueella ja lähes yksin pitää tämän dynaamisen vuoden uudistus lähetyksen jotenkin edes kasassa.

Yleisellä tasolla liikuin, eikä tästä tosiaan sinällään ole haittaa niille jotka pelavaat vain 65:sta. Sen sijaan sille pienelle joukolle pelaajia jotka ovat katsoneet keskiviikkoravit telkusta ja pelanneet noihin pariin ekaan lähtöön tv-lähetyksen perusteella kyseessä on selvä heikennys, ainakaan viime hetken vihjeitä tai lämmittelytietoja esim. toiseen 65-lähtöön ei enää saa.

Kovin suurta merkitystä asialla ei tosiaan ole, mutta suora lähetys on aina suora ja jälkilähetyksen kiinnostavuus urheilukilpailuissa aina alhaisempi. Silti ihan turha kenenkään luulla, että näkyvyyden alentaminen lisäisi vaihtoja kuten Fintotosta selitetään.

Sonja hoiti tonttinsa parhaiten. Oli saanut lisää roolia ja hoiti homman kunnialla.

Jeren tekemisissä ei mitään moitittavaa. Perusvarmaan puurtamista ilman yllätyksiä.

Kari vaikutti jotenkin väsyneeltä. Anti rajoittui lähinnä väsyneisiin jälkiviisasteluihin.

Saraa jännitti ja Vilkman vastaili ympäripyöreitä.

Ohjelma sinällään on resursseihin nähden ihan hyvä, turha siitä on valittaa. Verratkaa vaikka joihinkin selostuksiin Olympialaisissa (esim naisten kiekko):D

Oikeastaan parempi kuin edeltäjänsä, Sara-Julia oikein hyvä juontaja.