en muista

Vai väitätkö, että tiesit etukäteen, että Robert Wesslin yrittää ajaa väkisin kuolemasta?

Voi hellanlettas. Hevoselle ei tullut missään vaiheessa väsy, ei vaan vauhti riittänyt. Ajoi juuri niin kuin pitikin. 4. ulkoa kyttäilemällä ei olisi ollut edes kolmas.

siis olisi kyllä ehtinyt helposti tuolla vauhdin jaolla voittoon.... timo, ei ollut väsy vai.... aikalaillla hidasti loppuun. no toinen kysymys, miksi vauhti ei riittänyt? vastaus... puoli kävelyä tuolla ajolla ja olsi vauhti riittänyt, mutta se ajettiin ekalla kierroksella jo... voi jeesus teidän kanssa, mitä lähtöä olette katsoneet? hahahahahahahahahhahahahahah

Mitäs sinä katsoit? Moilanen ajoi tasaisesti eteenpäin ajoissa. Olisi päässyt normaalisti kuolemaan, mutta jostain syystä Robert Wesslin sai kohtauksen ja hän ajoi satametriä yhtäkkiä vauhtia keulahevoselle etusuoralla. Vauhti kiihtyi ja myös Moilasen piti ajaa pitempään kolmatta. Väitän, että tuo Wesslinin turha kierrätys oli suurin syy, mikä painoi lopussa jaloissa. Missä oli muuten tämä hevonen, jolla vastattiin? Oliko jo keskeyttänyt?

Hevonen juuri edellisessään myöhästyi, kun antoi keulan vetää turhan hiljaa.

Nyt tuhannen väliaika olisi ollut 16, jos kukaan ei olisi tehnyt mitään. Moilasen ajatus oli säädellä se 1.15 vauhtiseksi ja syödä keula. Se, että vauhti meni liian kovaksi johtui Wesslinin taktiikasta. En tiedä, pelkäsikö Wesslin, että Utala antaa keulat Moilaselle, vai mikä ihmeen ajatus hällä oli. Ei voinut arvata Moilanen eikä kukaan muukaan, että 600m kohdalla mennään urku auki.

se vauhdinjako tuli? Vai meinaatko että joku olisi sen vauhdin Akulle käynyt ajamassa muuten ja sit olisi saanut poimia kypsät hedelmät.

Ei todellakaan tullut väsy. Katsokaa hevosen olemusta loppusuoralla. Ei todellakaan ollut luovuttanut, muttei vaan päässyt kovempaa. "Hidasti loppuun". Just niin. Se vaan näyttää siltä, kun muut kiihdyttää tahtia.