Antti vastaan amatöörit

ohjastaja edelleen.

Miten voittotilastossa juuri ja juuri kymmenen joukkoon mahtuva paras voi olla? Eikös voittaja tai johtava ole aina paras? Vai onko muka jotain parempia kriteerejä paremmuuden määrittämiseksi kuin voitot? Mikä merkitys on kilpailemisella, jos ei siinä kamppailla voitosta ja paremmuudesta.

taidolla.Esim tänään Forssin voitot tulleet hevosilla joista toinen oli ilman kenkiä ainut lähdössään ja toisella jenkkikärryt. Näillä olisi voittanut kuka tahansa.

Urallaan reippaasti yli 7000 voittoa ja 17 ajajaliigan voitto on saavutus johon yksikään muu Suomessa ajava ei pääsisi vaikka ajaisi 100 vuotta joka päivä.

mullistavaa se Antti sitten voittaessaan teki :D

Taas vei Antti amatöörejä Topperin rattailla.

Ainahan niitä perusteluja löytyy halutulle lopputulokselle, kun vaan riittää mielikuvítusta. Voitilla ei siis ole mitään merkitystä paremmuuden määrittämisessä. Minun mielestäni Imun Tiina olisi ilman laukkaansa voittanut, ja oli siis paras. Ihan yhtä hyvä perustelu kuin mikä tahansa keksimäsi.

Ana näytti taas kerran Lexingtonnilla,miten vedetään kaksari sijoitus reisille oikein huolella.Huippu taktikon loistava pakitus 150 metriä ennen maalia.

Mika ja Antti kehuivat jälleen kerran hevosia,
eivät itseään.

Kullakin.

Ole hyvä ja yksilöi Forssin ajovirheet tänään
lähtö lähdöltä. Samalla kerro myös, miten hänen
olisi pitänyt ajaa.

Absoluuttisesti on voittaa.
Vaikka kuinka harmittaa.
Se just on se taito.
Voittaminen.

Pulinat pois. Ja texx voisi kirjoittaa aina yhdellä nimimerkillä. "Pakitus" mantrasi on tuttua monen nimimerkin takaa.

Riivari

Minusta on omituista, että tartuit tuohon, että jonkun mielestä Teivainen on paras kuski Suomessa. Sanoit, että pitää olla voittotilastossa kärjessä, jotta näin voidaan sanoa. No Teivainen on. Hän on Suomessa eniten voittoja ajanut kuski.

Mika Forss on vuositasolla tilastokärki ja on monen mielestä paras kuski. Nämähän ovat mielipiteitä. Ei niistä tarvitse vetää hernettä nenään. Jotenkin tuntuu omituiselta, että kun jotain kehutaan, niin heti pitää jonkun alkaa vähättelemään, tai väittämään, että eipäs?

Miksei Forssia ja Teivaista voi molempia kehua? Onko heidän menestyksensä joltakin pois? Ilmeisesti ainakin tältä multinicci texxiltä, joka tulee kertomaan Teivaisen pakituksista, vaikka mies voittaisi 4 viidestä lähdöstä missä ajaa. Toinen typerä tapaus on sitten myös tämä Forssin aliarvostaminen. Taitoa on tarvittu, että mies on saanut hyvän kaluston.

Hatun nosto molemmille kuskeille. Pyllistys niille, jotka ei koskaan osaa mitään muuta kuin vähätellä ja v***uilla.

Missä tällaisia ravilähtöjä ajetaan, jossa annetaan voitto spekuloinnin päätteeksi toiselle? Nämä ovat ravilähtöjä, joissa voittaa se, joka on sääntöjen mukaan ravilla maalissa ykkösenä.

Suomen huippukuskit ovat samaa tasoa naapuri-
maamme huippujen kanssa. Tai ainakin melkein.
Enkä tarkoita Venäjää.

oom meinaan sevverran paljon ruattin lähtöjä
nähny.

"Så låsar man femtio tosen kronor".Oli kerran otsikkona valokuvan kera ruotsalaisessa ravilehti rondenissa,kun Ana ajoi alta pois keulasta loppusuoran alussa ,ja keulan perässä imuttanut hepo voitti lähdön.Tämän takia nämä teidän "kunkenenne" kaahottavat täällä Härmässä.Esimerkiksi Ruotsiin näillä mestareilla ei olisi mitään asiaa,koska seurauksena olisi nälkäkuolema.

Eihän tuo Teivainen koskaan ole Ruotsissa käynyt?
Jorma Kontiolla hyvin saman tyylinen ajotapa kuin Teivaisella. Hyvin on Jomppe Ruotsissa pärjännyt.


Ja ainahan se Antti on ajanut keulasta karkuun. Oletko texx pitkäänkin raveja seurannut. Antti Teivainenhan on yksi parhaista "pussittajista" eli osaa loppukaarteessa pussittaa takanaan olevaa. Eikä tietenkään koskaan ole sieltä selästä sitten napannut sitä voittoa hassuttamalla keulaa? Ai, mutta sellainen lähtöhän löytyy ihan youtubestakin.

Linkki Marcus Blackie/Teivainen namuttaa Korvenojaa (http://www.youtube.com/watch?v=TWUsh54D6Qc)

Siinä sitä ravitietämystä on kerrakseen. 940 000 euroa peruutteli viime vuonna. Nostan hattua, jos tuollaisen summan ajaa, kun peruuttelee, töpeksii, ajaa alta pois ja häviää, ei voita koskaan, on uransa ehtoopuolella jne.

Kun suurin osa kuskeista ei koskaan aja tuollaista kautta edes unelmissaan. No niinhän sitä sanotaan, että "kateus täytyy ansaita".

Tässäkin tapauksesa,jos keulassa olisi ollut todellakin ihan esim. ruotsalainen ihan tavallinen kuski,niin Ana ei olisi päässyt ajamaan senttiäkään.Juuri tästäkin sen huomaa,että kun me vielä ajoimme pois ryssiä maastamme pystykorvien kanssa,niin jo silloin Ruotsissa raviurheilu oli täyttä ammatti toimintaa.

seurannut. Ei tuohon voi muuta sanoa. Hyvin näyttää suomalaiset Ruotsissa pärjäävän. Jännää tämä omien haukkuminen ja muiden kehuminen. Tosin saahan sitä tykätä kenestä haluaa, mutta perustelut olisi hyvä olla muutakin kuin perättömiä mutuja.

pilkuntarkasti ajateltuna niin on, että Antti on ajanut eniten voittoja Suomessa. Jorma Kontiolle kun Hippos löytää vain 6546 voittoa ja noistakin osa on ajettu muualla kuin Suomessa. Toki Jorma on reippaasti yli 9000 voitollaan ehdoton ykkönen suomalaisohjastajista kuten me kaikki muistamme. Vai muistammeko ?


" Urallaan reippaasti yli 7000 voittoa ja 17 ajajaliigan
voitto on saavutus johon yksikään muu Suomessa ajava ei
pääsisi vaikka ajaisi 100 vuotta joka päivä."


Noista 17 ajajaliigan voitosta minä nimittäin en muista Antin ajaneen kuin 9, vuosina 1994, 1995, 2000, 2002, 2004 ja 2006 - 2009. Loput noista voitoista menevät Jorma Kontiolle.

Kontio voitti ajajaliigan ensimmäisen kerran osapuilleen vuonna 1983 ja taisipa voittaa sen jälkeen kaikki liigat aina vuoteen -94, jolloin Teivainen voitti ensimmäisen kerran. Kertyykö tuosta peräti 11 peräkkäisen voiton putki. Vuosina 1996 - 1999 Kontio voitti vielä neljä kertaa kunnes vuoden 2000 aikana siirtyi Ruotsiin.

Jorma Kontio on ajanut Suomessa 300 voittoa tai yli vuosina 1985, 1988 - 1993 ja vielä 1999 eli kahdeksan kertaa. Raviurheilun hulluna vuonna 1989 hän kaarsi voittajaesittelyyn yhteensä 417 kertaa.

Antaisimmeko kunnian sille jolle kunnia kuuluu. Antti, Ari, Mika, Esa, Hannu, Harri, Pekka ja Tapio sekä monet muut ovat taitonsa näyttäneet ja ansaitsevat monet kiitokset hauskoista ja hilpeistä hetkistä mutta yksi on edelleen ylitse muiden ja taitaa pysyäkkin.

Ainakin osittain,että on Kuningas lähtemään startissa ja saamaan vaikeat hepot pysymään ravilla.

Totean samalla nimimerk Riivarille,et jos Forssin pistäis istumaan vaikka B-Turolin tai tämän Topperin rattaille......tulokset olisi paljon huonommat.

Toiselta puolelta Forss/Venice tämä pari tukee toista ja lukevat lähtöjä pitkäjänteisesti.Teivaisen ajamana v.2013 voitosumma pienempi ja startit olis kuluttanut hevosta moninverroin.

Eli omistajat valitkaa kuskit hevosten jopa starttien mukaan.

on kakkos lähdön voittaja seppo tammelin tänä vuonna voitto prosentti 100 ja koko pitkän uran voitto prosentti 27 huh huh siinä kalpenee jo kontiokin :)

Hippoksen tilastot ovat virheelliset, koska Kontio otettiin sieltä pois vuositilastoista, kun on nykyään "ruotsalainen".

Ja kuten sanoin, eniten Suomessa voittoja ajanut, eli juuri niin kuin Orvokki asian ymmärsikin pilkuntarkasti.

Jorma Kontio on pohjoismaisten voitokkain. Hän ajaa Ruotsissa ja on ykkönen joka mittarilla paitsi Suomen kamaralla ajetuissa voitoissa.

Kontio voitti 80 luvulla ajajatilaston monta kertaa. Pekka Korpi haastoi muutamana vuotena häviten esimerkiksi 1987 ajajatilaston vain 20 voitolla 272/252. Kontio ajoi 1597 starttia, Korpi 1172.

Kontio on kunniansa ansainnut, mutta Jorma ei kuulu nyt mitenkään Suomessa ajaviin vertailuihin, koska ajaa Ruotsissa.

Kaikki jo kuolleet, tai ainakin eläkkeellä olevat voi myös jättää laskuista, hekään eivät Suomessa enää aja.

Miten Mika Forss liittyy keskusteluun kun puhutaan lajilegendoista kuten Kontio, Teivainen, Korpi ja Moilanen.

Jännä muutenkin miten nuo ruotsalaiset ovat mukamas niin hyviä vaikka yksikään heitä ei yllä voitoissa Antin saatika Jorman tasolle. Jorma kun tulee suomeen ajelemaan niin on ihan rivi mies siinä missä muutkin. Ei erotu ainakaan nykyään edukseen sen enempää kuin muutkaan kärkiohjastajat.

Kyse oli siitä, että kun tämä Teivainen on nykyään kuulemma menneen talven lumia jne. Osa näistä ivailuista on poistettu ketjusta. Siksi keskustelu on hieman epäsynkassa.

Jos siis joku kehuu Anttia parhaaksi kuskiksi Suomessa, niin tuskin siihen kuolleet, Ruotsissa ajavat, ranskalaiset tai jenkit kuuluu aiheeseen? Vai mitä?

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ei siitä yöunia tarvitse menettää jos jonkun mielestä Antti on paras, jonkun Mika, jonkun Aku ja monien Jomppe. Silti näyttää siltä, että jos joku erehtyy jotain kehumaan, niin niitä yöunien menettäjiä ilmestyy vähättelemään ja repimään pelihousujaan.

Tämä on niin wanha ja kuollut keskustelunaihe että lopetetaan taas tältä erää tähän.