vincennes

Ranskaan kisaan lähtö suomenhevosella on jo sinällään hieman naurettavaa.
Harva suomenhevonen, jos mikään, pärjää muille pohjoismaisille kylmäverisille.

Mutta enemmän ihmetyttää, miksi Ranskan pääradalla edes järjestetään kylmäverilähtöjä.

Sikäläiselle ravikansalle tuodaan huvia esitellen sitä, että Pohjolassa kisaillaan lämminverisiin verrattuna jykevimmillä hevosilla, jotka jo ulkonäöltään ja raviominaisuuksiltaan herättävät ranskalaisen ravikansan mielenkiinnon.

Ja suomenhevonen ravihevosen ominaisuudessa rotuna kiittää arveluttavasta esiintulosta, kun ei Ranskanmaalla menestytä.

Ilmainen matka ilman sen suurempaa panosta ajatellen kokonaisuudessaan suomenhevosravurin mainetta on niin "mukavaa" ja "kunniakasta" lähteä Ranska-reissulle?

Pariisin kylmäverikisan, samoin kuin orlov-lähtöjenkin, tarkoitus on tuoda esille, että maailmassa on useampia hevosrotuja, jotka kilpailevat omissa lähdöissään.
Yksi tällainen rotu on ranskalainen ravuri, sille rajataan Ranskassa yli 95% lähdöistä.
Nämä kisat ovat siis osa ranskalaisten protektionisminsa puolustamista, ja siksi on käsittämätöntä, että täältä lähdetään sitä tukemaan.
Hippoksessa ollaan jopa huolissaan, jos emme pääse osoittamaan tukeamme suomalaisten lämminveristen kilpailurajoituksille Ranskassa.

Rapin Aatos heti tupsujalkojen jälkeen. Ilman Metkutuksen laukkaa, olisi totosija ollut lähellä. Hienoa.

Suomenhevosjoukkueen jääminen naapurien varjoon oli jo etukäteen hyvin todenäköistä. Arvostelu pysyi kuitenkin asialinjalla. Nyt heikohkon menestyksen varmistuttua sen rääpiminen on esim. Urhon mielestä sitäkin hauskempaa. Minusta hänen avauksensa oli yksinomaan tökerö.

Kyse oli edustustehtävästä, jolle "ei kiitos" olisi Hippokselta paljon nolompaa kuin kisassa pärjäämättömyys. Se, että Hippos ei onnistu saamaan parasta mahdollista joukuetta kasaan, oikeuttaa kritiikin Hipposta kohtaan. Kilpailijat taustavoimineen eivät ansaitse edes epäonnistunutta satiiria osallistumisestaan edustustehtävään.

Haukkukaa nyt sitten myös kaikki Olympiurheilijat jotka lähtivät edustamaan Suomea ilman mitään ennakko-odotuksia ja mollatkaa maan rakoon ne jotka eivät siellä myöskään pärjänneet.

Hyvä että jotkut vaivautuivat lähtemään paikalle Vincennesiin. Kokemus on varmaan hieno ja ikimuistoinen.
Hienoa että tuli vähän menestystä. Ei sitä aina voi pärjätä.

Jos tuo kritiikki olisi kirjoitettu vaikka etukäteen, niin sen puolesta olisi ollut ymmärrettävämpää.

Mutta tarkoitus oli kai mollata Suikun Rillaa ja sen taustajoukkoja, joka sentään on voittanutkin tuolla. Joka vuosi ei voi voittaa.

suurin epäkohtahan oli jo siinä kun ajettiin karsinnat näihin ranskan lähtöihin.eikä ollut pakko lähteä.karsinnan parhaathan kieltäytyivät.

nämähän ovat pr lähtöjä.
huonoa mainostahan olisi ollut jos suomesta ei olisi saatu joukkuetta.

eli hyvä että siellä oli joukkue,vaikka ei pärjättykään.

kiitos heille.

Arvelen Rapin Aatoksen taustajoukkojen olevan ylpeitä hevosen rehdistä suorituksesta. Sinne jäi suositumpia taakse.

Meni niin tämä juttu että ranskalaiset oli pudottaneet näiden lähtöjen palkintoja samoin kuin muistaakseni kuljetustukia. Osa matkakustannuksista katettiin sponsorivaroin jotta sinne edes joukkue saatiin lähetettyä. Joten jos joku tuolla asti jaksaa hevosen käyttää niin tsemppiä vain heille.

Itse asiassa palkintopotti oli yhtä suuri kuin viime vuonna. Ykköspalkinto oli tosin pienentynyt tonnilla, mutta 3.-5. palkinnot nousseet yhteensä tonnilla.

Oikeus olisi ollut valita joukkue ns. Kilpailukykyisistä hevosista. Nyt valitaan pärstäkertoimen mukaan ne jotka haluaa päästä sponsorirahoilla reissuun. Ja jos ei ole pääsyä normaalisti, pitää päästä reissuun keittiön kautta !

Hyvin edusti suomenhevosia.

Eipähän tuonne hirveästi niitä innokkaita lähtijöitä yleensä ole. Karsintalähtökin pelkkä muodollisuus, koska siihen ilmottaudutaan niinkö tavalliseen lähtöön eli monella ei ole suunnitelmissakaan mikään Ranskaan lähteminen.