Kirjoittanut hockey
Pysyvä linkki tähän keskusteluunvoitettu pronssi vai hävitty hopea ?
kumpi on parempi ?
kumpi on parempi ?
mutta onhan hopea toki pronssia parempi saavutus.
oli joukkueessa vielä doping epäily, eli oliko loppuottelussa sittenkin väärä joukkue ? Niklas Bäckström on tää d-epäilty.
Epäileekö kukaan muu kuin sinä?
Iltalehden nettilehdestä tän luin. Eli vastaus riivarin kysymykseen on : kyllä !
Uutisoi että Nikke syönyt kiellettyjä allergialääkkeitä. En usko että Suomi siksi hävisi kylläkään.
Mutta tämäkään ei ole varmistettu, ainoastaan yahoon huhu tällä hetkellä.
joukkueen mediapäällikkö on käryn jo vahvistanut Expressen lehdelle. Että sillei...
Kuulin juuri asian televisiosta. Täällä vaan niin usein lauotaan dopingsyytöksiä ihan vaan lapsellisuutttaan. Sinä et nyt siihen sitten syyllistynyt.
Suomelle hopeaa ja torijuhlat ensi lauantaille stadiin!
Kansainvälisen jääkiekkoliiton sääntöjen mukaan ei tule hylätä. Sillä siisti.
Miten on jaettu mitalit , Suomi hävisi Kanadalle jatkoajalla maalilla ,.,. ruatti ei saanut ees maalia aikaan, molemmat pelasi viimeiset pelit 0-suomi 0-5 ruatti 0-3 joten kyllä oli häpeä tuo HOPEE.!!,!!
Suomen kannattaisi tehdä tästä protesti ja pyytää kansainvälisen jääkiekkoliiton testaamaan jokainen ruotsalaiskiekkoilija.
Muistamme yhä tapaus Stig Wetzellin!
Hopea kuuluu Leijonille!
Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa? Suomelleko kuuluisi mitali?
vielä kerran esille. Suomelle kultaa naisten viestissä, Niskaselle pronssia 15km hiihdosta jne.
Suomen antidoping-toimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä tyrmää ruotsalaisten väitteet, joiden mukaan Tre kronorin ykköstykki olisi kärynnyt vahingossa pseudoefedriinin käytöstä.
Käry johtuu todennäköisesti siitä, että urheilija on nauttinut puhdasta pseudoefedriiniä. Sitä saa ostaa Yhdysvalloissa lähes kaupasta kuin kaupasta.
Pseudoefedriinin käyttö ei ole NHL:n varakomissaari Bill Dalyn mukaan liigan kiellettyjen aineiden listalla.