Kirjoittanut

ei kannata satavarmaa kattoa

ei paljo kylli kehunu l baritonea, millä itse ajoi, mutta vihreää valoa b lebowskille.. no ei ollu millää lapulla nelosta..

siinä vaiheessa tuon ohjelman katsomisen lopetin kun ensin turhauduin alun 10 minuuttiseen täysin ylimääräisten asioiden jauhamiseen, jos tämä on 75 käsittelevä ohjelma??? no tietysti voi hypätä 10 min. eteenpäin, kun ei suorana tule

mutta laukka frankkeriin kun kaikki luottaa, lähdössä jossa on muitakin hyviä, niin hoh hoijaa.. hyvää yötä niille

Vastaukset

Kirjoittanut

en ole vielä

kertaakaan erehtynyt moiseen! Menis päänuppi ihan tsekasin, omaa peliä vaan osu tai ei!

Kirjoittanut

Sekavaa

Olet lopettanut ohjelman katsomisen? Silti tiedät mitä siellä on puhuttu.

Kirjoittanut

sanoi, että uskoo Lebowskiin

Tuskin osasi odottaa laukkaa, joka pilasi Lebowskin juoksun täysin. Kylläinen sanoi myös, että on tasainen sijoittuja (taulussa 2,1,3,1,2,6,2). Kun Lebowskin juoksu meni piloille, niin eikö tämä sijoittuja voinut siis voittaa? Kertoi vielä hevosen olevan nopea lähtijä. Jos Lebowskilla olisi jalka tänään pitänyt, ehkä Kylliäisen hevonen olisi ollut toinen? Kun suosikki jäi pois, se voitti.

Ei löytynyt minultakaan lapulta, mutta syy on minun, ei Tommi Kylliäisen.

Kirjoittanut

niin no

eikun siellä frankker kohdan jälkeen

ei tuommoisia ohjelmia missä tyhjä nauretaan puolet ajasta, sekoittaa täysin pelisijoittamisen ajattelun

Kirjoittanut

Nythän on sentään se hyvä puoli, että

olet kertonut, etukäteen, että Frankker laukkaa ja studion kokoonpano uskoi sen varmaksi. Kohta nähdään kumpi oli väärässä.

Kirjoittanut

studio vei kyllä munkkista 1-0

tapaus Frankkerissa.

Kirjoittanut

kuus oikee

Tommi sanoi ihan saman Satavarmassa kun voittaja haastattelussa,et on hyvä pärjäävä hevonen mutta tahtoo jäädä kaverin kanssa "seurustelee".muuten kyl voittais.ehkä tuossa eka lähdössä oli muutenkin lappujen puottamis vaihde!tai loput laput puotettii toka lähdössä kun pitäähän Moilasen voittaa ainakin yks lähtö :D

Kirjoittanut

joo näin

kyllä se pitäs sen naurun remakan keskeltä kai sitten uskoa, kun ne vakavoituu ja on yhtä mieltä jostakin..

Kirjoittanut

Naurua

ei ole ikinä liikaa nykymaailmassa. Kiitos siitä Satavarman pojjaat.

Kirjoittanut

Asiaohjelma

Ei ole turhaa höpötystä siinä alussa. Jos ei
aukea tai kiinnosta, ei ole ohjelman vika.
Herkullisille pikku episodeille nauravat.
Vahvuus on siinä, että ei ole vihjeohjelma,
vaan totisen vihjaamisen vastapaino.
Ei tämän parempaa hupia missään ole ravi-ihmisille
tarjolla. Sata kertaa parempi, kuin Ruotsissa.

Kirjoittanut

Miksiköhän satavarma

on typistetty tuohon mittaan? Kun ohjelma tehdään nettiin, niin eikö se ole ihan sama, vaikka siinä alussa otetaan kantaa yieisiin asioihin raviurheilussa, mutta silti sitten käytäisiin kattavasti läpi kaikki lähdöt. Kyllähän tuosta ohjelmasta paljon varmasti leikataan pois?

Ei se minulta ainakaan pois olisi, että se olisi vaikka 10 minuuttia pitempi?

Kirjoittanut

Parasta

Satavarma on parasta mitä ravirheilulle tapahtui vuonna 2013! Se pannaan kerralla purkkiin, ei editoida.

Kirjoittanut

Onhan sitä ainakin aikasemmin

pätkitty. Eli ei pidä paikkaansa tuo "kerralla purkkiin".

Kirjoittanut

Ei koskaan

Ei koskaan otettu uusiksi mitään mutta usein tullut liian pitkä ja jouduttu leikkaamaan lyhyemmäksi.

Kirjoittanut

No sitähän minä tuossa kyselin?

Jos sinulla on tietoa, niin voisitko sitten vastata? Kun tuo ohjelma tehdään nettiin, niin miksi sitä lyhennetään?

p.s. Se lyhentäminenkin on editointia.

Kirjoittanut

samalla tavallahan

joku Hyvät ja huonot uutiset tehdään "livenä" mutta kyllä sitä pätkitään ja editoidaan. Tästä oli kyse. Kyllä ihmiset sen titää, ettei ne mitään käsikirjoitettuja repliikkejä ole, jotka pitää ottaa "uusiksi" :D

Kirjoittanut

Satavarma

Joko on tullut Ylen Areenalle la Ravisuoran 16 hevosta. Vai joudutaanko pätkimään ;)

Kirjoittanut

Baritone

Ei Tommi Baritonen riittävyyttä epäillyt, vaan hevosen ominaisuutta. Nyt voitti, mutta lähdön jälkeen Tommi ei käsitystään hevosesta muuttanut.