Kirjoittanut

Rinne sopisi erittäin hyvin SDP:n johtoon !

Nykyinen hallitus on toiminnallaan osoittanut, että se vähät välittää sosiaali-, terveyspalveluista, niiden kehittämisestä, tai niiden ja valtiosektorin työllisyydestä. Niin JA Bkt-osuudet laskevat velassa jne. Kun talous alkaa kasvaa. Snaijatkaa:-)

Rinteellä on ay-puolelta kokemusta myös henkilöstön näkökulmasta, edunvalvonnasta. Samoin järkevästä teollisuuspolitiikasta. Kaikki muut maailman maat tukevat omia telakoita, miksi ei Suomikin? Unelmointi ja tulevaisuuden suunnittelu ei ole päällimmäisenä mielessä jos tilinauhassa on pelkkä nolla!

Nyt maata käytännössä johtavat varainministeriön nihilistit. Gamalaa toverit !

Vastaukset

Kirjoittanut

kyllä

parempi olisi kokurssilta vältyttyisiin.

Kirjoittanut

Ura stoppas

Eiköhän Rinne pelannut itsensä ulos kun meni haukkumaan kärkipoliitikkojamme fasisteiksi.

Kirjoittanut

Tuskinpa tyssäs

Koska:

A) ei haukkunut
B) kyse ei ollut kärkipolitikoista
C) nehän ovat fasisteja

Kirjoittanut

Kiuru vaihtoehdoksi

Krista Kiuru olisi hyvä vaihtoehto puolueen johtoon. Nainen kun osaa ajaa omaa etuaan todella hyvin. Tämä tuli selville kun selvitysmies erosi tehtävästään juuri Kiuru oman edun ajamisten takia.

Ties vaikka ryhtyisi ajamaan puolueensakin etua kun puheenjohtajaksi pääsisi. Eikai se opinto-ohjaajan koulutus ole huonompi kuin luokanopettajankaan koulutus. Samoilla tietomäärillä jatkuisi puolueen johto.

Kirjoittanut

Rädyn kannalla

Timo Räty on AKK- taustainen demari ja vapaana toistaisesti ottamaan vastuunkannon.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Kun Rätykin tuli puheeksi, mietin missähän kunnossa Risto Kuisma olisi. Rinne ja Räty olivat Kuisman valintoja AKT:hen molemmat ja hommissaan jäsenistön puolella. Nyt SDP:ssäkin jätkän puolella olevaa puheenjohtajaa kaivattaisiin. Vahinko vain, että entisistä ay-tornin miehistä Putkonen ehti työmieheksi Soinin porukkaan.

Kirjoittanut

Sdp voisi liittyä virallisesti kokoomukseen

Samoin kuin vasemmistoliitto ja vihr. Käytännössähän näin jo on.

Näillähän ei ole enää mitään eroa kun katselee päätöksiä.

Eli kokoomus on käytännössä ylivoimaisesti suurin puolue kun ottaa nämä apupuolueet huomioon.

No paavo koettaa irtiottoa (säälittävää) sateenkaarilipulla ja tulemalla kaapista ulos.
Mediatemppuja, huonoja sellaisia.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Käytännössähän SDP liittyi tekemään kokoomuslaista politiikkaa jo 1987, kun Holkerin sinipunahallitus perustettiin ja työväenpuolue pesi kasvonsa valtionhoitajapuolueeksi jo silloin.

Tähän liittyi vähän myöhemmin paljon korutonta kertomaa maan vähäväkisen kansanosan kannalta. Sorsakin totesi näihin aikoihin: Nokka kiinni, nyt sukelletaan! Pankkeja ei sukellus koskenut - eikä koske.

Kirjoittanut

Jaa?

"Sdp voisi liittyä virallisesti kokoomukseen. Samoin kuin vasemmistoliitto ja vihr. Käytännössähän näin jo on. Näillähän ei ole enää mitään eroa kun katselee päätöksiä."

Annappas nyt sitten jotain esimerkkejä Vasemmistoliiton päätöksistä, jotka ovat samoja kuin kokoomuksella. Muutoin ei ole väitteelläsi mitään painoarvoa.

Kirjoittanut

Raiskauksesta tuomittu

"Vahinko vain, että entisistä ay-tornin miehistä Putkonen ehti työmieheksi Soinin porukkaan."

Putkonen joutaakin Soinin porukkaan. Siellä kun noita rikoksista tuomittuja on kaikkien eniten muutenkin.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Tuo jeppes on varmaan aivan oikea henkilö arvioimaan Putkosta ja hänen historiaansa. Kun vain saisi tuohon arvioon arvioijan oman nimen mukaan. Painoarvo tulisi tuohon rääpimiseenkin sen nimen mukana.

Kirjoittanut

Mitäs rääpimistä se on?

Yleisestihän tuo Putkosen tuomio on ollut tiedossa iät ja ajat.

Paitsi tietysti persuilla, jotka sulkee silmät ja korvat kaikelta epämiellyttävältä, mikä heidän puoluetta koskee. Sitten hoetaan vain kuorossa että "ajojahti ajojahti ajojahti ajojahti ajojahti ajojahti ajojahti..."

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Kun jeppesillä on tuomio yleisesti tiedossa, sitä on varmaan aivan oikeutettua levittää oikein nimellä nimettömänä näillä nettipalstoillakin.

Varmaan muistat senkin mistä yhteydestä tuomio tuli ja senkin oliko tuomio yksimielinen tai äänestyspäätös. Itse muistan tuon päätöksen hyvin ja myös sen taustat.

Sinun poliittiseen ideologiaasi ilmeisesti kuuluu pitää poliittisten vastustajiesi rikosrekistereitä esillä näillä nimettömillä nettipalstoilla.

Kirjoittanut

Älä nyt hurskastele

Jos kyseessä olisi esim. vihreä tai vasemmistoliittolainen, niin sinä olisit täällä pää märkänä rääpimässä asiaa sanavapauden nimissä.

Siks toiseks oikeuksien päätökset on Suomessa julkisia. Mikäli joku tunnettu henkilö haluaa ettei niitä oteta esille, niin sitten pitää olla tekemättä rikoksia.

Kirjoittanut

OK, jeppes

Jätän sinut rääpimään tätä asiaa, vaikka pää märkänä ja suu kuivana.

Tasosi ja poliittisen mielipiteesi jo paljastit.

Kirjoittanut

kuka

Kuka se on?

Kirjoittanut

tältä vaikuttaa

Eiköhän tuo jeppes ole kadonnut koogee tai riivari, samanlaista persuttelua.

Kirjoittanut

Vielä sen verran

Ei ole koogee eikä riivari. He eivät olisi alentuneet kenenkään yli neljännesvuosisadan takaisia rikosrekistereitä kaivelemaan.Kun vähissä ovat eväät pitää turvautua rääppeisiinkin.

Kirjoittanut

Näin on

Vaikka ei pitäisi niin vastaan kuitenkin sen verran että kokoomus on nyt tehnyt päätökset jotka vas ja sdp on siunanneet.

Juoksupoikia.

Kirjoittanut

Näin on, havaintoja

Valta turmelee. Juoksupoikanakin on kiva olla, kun ministerin virka-auton takapenkillä heijaa niin mukavasti töyssyilevälläkin tiellä.

Kirjoittanut

mites nuo persulaiset sitten??

kun pääsevät ministeriksi, niin kulkevatko jollakin muulla kuin virka-autolla?? Fillarilla kenties?

ainakin tämän palstan tietäjien puheista päätellen niin tulevat tekemään.

Kirjoittanut

Jaa-jaa, jeppes

Turhaan olet kateellinen. Kaivele sinä vain sitä rikoshistoriaasi.

Ministerit valitaan todennäköisesti vasta vaalien jälkeen. Omaa puoluettani ei siinä hallituksessa ole. Perussuomalaiset voivat ollakin, vaikka en vielä tänään usko siihenkään, kun Kepu saa eniten ääniä.

Kirjoittanut

Demarit ja muut

Lyhyesti.

Vasemmistoliiton ja Kristillisdemokraattien uskottavuus meni täydellisesti. Katainen on sanellut mitä tehdään, ja näin on toimittu. Arhinmäki on hiukan yrittänyt pitää itseään esillä, Räsänen on tietoisesti yrittänyt pysyä poissa julkisuudesta ja nauttia ministerin pestistään. Molemmissa puolueissa alkaa kova pyykkiurakka hallitusvastuun jälkeen.

Vihreät on oma kummajaisensa, on se sitten missä puolueessa vaan. Kallis puolue kansalle.

RKP.

Demarit kallistui Lipposen aikakaudella liikaa oikealle, vei meitä kovaa vauhtia Eurooppaan mallioppilaana ja siitä on seurannut kallis lasku. Samaan aikaan yritettiin ukkoutunutta puoluetta uudistaa nuoremmalla naisenergialla, mutta tulos ei ole ollut toiveiden mukainen. Puolue on joutunut syömään kaikki merkittävät vaalilupauksensa, asettunut erittäin voimakkaasti tukemaan Kataisen riistopolitiikkaa. Näin kannatus on juuri se, minkä puolue toimillaan ansaitseen. Jutta suoritti vielä ministerikierrätyksen siskojensa kesken siksi, ettei kukaan muista ministereistä kasvaisi liian vahvaksi haastamaan emäntää.

Keskustan ja Perussuomalaisten ei ole tarvinnut tehdä juuri mitään kannatuksen nousun eteen. Hallituksen toimet ovat riittäneet ja samasta syystä ainakin toinen näistä on seuraavassa hallituksessa pääministeripuolue.

Kokoomus on saanut nyt tehdä asiat kuten haluaa, silti sen politiikkaa on ollut niin hukassa ja sekaisin, että sen jälkipyykkejä korjataan seuraavat pari vuosikymmentä.

Tuloerojen kasvattamista on jatkettu, samoin johtajien palkitsemista samaan aikaan, kun työttöyys kasvaa merkittävää vauhtia. Nuorisotakuu jäi torsoksi, SOTE-uudistus on täysin kujalla, Kuntauudistus repii hallituksen rivejä ja samoin puolueiden sisäistä harmoniaa.

Suurin osa kansaa ei löydä enää itselleen poliitista kotia, vaan joudutaan äänestämään sitä vähiten ärsyttävintä vaihtoehtoa.

Kirjoittanut

Hyvä, Viäteri

Vaikka ei kaikista pilkuista ja pisteistä samaa mieltä olisikaan, näinkin tämän kokonaisuuden voi nähdä.

Kirjoittanut

no hope

sd on iltaruskon jengi

Kirjoittanut

Omatkin jo eroavat

SDP:n Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Arttu Ullgren jätti Urpilaisen rypemään yksin. Tietty mies tajusi ettei tule Jutalle jatkopestiä. Järkevä veto tuo eroaminen.

Kirjoittanut

Naisjohtoisuus

Aika ihmeellistä, mutta aina kun nainen pääsee puoluejohtoon niin tapahtuu kannatuksen jyrkkä sukellus. Leuka-Urpilainen hyvä esimerkki. Itse ei vaan tajua vetäytyä syrjään niin suuri on vallan himo.

Kirjoittanut

Niinpä

Urpilainen on oman aikansa Sven Tuuva