elikkä miksi t4 peli palauttaa viimesessä kohteessa joensuussa kolmos suosikilla vähemmän kuin kakkos suosikilla. tätä olen nähnyt monessakin muilla raviradoilla sama juttu. ihmetttelen suuresti että kolmos suosikillä t4 peli palauttaa vähemmän kuin kakkos suosikilla!!! komos suosikin peliprosentit 13,70 ja kakkos suosikin prosentin 14,6 ja jossitteluissa kakkos suosikillä sai 6 euroa enemmän kuin kakkos suosikilla mikä tässä klikkaaa????
Vastaukset
Kirjoittanut variaatio
ei klikkaa mikään
Prosentit eivät ole tietenkään enää samat niiden jäljelle jääneiden voittosysteemien kesken. Nuo prosentithan ovat alkutilanteessa kun yhtään lähtöä ei ole vielä ajettu.
Kirjoittanut Potti
Niinpä
Prosentit eivät ole sama asia, kuin oikea rivi.
Kirjoittanut PJK-
Maistuvia voittajia
Kahden ensimmäisen lähdön voittajakertoimista voi päätellä, että ns. asiantuntijat pitivät molempia peliprosenttejaan parempina hevosina.
Tuo ei sinänsä selitä tuota viimeisen lähdön ilmiötä, mutta jossitteluista näkee, että yhdelläkään viimeisen lähdön voittajalla rivi ei olisi antanut erityisen hyvin prosentteihin verrattuna. Viimeisen lähdön 1,2,5 ja 11 kautta oli lyöty vielä jonkun enemmän peliä kuin prosenteista voisi päätellä. 1 ja 5 osalta kyse on n. 500kpl:sta, eli ei siihen tarvita esimerkiksi muuta kuin muutama 20eur panoksella lyöty 4 rivin (2x1x1x2)lappu.
Vähänkin yllättävämmän rivin tapauksessa tällaista n. 30% heittoa ei edes huomaisi, mutta näissä suosikkiriveissä se on vähän harvinaisempi vaikkakaan ei mitenkään ennennäkemätön.
Kirjoittanut tuujo
niih
mutta kun t4 peli alkaa ekasta lähdöstä niin sen jälkeen ei voi muuttua enää prosentit tai vaikka olis lyöty viimesen lähdön hevosta 10tuhanella voittajaa niin ei ne pitäs vaikuttaa t4 peliin koska t4 peli pitäs olla jo kiini ensimmäisen lähdön tapahtuma hetkellä. en vaaan ymmärrä tätä että yllättäjällä palauttaa t4 peli vähemmän kuin kakkos suosikilla
Kirjoittanut rautalanka
esimerkki
Otetaan vaikka eilinen rivi. Erään vihjepalvelun nippurivit meni 2-6-4-monta. Kertaistukset oli reippaita ja varmastikin jotkut veti oikeinkin tukevasti nippuun. Tästä väistämättä seuraa se että osuneissa kertaistetuissa riveissä oli rastittu viimeistä kohdetta eri tavalla kuin kokonaisvaihdossa mikä vääristää tilannetta.
Pelkistettynä vielä.Erkki Esimerkki rastaa 100 kertaiseen riviinsä viimeiseen kohteeseen 3. suosikin varmaksi,rivi on ollut siihen asti vaikeahko ja oikeita lappuja mukana 200 joista siis vähintään puolet (todellisuudessa osassa muistakin lapuista on Erkin heppa) kulkee Erkin varman kautta. Kuitenkin kokonaisvaihdossa Erkin polle oli vasta kolmossuosikki koska Erkin 100 kertainen ei vaikuttanut kokonaisvaihdossa kovin merkittävästi mutta nyt sillä siis saa paljon vähemmän kuin millään muulla lähdön hevosella koska valtaosa kaikista peliin tehdyistä lapuista on jo pudonnut.
Eli merkkijakauma pelissä edelleen mukana olevien lappujen osalta ei ole sama kuin merkkijakauma kaikkien peliin syötettyjen lappujen osalta.
Kirjoittanut PJK-
Jatketaan
Rautalanka selvitti asiaa ansiokkaasti, ja viimeinen lause kertoo kaiken:
"Eli merkkijakauma pelissä edelleen mukana olevien lappujen osalta ei ole sama kuin merkkijakauma kaikkien peliin syötettyjen lappujen osalta."
Tuossa alla eilinen pelijakauma niiden lappujen osalta, jotka olivat mukana kolmen lähdön jälkeen. Oma eilinen pikasilmäykseen perustunut arvioni ei pitänyt paikkaansa 5 ja 11 osalta. Niitä oli pelattu aika tarkkaan kokonaisprosenttiensa verran myös mukana olleissa.
Kokonaisjakaumaa enemmän oli rastitettu mukana olleissa 1, 2 ja 3, ja puolestaan vähemmän 6, 7, 9, 10 ja 12.