on täysin naurettavia ja ei mitää järkeä pelata kun vaikka on bonusta noinkin paljon niin ihmiset jauhaa niin paljon että yhdistelmiä on niin tolkuttomasti ettei millään saa kunnon pottia,vaikka kohta joku tulee väittämään että huippu palautus prossa..nytkin shokki kolmonen ja sai 40 kertasesti ilman bonusta vaihto paljon vähemmän ja kerroin puolet isompi...
Mikä ihmeen shokki kolmonen tuo nyt oli.. Totossa ollu n.70% starteistaan.
Oho lipsahti väärä numero.. Siis melkein 60% starteistaan totossa ollut.
Miksi ihmeessä antoi Golda Mercuryllä tällaisessa lähdössä suosiolla keulat pois? Kehui kuitenkin kommenteissa hevosta sekä luokaltaan, että myös vireen tasoa tauonkin jäljiltä.
"nytkin shokki kolmonen ja sai 40
kertasesti ilman bonusta vaihto paljon vähemmän ja kerroin
puolet isompi..."
Tällaisia mutuväitteitä jotka ei perustu mihinkään.
Kannattaisikohan ottaa vähän selvää mitä niillä bonuksilla, jakosummilla ja palautusprosenteilla tarkoitetaan.
Bonuksien teho ei oikein hyvä ole. Kun laitetaan 10,000 bonusta niin saadaan lisää vaihtoa 10.000.
Meinaakos toi sitä että jos kerroin on 100 niin puolet isompi olis vaan 50. Tuplasti isompi sen sijaan olis 200.
Nieminen on järki mies.. Vaikka hevonen ois kuinka tauolta suoraan hyvä niin mitä järkeä ajaa piippuun heti yli puolen vuoden tauolta. Armotonta prässiä ois tullut Forssilta saamaan. Eiköhän tuon hevosen kanssa ole korkeammalla tähtäin, kuin tonnin ykkösissä.
Lähdön pohjaparihevoset tulivat maaliin ja
tuo General Avenger oli 5. suosikki Troikassa ja Sijassa 9:n hevosen lähdössä vk. 23,68, sija 1,72.
Nyt Troikka maksoi yllättävän hyvin 47x. Normaalikierroksella vajaat 40x.
8 Jack Daniel olisi ollut ainut "shokkikolmonen" sillä Troikka olisi noussut kuin 360x.
Noin pieni lähtö jossa on kaksi kolme pelihevosta niin jos kaksi on Troikassa luonnollisesti ei kerroin nouse päätä huimaavaksi jos kaksi pohjaa tulee ensimmäisinä maaliin. Vaikka olisi kiilannut väliin 2. olisi maksanut vain 125x.
Voittamalla 261x.
Ja kyllä noinkin pienessä lähdössä voi tehdä mukavasti kahisevaa. Se tosin vaatii sitten tuuriakin jotta hevoset tulevat maaliin vaikkapa tässä järjestyksessä:
8-10-4 18650,89
No jos ei Lily Nashin " armotonta" prässiä kestä, niin ei kovin paljoa tämänkertaista tehtävää ylemmäksi kannata tähyillä. Toisaalta, pessimistisemmillä ennakkokommenteilla tauolta palanneella Glamour Fridolla päästeli kuitenkin niin pitkään kun pyörä pyöri, siksi itsekin tähän elohopeaan ovat virtuaalihopeani menin sijoittamaan.
Kommentoi täältä silleen, että ihan hyvin tuosta sai parilla suosikilla. Enkä mä olisi pelatessanikaan saanut tuota kiinni; Avenger kun on aika letkupää.
"..että yhdistelmiä on niin tolkuttomasti ettei millään saa kunnon pottia..." Taitaa aloittajalla olla totomatematiikka vähän kateissa. "Yhdistelmiä jauhamalla" ei kerrointa saa alas, ellei jauhaminen kohdistu oikeaan yhdistelmään. Jos bonus lisätään jakosummaan se yksinkertaisesti nostaa kerrointa sen verran kuin sen osuus on troikkapelin jakosummasta.
Eipä tuossa ole virheestä huolimatta vaikea tajuta tarkoitusta
Tajusin niin, että tarkoitettiin eri yhdistelmiä pelatun niin paljon ja mieleen tuli heti robotti.
Eikä tosiaan ole järkeä pelata roboteille rahaa.
Robottihan vie sinulta oikeastaan vain silloin kun voitat. Paitsi tietysti 75 manipulointi, jossa robottipeli voi viedä koko voittosi odottamaan jackpottiin.
Bonus bonus bonus. Vaihdot bonusjuhlissa ovat olleet masentavia.
Kun bonuksia jaetaan vaikeissa peleissä kuten troikka on, niin samalla toteutetaan sitä politiikkaa, että kerätään rahat kaikilta ja kaikista pelimuodoista ja jaetaan ne melko pienelle lunastajajoukolle yksittäisessä lähdössä.