Satavarma - Kari Lähdekorpi

<<< siirretty viesti >>>

Ravien gaalavalinnat on oma lukunsa koska siellä ei pystejä jaeta aina saavutusten perusteella. Hyvinkin voi olla palkinto menossa jollekin toiselle symppisperiaatteella. Ja sitten pitäisi laji ottaa vielä vakavasti muiden urheilujen joukossa.

<<< siirretty viesti >>>

ihan oikeesti.

<<< siirretty viesti >>>

Olisko että tämä sivulla kehuttu sateentekiä olis kerrankin väärässä. Ei voi olla totta. Kyllä se on varmaan jonkun muun vika.

<<< siirretty viesti >>>

Puhelee mitä sattuu.
Kertoi mollaavansa suomenhevosia, vaikka ei tarkoita sillä mitään. "Se on vaan sellainen juttu"

<<< siirretty viesti >>>

Uskohan sinäkin ihan huvikses et kyl Kari suokkeja arvostaa. On monta kertaa sanonut et niiden ongelma on se ettei hyvät ole myynnis, eli sellasta pysty itelleen hankkiin. Yritti ostaa Simeliustakin, mutt hinta senku nousi ku kiinnostus ilmeni. Et kyllä tuo on vaan ihan kaupunki legenda jotta ei suokeista tykkäis. Miks kuitenkin niin tarkkaan seurais kun nyt tekee jos ei kiinnistais?

<<< siirretty viesti >>>

Tiedossa on jo yleisesti että Markusta ei vuoden treenaria tule. Karikin sen varmasti tiesi jo viime viikolla mutta asetti kysymyksen hieman erilaisesti ettei käynyt ilmi että tietää kenestä vuoden valmentaja tulee.

<<< siirretty viesti >>>

eturivin kuskit ja valmentajat ja Nieminen on kutsuttu satavarmasti viime vuodet ja tänäkin vuonna gaalaan. Joskus voisi olla vaan hiljaa eikä möläytellä mitä sattuu, jos ei ole parempaa tietoa. Tiettyyn pisteeseen asti röyhkeys ja viisastelu menee ihan huumorilla. Eniten tässä on huumoria se, että Lähdekorpi puhuu niitä näitä lähetyksessä, niin jotkut kirjoittaa niistä päivien päästä nettiin, kuin ne olisi faktatietoa.

<<< siirretty viesti >>>

Ettei tulisi vuoden valmentajaa? Sehän on äänestyksen takana. Ja jotkut sanoo, että ei se äänestys ole oikein, kun se on tavallisten ihmisten äänestämä? No miten se toimittajien äänestys oikein muka sitten oli?

Minään vuonna ei ole valintoja tehty pelkkien tilastojen perusteella. Siis ei minään.

Kerro nyt vielä se varma voittaja (tiedossa on), kun sen tiedät. Jokainenhan voi väittää mitä haluaa.

<<< siirretty viesti >>>

Jos mieheltä on kysytty onko kutsu tullut ja vastaus on ei, niin ei se nyt Lähdekorven vika ole.

<<< siirretty viesti >>>

Aivan hyvin joku voisi sanoa, että se on ilman
muuta eläinlääkäri Kauhanen. On aika kovat näytöt
kansainväliselläkin tasolla, ilman suurta rahaa
ja hevosmäärää.

<<< siirretty viesti >>>

Varmasti tykkää suokeista yli kaiken, mutta puhelee mitä suttuu.

<<< siirretty viesti >>>

että mikäli Markku Nieminen ei ole vuoden valmentaja, kuka kehtaa mennä ottamaan vastaan vuoden valmentajan pystin.
Jos valitaan paras, täytyy valita paras, vaikka useamman kerran peräkkäin. Jos taas valitaan sulle-mulle periaatteella, silloin voidaan pysti antaa vaikkapa ko valmentajan lopettaessa uransa ikään muin palkkiona tehdystä työstä.
Mikäli valittu on joku muu kuin Markku Nieminen, en ko henkilönä kehtaisi hakea parhaan pystiä enkä kehtaisi myöskään olla se joka valinnan on tehnyt.

<<< siirretty viesti >>>

...varma tieto on, ettei Niemistä valittu. Ei saanut kutsua, kuultu mieheltä itseltään.

Hätäpäissään joku Hippoksesta näköjään avannut tällaisen ketjun kun huomattiin yleisön gallup-äänestyksen tilanne ja yleinen mielipide asiasta. Niskasen ja kumppanien mokaa turha peitellä.

<<< siirretty viesti >>>

Nieminen olisi ollut selvä valinta vuodelle 2013. Vaikkapa Pekan näytöt valmentajatilaston selvänä ykkösenä ja Express Duon saavutuksilla ei varmaan ole huono valinta

<<< siirretty viesti >>>

Ei sitä valmentajaa taidettu Pekastakaan valita. Kyllä se taitaa jonkinlainen oikeusmurha olla, ettei Makea valittu. Day Cruise, Quite An Avanger, Buck Boko, Bret Boko .......

<<< siirretty viesti >>>

Eihän sinne gaalaan vain voittajia kutsuta ja nykyään, ainakin ne, jotka on ehdolla, kutsutaan automaattisesti. Miten siis joku voi väittää varmana tietona, ettei ole kutsuttu. Ihan lööperiä.

<<< siirretty viesti >>>

eli siis valmentajaa ei valita yleisöäänestyksellä? Eikös se viime vuonna vielä niin valittu?

Sinällään se on ihan sama, mikä instanssi ne valinnat tekee, mutta jatkuvuuden kannalta, jos tehdään joku päätös, että toimittajien valinta muuttuu yleisöäänestykseksi, niin miksi sitä sitten puljataan vuoden välein takaisin toimittajille? Vai kuka sen valinnan tekee?

Kauhasella oli hieno kausi viime vuonna, mutta ei tuo kyllä Niemiselle ja Korvelle pärjää. Onko sitten tehtävä näitä sääntömuutoksia vuosittain valintoihin juuri siksi, että saadaan Hippokselle mieluisa valinta?

<<< siirretty viesti >>>

Pekka Korvelle ja Markku Niemiselle, molemmilla oli upea vuosi suurkilpailuvoittoineen. He kuitenkin operoivat kymmenien ja taas kymmenien hevosten arsenaalilla saaden käyttöönsä suurimman osan Suomen varsaparhaimmistosta.

Minun papereissani vuoden valmentaja vuonna 2013 on Jarno Kauhanen. Hänellä on neljä kilpailuikäistä valmennettavaa ja niillä hän onnistui voittamaan Porin Kultaloimen, Kymi GP:n, Tammakriteriumin ja Uudenmaan upeimman, kaikki nuokin perinteisiä suurkilpailuja. Nuo voitot tulivat kaiken lisäksi kolmella eri hevosella eli onnistumisprosentti oli huikea kun otetaan huomioon vielä se, että Kauhanen ei ole valmennettavillaan kovia tehtäviä kierrellyt.

Voitetut rahat per startti, voittoprosentti ja sijoittumisprosentti ovat aivan omaa luokkaansa verrattuna edellämainittuihin konkareihin, joita siis ammattilaisina kovasti arvostan.

Jos valinta osuu Jarno Kauhaseen, voi hän mielestäni mennä sen pystin aivan hyvillä mielin hakemaan. Jos ei, niin ilman sen suurempaa pahastusta suon sen kunnian sille, joka valituksi tulee.