Kirjoittanut

Katsokaa videoarkistosta Vermon lähtö 5

tämän päivän lounareista. Tässä rangaistukset:

Anssi Nurminen Golda History kahta rataa ajaminen häiriten Sakko ohjastajalle 30,00 €.
Kari Savolainen Bulldozer S liian ahtaaseen rakoon ajaminen Sakko ohjastajalle 16,00 €.
Antti Serkamo Ondina Del Nord kahta rataa ajaminen Sakko ohjastajalle 16,00 €.
Onko nämä teistä edes mitään rangaistuksia? Maksaako ohjastajat edes niitä?

Vastaukset

Kirjoittanut

Suomessa sakko määrätään

palkinnon mukaan ja lounasraveissa on aika pienet palkinnot, joten niin on sakotkin. Normikäytäntö.

Sitä en sano, että onko tuo oikeudenmukaista tuo sakotus, kun tilanteissa voi sattua vaikka mitä (mitä nyt yksi hevonenkin kuoli tässä muutama päivä sitten ja tyyppi sai reilut 40 euron sakot), mutta näin ne on ravikilpailusääntöihin rustattu.

Kirjoittanut

haloo

kukapa noista 500e ykkösistä lähtis ajamaan jos sakot ois luokkaa 200e :D mieti nyt vähä ennenku valitat

Kirjoittanut

Tarkoitan sakon suhdetta vaaratilanteeseen

Esim. tossa lähdössä olisi voinut käydä pahastikin, kun ajelivat Anssi ja Antti perätysten kahta rataa ja Kari yritti sisäkautta ohi, mutta ei mahtunut vaan jäi Antin kanssa hakaukseen.

Kirjoittanut

Kerro Teppo

mikä olis ollut oikeampi rangaistus? Mestaus?

Kirjoittanut

olen myös samaa mieltä

että rangaistus pitäisi tulla teon vakavuuden mukaan, eikä palkinnon. Ei tässä aiheessa ole mitään ivaamista. Esimerkkinä tuo startti aikaisemmin, jossa hevonen kuoli. Palkinnon mukaan annettu sakko oli naurettava.

Kirjoittanut

Haloo Fetus

Ei kai sinne lähdetä jo vilppi törkeydet mielessä ajamaan, ei ainakaan pitäis.

Kirjoittanut

ei kai nyt kukaan

sentään tahallaan tappanut kenenkää hevosta missään raveissa!!! ottakaa nyt arvon tuomarit ja (juomarit) järki käteen... kilvanajoissa sattuu ja tapahtuu joskus näitä ikäviäkin asioita. VAHINKOJA SATTUU!! olisihan siinä kouvolan tapauksessakin Teemu voinut ottaa hevostaan kiinni ettei olis osunu ohittajan pyörään?? edelleen parhaaat ajurit ja TUOMARIT löytyy tältä palstalta::) ootte te nii surkeita..

Kirjoittanut

Sanktiot ovat höpö höpö

kun ei Suomen Raviurheilussa ole moraalia,vaan mulle kaikki nyt menttaliteetti vallalla.Mitä noi sakot merkitsee kellekkään.Olisi hyvä kun toto-pelienharrastajat saisivat perustiedot oikein,eikä olisi pelaajalla lähdön jälkeen höynäytetty olo.Näin meillä Suomessa totopeleihin kiinnostuneita kasvatetaan.Juuh.Tämä on meidän asiantuntijoiden laji,ei kannata muiden tulla mun apajalle kalastamaan.Missä on Ruotsin malli?Olisi jo aika matkia heidän malliaan,tuossa toto-pelikulttuurissa viimeinkin.

Kirjoittanut

niin

tietenkin noissa vakavissa tapauksissa, kuten siinä kuolonkolarissa (joka ei mun mielestä tietenkään ollut tarkoitus eikä kenenkään vika!) vois olla joku tiukempi sanktio paikallaan

Kirjoittanut

minusta

rangaistukset ovat linjassa lähdön palkintotasoon. Maksaako nää ohjastaja vai omistaja ? Käytäntöjä lienee monia, mutta kaikki tapaukset, jotka itse tiedän, ovat menneet kuskin piikkiin.

Kirjoittanut

ja näin

Olisko ollut kohtuu kertoa reilun 40 sakkojen lisäksi tuo kahden viikon ajokielto, mikä Nisoselle tuli tuosta Kouvolan kolarista, ettei tehdä saktiosta lievempää, mitä langetettiin. En väitä, että se oli sittenkään riittävä, mutta tulkoon tuo totuus tuosta rangaistuksesta esiin.

Kirjoittanut

Ihmeellinen tapaus

Enpä ole moista vähän aikaan raveissa nähnyt - sisäradalla ei kyllä ainakaan mun mielestä ollut missään tapauksessa niin paljon tilaa, että sinne olisi mahtunut. Oli muuten jo aiemmin, noin 500 metrin paalulla, melkoisen tiukanoloista keskustelua 3. sisällä ja kuolemanpaikalla juosseen hevosten ohjastajien välillä. olisi ollut mielenkiintoista kuulla, mitä siellä juteltiin...

Mutta nuo rikkeistä annetut sanktiot on ihan yhtä tyhjän kanssa; ottamatta kantaa sääntöihin.