Kirjoittanut byebye
Pysyvä linkki tähän keskusteluunOverboostin laukka
Oikein ajoi Laakkonen, tuomareilla oli kiire laittaa hylkyyn. Ei ikinä ollut pitkä laukka.
Vastaukset
Kirjoittanut ja näin
No ei se oikein ajanut
kun hylky kuulutetaan, ei sitä muuteta hyväksytyksi vaikka ajaisi kuinka siellä toisten seassa. Pilasi monen juoksun.
Kirjoittanut byebye
Tuomareiden vastuu
Mikä muuten on tuomareiden vastuu, jos kuuluttavat aiheetta hylätyksi? Olematon, arvatenkin.
Kirjoittanut ja näi
onhan tuo laukka pitkä
video löytyy jo arkistosta. Pitkä laukka ja pitkä ajokielto Laakkoselle lopputuloksen järjestelystä.
Kirjoittanut byebye
Aivan oikein
Aivan oikein, ei ollut säännöt hallussa täällä. Olin epäluulossa, että pitäisi 150m laukata, mutta näinhän se menee, että tuossa 100 m riittää:
HPL:
Hevonen laukannut (ensimmäinen laukka) enemmän kuin 150 metriä laukan alkaessa etusuoralta tapahtuvassa lähdössä ennen maalipaalua tai takasuoralta tapahtuvassa lähdössä ennen 500 metrin paalua tai laukan alkaessa edellä kerrottua myöhemmin enemmän kuin 100 metriä yhtäjaksoisesti
Kirjoittanut wgeqawgqawg
wegwegwgrwg
Vedonlyöjiä kohtaan taas reilu peli. Ihan sama ku punasen kortin saanu pelaaja jatkais peliä futiksessa...
Kyllä on älytön määrä randomia tässä lajissa, siis ihan hirveä määrä erilaisia tapahtumia, joita ei voi mitenkään ennustaa, kun pelejä miettii.
Kirjoittanut ja näin
Punasen kortin saanut pelaaja
ei vaan poistuisi kentältä, vaan potkisi palloa omaan maaliin aina kun saisi tilaisuuden :D