Kirjoittanut Tuuma
Pysyvä linkki tähän keskusteluunB.Tuuma murtautui?
mielipiteitä?
mielipiteitä?
Moilanen murtautui.
Jos olisi ollut vaikka Borgströmmi ratissa ja samaiseen olemattomaan rakoseen, niin 3 viikkoa kieltoa ja hylky... Ja vaikuttiko tulojärjestykseen? Flavion ykkönen muuttui neloseksi ja Niverillä olis kanssa ollut ilman taas Utalan tuomaa haitarihäiriötä parempi sijoitus, kuin 5.
Ihan persiist
Utala joutui väistämään ulospäin, päivänselvä murtautuminen mutta eihän näissä mitään linjaa ole.
olisi ollut linjassa hylkäystuomio,mutta näinhän nää tuppaa menemään.
ei sanktioita Moilaselle
Eli laitetaan vielä tähänkin:
Ei tullut edes ahtaasti; tuomariston mielestä. Tosin sehän siinä olikin, että kun vaikutti varmasti tulojärjestykseen, niin olisi pitänyt hylätä mikäli olisi rangaistu.
Eiköhän tullut taas ahtaasti; eikä varmaan edes katsota; hylsystä puhumattakaan. Vilunkipeli kannattaa (§-:
Mutta kai tuo jollain kommentilla saadaan säästymään hylkäykseltä. Vaikka ei olisi muutoin millään saanut tiloja.
mutta näitä väkisin ulostuloja tulee liian usein.
joten "Moilasta ei koskaan hylätä" voidaan nyt kaataa romukoppaan.
Olisikohan Kouvolan ikävällä tapauksella ollut jotain tekemistä asian kanssa; josko tuomaristokin ymmärtäisi, että niin kauan kun näitä annetaan mennä läpi ilman hylkäyksiä, niin jossain vaiheessa rytisee joko hevosille tai kuskeille.
samaa mieltä.
Kouvolan tapauksella ja tämän kertaisella ei ollut mitään tekemistä keskenään.
Jos vierellä olevan hevosen jaloille ajetaan ulkopuolelta, niin onhan se toki eri asia jos hevosen jaloille ajetaan sisäpuolelta.
Joten on toki eri asia. Mutta seuraukset voivat olla molemmissa huonoja, kun se heikompi tuuri sattuu. Ilmeisesti A.T. Velin jalka olisi pitänyt juuttua Vilungin kärryyn kiinni että olisi ollut samanlaisesta tilanteesta kyse.