Koko ikäni olen lukenut Hevosurheilu lehteä, myös Hevosviesti luettiin. Mutta ilman nykyisen lehden mollaamista on minun pakko todeta, että koskaan en aikaisemmin ole käyttänyt näin vähän aikaa lehden selaamiseen kuin nyt. Eikä se johdu mistään uudistusta vastaan fiiliksestä, vaan se vaan on jotenkin vähemmän kiinnostava kuin aikaisemmin. Ehkä jotenkin sekava, en oikein itsekään tiedä mikä siinä mättää.
Lehti on kuin Nietzschen tunnetuin teos:
kaikille ja ei kenellekään.
sanottu...
uusimmassa on tosi imelä juttu Perttusesta, mut se ei ole Tapsan vika. Lindi haluu buustaa kaveriaan.
Ihan samaa mieltä. Pyysivät palautetta ja kerroin saman. Tosi sekava. Lähtölistoja saa pyörittää pitkin lehteä. Vain T75 ja T65 peräkkäin kivasti. Troikat ym ehkä hevosen nimi kerrotaan.
Luulen että lehden tekeminen maksaa liikaa. Pitää vähentää juttuja. Ei voi nostaa hintaa ollakseen (enemmän) kannattava. tilasin 70-luvulla ja nyt taas pari vuotta. Taidan lopettaa. Vähenee (tappiollinen ) pelaaminen kun menee harvemmin Ärrälle tekemään pienet pelit!
harmittaa niin vietävästi. vanha sanonta että "voitto ja nimi lehteen", ei enää päde! harmittaa suunnattomasti. näin lapista katseltuna, ei tiedä vaikka naapurin hevonen olisikin voittanut... ihmisten vain tulisi, kiittää vanhasta lehdestä ja perua tilauksensa. niin tein minäkin. ei Suomessa voi valittaa polittikastakaan, jos ei äänestä :)
Joku oikeaan hevosurheiluun perehtyvä lehti olisi niin tarpeen. onko iltasanomilla millainen se urheilulehti ? 7-oikein lehden kylkeen sellainen kerran viikossa ilmestyvä oikea raviurheilu lehti. voitais matkia vaikka vanhaa "hevosurheulua" ilman ratsu höpinöitä...!!!!
ei kiinnostanut pätkääkään. nyt kiinnostaa vähäsen. parempaan suuntaan on siis menny.
kiinnostus tulee siitä,että voi olla erimieltä kuin enemmistö.
Itse peruin tilaukset. Nykyinen uudistus jossa on siirrytty itsepalvelu systeemiin, eli hakekaa ja katsokaa kilpailutulokset ja analyysit lähdöistä netistä. Me HU julkaisemme kokosivun kuvia ja karsinanpuhdistus ohjeita. Ei miellytä ollenkaan. Turha maksaa sellaisesta josta ei pidä.
Tämän uuden mallin sekavan kyhäelmän olennaisimpia heikennyksiä ovat tätäkin päivää koskien;
- arki-illan ravien tallikommentit jääneet pois, varsinkin taukohevosista!
- arki-illan ravien täytelähtöjen lähtölistassa on vain hevosen viimeinen startti, joka sekin muutamilla vain välistarttina!
Nyt vain kaksi hevosta nostettu (pommi/varma) esille, jotka menevät ylipelatuiksi järjestään, ymmärrettävistä syistä.
Tämä nykyinen hevosurheilu on kuin unelmapuolueen "uutispäivä demari" - yhtä väritön, hajuton ja mauton ay-tyyppinen lehti, jota muutamat luottarit lukevat ja sitten muut sytyttelevät sillä saunaa ja takkaa !
Itse lopetin kestotilaukseni, kun olin niin pettynyt uudistettuun lehteen. Harmitti, koska toista vastaavaa lehteä ei ole, mutta kun enää ei oikein ollut mitään luettavaa, niin tyhjästä ei kannata maksaa. Hevosurheilu tuli minulle kuitenkin tosi kauan ja se tuli melkein aina luettua kannesta kanteen.
Entinen Hevosurheilu oli selkeä. Aluksi pääkirjoitus sitte muutama sivu edellisen kierroksen Toto75:sta sitte selostukset muista raveista. Sen jälkeen selkeämmät ja laajemmat lähtölistat. Viimesellä sivulla oli ulkomaan uutiset. Kaikki oli järjestyksessä.
Ostin yhden irtonumeron r-kioskista sattuneesta syystä. Iloinen naismyyjä meni allepäin, kun sanoi hinna: "4,5 € , aika paljon tollasesta lehtysestä." Kertonee aika paljon sivullisellekin.