Vuodenvaihde

kerran erosin,sitten palasin,olempa ratkaisuun tyytyväine,hyvää joulua

Omaan napaanhan sitä on hyvä tuijotella ja sitten valittaa kaikesta kurjuudesta. Seurakunnat taitavat olla ainoita organisaatioita, jotka ylipäätään nuorille tarjoavat illanviettopaikkoja ja oman kokemukseni mukaan ilman suurempaa uskonnon tuputtamista. Ihan siitä hyvästä maksan omat veroni mukisematta.

Sen lisäksi tarjoavat apua perheille, surutyötä läpikäyville, päihdeongelmaisille.....

Muistaakseni 1970-luvulla jätin kirkon taakseni verojen muodossa. Eipä tuota ole halua palata takaisin veroja sinne makselemaan.Ei siinä kauan aikaa säästä. Kyllä aina sama juttu on, että veron tilalle tulee toinen vero.

No, mikäs vero sen kirkollisveron tilalle tulee tai on tullut kirkosta eroamisen johdosta? Siis nimenomaan sen takia.

Villivaari ja Perusmies ovat varmaankin kohderyhmää uutisoinneille, joissa tulevan vuoden veronkorotuksista kerrotaan paljonko koskenkorvapullon hinta nousee.

Nouseeko viinan hinta taas? :O

Jos näin on, niin voisi lähteä vuodenvaihteen jälkeen Hiacella hakemaan Tallinnasta.

Erityisjouluterkut sille radio Novaan pääministerin kyselytunnille soittaneelle mieshenkilölle, joka Kataiselta pääsi henkilökohtaisesti tiedustelemaan, että toteutuuko tasa-arvo, kun etelässä asuvat pääsevät helposti hakemaan edullista viinaa Tallinnasta.

Niin no. Olen kuulunut aina kirkkoon, enkä ole aikonut erota, mutta totuus on, että rippileiriä ja lasten ristiäisi lukuunottamatta on nuo kirkon palvelut aika kallista siihen nähden, että maksan monta sataa euroa vuodessa kirkollisveroa. Iso kirja sanoo, että älä palvo J.malan kuvaa. Kirkot ja uskontokunnat ovat mielestäni sitä suurimmassa määrin. Tosin ev.lut uskontopohjaisesta raamatustahan tuo on poistettu ja muutettu muotoon Älä käytä väärin, Herran, sinun J.malasi nimeä.

Uskoa voi ilman kirkkoja ja j.malankuviakin. Jokaisen usko on henkilökohtainen.

muuttaa lakia erotaan .sit kun naimisiin liitytään kokkarit hoi!

Ketjun aloittaja on laittanut linkin kirkosta eroamiseen.

Itse laitoin linkin että voi liittyä kirkkoon.

Se on poistettu.

Syy?

En tarvitse kossua en muutenkaan pitkäripaisen tuotteita.Kyllä valtio pitää huolen , että veroprosentti pysyy tarpeeksi korkealla.20,75 veroprosentti täällä asuinpaikallani tällä hetkellä.Turha siis kuvitella, että helmikuussa eläkkeellä jäävän tarvitsee täällä raittiissa ilmassa mitään erikoistehosteita hommata itseensä. Pakkaset pitävät siitä huolen, että ilmakin välillä suodatetaan. 41,9 oli jo pakkasta täällä .

ja olet kunnon kansalainen.... Ne sitten eivät ole jotka ei kuulu? Aika ahdasta ajattelua ihmiseltä jonka mielestä raamattu on 100% totta vaikkei sitä ole lukenut....

vaikeaa ottaa kantaa näihin uskonnollisiin kysymyksiin ihmisenä joka pyrkii olemaan rehellinen itselleen. olen sen verran filosofinen etten osaa lähestyä näitä asioita vain ihmisen näkökulmasta.
tähtien ja galaksien näkökulmasta kaikki vaan syntyy ja tuhoutuu aina uudelleen ja uudelleen .ihmisen näkökulmasta hyvin pitkissä sykleissä. jos unohdetaan aika ja ihminen niin tämä
jatkuva uusiutuminen kosmisen laajassa mittakaavassa ilman elämää muualla kuin täällä tuntuu mielettömältä. Siksi Jeesus ja uskonto
voivat olla jotain suurempaa mitä pelkkä materia
kosmoksineen ei kerro. Se on uskon asia.

Minä uskon ainoastaan siihen, että seurakunnissa tehdään paljon hyvää työtä heikossa asemassa olevien ihmisten hyväksi ja se usko minulle riittää.

Kuinka Perusmies luonnehtisit omaa toimintaasi tässä asiassa, kun et ilmeisesti usko muiden kykenevän muodostamaan omaa mielipidettään?

tietää olevansa tietämätön.Jäljelle jää kaiken järjenkin mukaan enää uskomuksia.

Tämä tarina on tosi:

Parikymppisenä tajusin, että omakohtaista uskoon perustuvaa perustetta kirkon jäsenyyteen ei ole.

Päätin olla jäsen niin kauan, kun arvostamani isoäiti elää.

Kun isoäidistä aika jätti, kummipoika oli n. 10-vuotias. Päätin olla jäsen niin kauan, kun kaveri pääsee ripille, kun kerta olin kummiksi lupautunut.

Kun kummipoika pääsi ripille, päätin jatkaa jäsenyyttä Perssonin kuvaamien seurakuntien yhteiskunnallisesti arvokkaiden tekojen vuoksi.

Kävi ilmi, että eräässä seurakunnassa ei millään lailla puututtu rippikoululaisten tupakointiin, vaikka siihen aikaan oli jo lainsäädäntö, jonka mukaan tuon ikäisillä saattoi olla tupakkaa käytössään vain, jos joku on rikkonut lakia. Perustelu oli se, että haluttu aiheuttaa mielipahaa ja ikäviä rippikoulumuistoja!

En ole mikään erityinen tupakoinnin vastustaja. En edes usko sitä propagandaa, joka kertoo, kuinka kalliiksi tupakointi yhteiskunnalle tulee, koska se propaganda (sinänsä humaanisti) jättää huomiotta ne kaikki vanhuspuolen kulut, joilta tupakka yhteiskunnan voisi säästää.

Joka tapauksessa en voinut millään olla itse omalla jäsenyydelläni tukemassa "kansan"kirkkoa, joka ei kunnioita yhteiskunnan lainsäädäntöä. Nyt käytän pienen murto-osan niistä rahoista muuhun tavanomaiseen hyväntekeväisyyteen ja lopuilla voin tukea suomalaista hevostaloutta Fintoton kautta.