Tuo ydinvoimapäätös pitäisi viedä takaisin eduskuntaa, kun rakentaja on vaihtunut. Vihreät ovat linjanneet, että ne ei tee uutta ydinvoimapäätöstä. Uutisten mukaan uutta ydinvoimalaa rakentaa Rosatom, josta ei ydinvoimalahakemuksessa ollut haisuakaan?
Hirvittää millaiset amatöörit näitä asioita hoitaa. Onkohan edes lainmukainen?
Mitäs mieltä hevosmiehet?
Arvauksia siitä montako vuotta voimala myöhästyy?
Areva on jo aika hyvin onnistunut, kun 3 voimala on monta vuotta myöhässä.
Vastaukset
Kirjoittanut myöhässä
varmasti on
meidän vapavaavuorta viedään jälleen ei tiedä edes mitä tulee maksamaan myöhästyneet vuodet rakentaisesta heh heh.puhumattakaan koko projektista..
Kirjoittanut miee_
niin...
taitaa olla pätevin ja sitäkin viedään kuin kuoriämpäriä...
Kirjoittanut myöhässä
millainen muuten oli
hallitus puolueiden äänestys tulos tulevasta projektista?
Kirjoittanut riivari
myöhässä
Paljonkos tämä Rosatomin valmistamaksi sovittu voimala sitten on myöhässä, kun kerran jo myöhästymissakoistakin puhutaan?
Kirjoittanut Älämölö
vihreät
menettäneet pikkurillinsä ja koko kätensä jo kokoomukselle. Ydinvoimala tulee jos kokoomus haluaa! Vihreät ei pysty eikä kykene tekemään enään omia päätöksiä koskaan! Samanlaisia nuolijoita kuin demarit,rkp ja kd:t... Sääliksi käy viherpiipertäjiä!
Kirjoittanut hadel
ryssitty homma
Mites nyt kävikään,silloin kun puhuttiiin uuden ydinvoimalan tarpeesta perustelu oli että tarvitaan suomalaista energiaa koska venäjältä ostetaan liikaa halpaa ydinsähköä.Nyt kumminkin venäjä ja Putin pääsevät päättämään suomen energiapolitiikasta.
Kirjoittanut riivari
hadel
"Venäjä ja Putin pääsevät päättämään suomen
energiapolitiikasta", Miten? Ei yksi reaktorikauppa kai sitä tee.