Kivaa pilata toisten juoksuja statistilla?

Ei olisi voittanut jos tässä ei olisi nähty tätä älyttömyyttä. Lähteenmäen mukaan "pullasi".

että ihmiset odotti, että Maquirella saa ajaa kävelyä keulasta? Paljonko olisi ollut siitä kirjoituksia palstalla? "miksi annetaan kävellä" jne? Joskus kannattaisi kyllä rauhoittua ja käydä vaikka ulkona, ennen kuin alkaa kirjoittamaan. Jos psyykkaa lähdön väärin, se on oma moka, ei kuskien. Kuskien tehtävä on ajaa kilpaa, eikä luovuttaa etukäteen tallialueella.

että yksi varovaisimmista ammattikuskeista päästää täyden matkan täyttä kuolemanpaikalta, kun olisi tilat ollut kääntää johtavan selkäänkin?

vielä kehtaa puolustella statistilla prässäystä. Ei näitä lähtöjä näin saisi järjestellä.

Kyllähän se viisaus ei Esan päässä viihdy! Kaikkien aikojen nippupari Eskin takia ohitse. Ei kai keulariippuvaisellakaan voi keuloja luovuttaa. Paikavaihto olisi ollut ainut järkevä vaihtoehto.

Hyvin huomaa taas että ei ole kokemusta hevosella ajamisesta. Se kammarin nurkan keinuhevonen kun ei pullaa ;)

Piti ennen lähtöä kirjoitella tänne, että Robin M on huikeasti ylipelattu eikä tarvita lapulla. Ei ollut minulla. Samat sanat sanoisin Last Codesta, ei ole minulla sitäkään. Kuskikin vielä sellainen, joka repii hevosen puhki heti alussa. Katsotaan miten käy.

hevonen siinä vei mutta kyllä joku muu olisi päässyt keulan selkään rauhottumaan tällä. Heikko esitys Eskiltä.

seuraava liike. Jos noin paljon ahdistaa, niin soitto sinne ja apua ongelmiin. Turbonina ei ole tasoltaan Robin Maquirea huonompi hevonen. Maquire ei ole mikään tolppakone. Maililla keulasta. 2100 metriä on monesti liian pitkä matka, paitsi jos saa kävellä, jota kriitikko-Kimmot nyt ilmeisesti sitten odotti. Celsius Åsin loppukirin alla olisi Maquire helissyt tänäänkin. a) jos olisivat ajaneet hiljempaa, olisi Celsius päässyt lähemäksi keulaa matkalla ja loppusuoralla Celsius Åsin kovin pala tulee viimeisen 200-300 metrin pätkällä, jotka ovat taas Maquirelle tervan juontia yli mailin matkalla.

Holopaisen hevonen jäi painamaan ohjille, kun starttiin satsattiin, ja tilanne oli pilalla 300m jälkeen.

Silti ihmetyttää Holopaisen olematon järjenkäyttö kiihdytyksessä. Oli ihan oikeasti selvää, että kakkonen lähtee lujaa ja ykkönen ei lähde lujaa. Eli ilman minkäänlaista satsaamistakin paikka johtavan takana olisi ollut vapaana. Esalla kesti 15 sekuntia tajuta tuo.

"niinpä" tuossa provoilee, olisipa hauska kuulla, kenen kaveri kuvitteli kykenevän prässäilemään omalta kannaltaan järkevästi.

ohjastajien porukka alkaa oikeasti olemaan jo eläkeläiskamaa. Lajille lottovoitto, että nuoria on kehittymässä/ kehittynyt jo näiden jäärien tilalle.

Ettei hakannut kaikkensa antanutta hevosta enää lopussa, kun huomasi / tunsi kärryille pelin olevan ohitse ja Robinin tyhjä. Arvostus kohosi entisestään.
Kun hevonen pysähtyy se pysähtyy, ihan siinä missä ihminenkin kun voimat loppuvat, jossain koittaa se viimeinen metri jota ei enää jaksa.
Olisi varmasti mukavaa itse kun hapot jylläten parhaansa tehneenä joku hakkaa piiskalla, anteeksi naputtaa selkään "kirikiri" käskynantomerkkejä ajovitsalla.

Silti on joitain ammattikuskeja, jotka purkavat pieleen mennyttä juoksuaan itkupotkuraivareilla hakkaamalla näitä maaliin asti, vaikka hevosen sijoitus olisi näkyvästi viimeinen jo maalisuoran alussa. Varsinkin jos piti etukäteen pärjätä.

Usein näkee kuinka niillä päät heilahtelevat tuskasta, kun viimeisiä rahoja jahdataan verenmaku suussa kun ohi tullaan molemmilta puolilta päättömän kaahotuksen jäljiltä. Ikäänkuin hevonen olisi kymppi avauksen tms. väsymyksen syy ja kuski kostaa heikkoa sijoitusta. Tämä meni jo vähän ohi otsikon. Yleisellä tasolla kuitenkin.

Onneksi pääosa hevosihmisistä on oikein kilttejä, mutta aina on mustia lampaita. Tätä eläinrakkaus asiaa pitäisi tuoda esiin enemmän niin imago paranisi. Työpaikallani monet pitävät raveja eläinrääkkäyksenä, mutta Lottoa hekin pelaavat.
Tämäkin vain oma mielipiteeni.

on kuin aivan yössä, jos Esa olisi keulan selkään "mahtunut" niin 2-3 ja jotain olisi ollut tulojärjestys, Robin olisi voittanut pystyyn, Torvinen olisi jäänyt dödsiin eikä hevonen muutenkaan häikäissyt tänään.

Pitihän Holopaisen pedata toiselle Hollolan kuskille
voitto !

ja Hollola ??

Markkula ajoi liian aikaisin täysillä karkuun. Hakkasi Robin Maquirea koko loppusuoran alkupätkän. Siinä oli eläinrakkaus kaukana.

Mitä tulee provoväitöksiin, niin en ole selitellyt Holopaisen ajoa kertaakaan, enkä siis provonnut millään tavalla. Minä olen sitä mieltä, että Celsius Ås olisi voittanut tämän lähdön millä vauhdilla hyvänsä. Perustan tämän väitteen nähtyyn juoksuun. Celsius Ås juoksi toisessa ulkona, mutta ilman selkää lähes koko matkan. Sai tasaisen reissun, mutta silti sillä oli tänään Tintane Nordiquen kanssa paras loppupätkä. Väitän, että olisi ollut, vaikka Robin Maquire olisi vetänyt keulasta rauhallisempaa tahtia lähdön.

p.s. Jos Holopainen olisi ajanut johtavan selkään, niin olisiko Maquire saanut juosta rauhassa keulassa? Vai olisiko Celsius Ås määrännyt vauhdin ja voittanut pystyyn silti? Mielestäni kyllä olisi.

Ei häikäissyt? Sehän voitti ihan pystyyn tänään. Torvinen vain istui rattailla loppusuoralla. Taisi olla ainoa kuski, joka ei käskenyt pää märkänä hevostaan loppusuoralla.

kyllä Celsius Åsin terävämpänäkin nähnyt. Ei todellakaan häikäissyt tänään ja voittokin järjesteltiin sille kiitos Esan.

katsella samaa lähtöä?! Eka maili mentiin niin huikua et totta kai Celsius Ås voitti, muttei todella häikäissyt, mutta Robin oli moraalinen voittaja, keulasta ei ikinä olisi hävinnyt tänään.

Ettei se Esa ajanut sinne johtavan taakse. Tosin varmaan itkisitte silti Celsius Åsin voittoa. Celsius Ås voitti viimeksi samalla tavalla, eli jäätävällä loppukirillä. Kaksi kertaa aikaisemmin se jäi toiseksi. Kaippa se oli sitten terävämpi kun jäi toiseksi. Celsius Åsin voitoissa on yhteistä keulahevosen karkuyritys liian aikaisin. Monilta jäi se huomaamatta nytkin, että Markkula yritti repäisyä liian aikaisin, kun piti keskittyä Holopaisen ajon arvosteluun.

Moraalinen voittaja ei jää lähdössä neljänneksi. On sen oltava ainakin toinen, että voidaan edes puhua moraalisesta voittajasta. Jatkakaa te kitinää. Minä jatkan ravien seuraamista.

se sinun moraalinen voittajasi. Aika vaikea todistaa, että olisi ollut edes toinen, vaikka olisi saanut kävellä keulassa, kun tuli 5 hevosta lopussa ohi.

"minusta on että ihmiset odotti, että Maquirella saa ajaa kävelyä keulasta"

Tuo on provoa. Celcius Åsilla ei ole koskaan prässäilty. Tuossa ei ollut muitakaan, joiden olisi ollut järkevää prässätä.

En ota kantaa siihen, kumpi olisi voittanut tuolla todennäköisimmällä juoksunkululla, mutta kyllä se niin lähellä 50-50 olisi ollut, että Markkula piti ängetä lapulle.

Unohtui tuosta sitaatista sana "outoa", eli alku minusta on outoa, että...

oli joka tapauksessa viimenen maalissa. Että siinä teille.

olen lukenut kymmeniä kertoja tältä palstalta kirjoituksia joissa huudetaan kurkku suorana "vermossa saa aina keulasta kävellä". Tämän varmasti allekirjoittaa jokainen palstalle kirjoittanut ja ylläpito myös.

Minusta on outoa, että siitä asiasta valitetaan, jos se kerta on joku sääntö, että niin pitää saada tehdä. Ei siis provo. Käsitit väärin, koska luit kirjoituksen oman angstisi vallassa.

Robin Maquirella. Ylipelattu. Holopaisen ajoa en ole puollustanut, enkä puollusta, mutta Maquire ei olisi voittanut tuota lähtöä millään juoksulla.

olen eri mieltä.

OK, selvä, nyt aukeni, että se oli tuossa mielessä outoa.

Asiassa on kuitenkin mittakaavakysymys. Tuohon mainitsemaasi "kymmeniin kertoihin" on jokaiseen tarvittu tasan yksi kirjoittaja, mikä ei kokonaisuus huomioiden itse asiassa ole kovin paljon. Tyytyväiset kirjoittaa harvemmin. Täsmää toki tähänkin asiaan, mutta Holopaisella oli alun perin ihan oikeasti omalta kannaltaan fiksumpi vaihtoehto tarjolla.

puolustellut. En vain nähnyt Robin Maguiren juoksua tänään niin hyvänä, että "olisi voittanut pystyyn" keulasta. Hevonen on voittanut 14,7ake ajalla joskus 2100 metriä, joten kyllä sen pitää kestää kierros 14,5 vauhtia, kun kolmas puolikas mentiin sitten 18 vauhteja.

on moneen junaan ja hyvä näin. Toiset näkee et Robin oli kuudes ja toiset vähän tuloksen taaksekin eli mitä siellä radalla oikeasti tapahtuu, Sepan hevonen oli jäätävän hyvä tänään mut se juoksu meni nyt noin ja minkäs teet. Ja nimenomaan tänään sen piti rauhassa saada ajaa jos lähtölistoista yhtään mitään ymmärtää mut yksi pullari kaiken muuttaa voi.

Mulla oli Celsius Ås varmana. Oli varmana viime viikon 65-peleissäkin. Oon pelannut raveja ehkä 2kk. (ratsuja harrastanut lähinnä aiemmin) Mun silmään on näyttänyt kovalta kirijältä, joten oli täysi luotto että voittaa tänäänkin. Ehkä oli hieman väsyneen oloinen tänään, mutta olisi ilman muuta voittanut joka tapauksessa. Rehellisesti paras.

näkeekö eepi ja kumppanit hevosen sijoituksen läpi mitä näkeekin. Rahat jaetaan menestyksen mukaan. Ei keskustelupalstojen tietoviisaspalkintojen mukaan. Robin Maguire on enemmän nopea kuin vahva hevonen. Se ei tänään olisi välttämättä voittanut tuota keulasta, kun keulasta ei muutkaan keulaspesialistit voitellut radan raskauden takia. En ole kertaakaan aikaisemmin myöskään kenenkään kuullut edes puolileikillään sanoneen lähdön moraaliseksi voittajaksi hevosta joka sammuu kuudenneksi. Se on kuitekin kaukana jäätävyydestä, sori nyt vaan. Eka kierros sai prässiä, mutta kolmas puolikas mentiin kävelyä. Loppu oli silti tervaa.

sun mielipiteesi mut sä olet ihan kuutamolla, sori nyt vaan. Viimeinen sata oli liikaa mut tosta temmosta tohon keliin se oli ymmärrettävää, fysiikan lait tuli vastaan. Huomenna on uudet ajot, bye bye.

Minulla kuitenkin T6 peli osui ja sinä väännät itkua ja yrität haukkua minua? Siinä se ratkaiseva ero.

itkua enkä varsinkaan hauku, sanon vaan että olet täysin väärässä mut sulla on oikeus mielipiteeseesi, ei sen kummempaa. Äyriäkään ei ollut kiinni. Mut tietää jo siitä sun tasosi kun vertailet väliaikoja tänään ja lentokelillä juostuja ennätyksiä...

rata ei ollut vielä niin raskas kuin lähdössä 7. Mutta, jos rata oli jo niin raskas, että vauhti oli ylikovaa Maguirelle, niin se ei olisi siis tänään keulasta tätä voittanut, koska on edelleen nopea ennemmin kuin vahva.

"saat olla mitä mieltä hyvänsä, mutta olet väärässä". Naurettava kommentti. Ja tasosta en puhuisi sinuna yhtikäs mitään. Onhan nuo jaarittelut täällä ennenkin nähty. Ja nyt siis olet aina oikeassa ja toiset väärässä? Miten se meni? bye bye, don't cry?