YLE-vero nousi. Näinä aikoina toisille lisää, kun kaikki muut säästää!
Perussuomalaiset jäi yksin sitä vastustaessaan, vaikka esim. Katainenkin vastusti sitä mediassa. 123 äänesti veron lisämisen puolesta, 34 vastaan. Kumpaa joukkoa sinä äänestit - äänestät jatkossa?
Kyllähän meillä toisaalta rahaa on tähänkin VÄLTTÄMÄTÖMÄÄN asiaan (EU pankkien lisäksi), vaikkei mihinkään muihin tärkeisiin asioihin sitä olekaan.
Kun muualta säästetään ja tänne laitetaan rahaa, niin siinä tehdään tulonsiirto peruspalveluista kuten päivähoidosta, koulutuksesta, vanhustenhuollosta ja terveydenhuollosta uutisointiin ja viihteen tekemiseen.
Ylen toimitusjohtajan palkkaa oli varaa nostaa yli 8000€ kuukaudessa, siksikö tätä veroa nyt nostetaan?
Olisi joskus ihan mukava, kun tekisivät ohjelman YLESTÄ jossa kerrottaisiin tarkkaan mitä ne kaikki ihmiset siellä tekee ja missä se työ näkyy. Miten se hyödyttää yhteiskuntaa enemmän, kuin esim. hammasterveydenhuolto, jolta leikataan nyt rahaa?
Asiantuntijathan tietää, että suun sairauksilla on suorat yhteydet moneen muuhun vakavaan sairauteen, eli rahaa tulee palamaan muiden erikoissairaanhoitoa vaativiin vakaviin sairauksiin, kun hammashoidosta säästetään. Onko tämä moraalinen priorisointi oikein?
Kyllähän tuollaiseen toimittajakoneistoon työkaluineen saadaan rahaa uppoamaan vaikka kolme kertaa tuo määrä, mutta tässä median joka suunnasta tyrkyttämän infoähkyahdistuksen paineessa YLEn ei tarvitsisi yhtään lisätä mitään toimintojaan, päin vastoin leikata ja paljon.
Jos jossain ulkoistamisella saataisiin säästöjä, niin pöhöttyneessä ylessä. Siellä on paljon porukkaa, kun ei tuota mitään vaan pyörittelee papereita. Kanavilta tulee uusintoja uusintojen perään. Teema kanava pyörii tyhjänä suurimman osan päivää, vaikka sinne voitaisiin laittaa pyörimään esim. it-opetus ohjelmia senioreille, että osaavat hoitaa pankkiasiansa jne.
Laitetaan päälliköt ja johtajat, sekä tuottamattomat duunarit pihalle, jätetään tuottajat ostamaan palvelut ulkoa. Päästään joutoporukasta, sairauslomista, lomista jne kuluista. eroon. Voidaan siirtyä pienempiin tiloihin, voidaan säästää miljoonia laitteisto jne. hankinnoissa ja ostetaan valmiiksi tuotetut ohjelmat ulkoa nuorilta innovatiivisilta tulevaisuuden mediaosaajilta kilpailutettuna.
Siellä istuu kaavoihin kangistunutta eläkettä odottavaa nortilla ramppaavaa ukkoa ja akkaa, tuottavuus on nollissa ja kuitenkin näidenkin kohdalla kulut juoksee valtoimenaan.
oli taas loistava esimerkki miksi Ylelle pitää vanhojen puolueiden saada lisää rahoitusta että se talutusnuorassa pysyy.
Soini piti erittäin hyvän puheen eduskunnassa ja kritisoi rakennepakettia monilta kohdin ja varsinkin sitä että se pienyrittäjät unohti täysin.
Mitä tekeekään yle? Näyttää syksyn tärkeimmästä poliittisesta puheesta puolen minuutin pätkän missä Timo heitti tämän hannu ja kerttu vertauksen ilmaan! Ja sen jälkeen Katainen puhuu plää pläätänsä virallisena, Sipilä puhuu virallisia lukuja ja demarien ajokoira Backman kiittelee Sipilää ja haukkuu Soinia!!
Noista uutisista oli kyllä puolueettomuus yhtä kaukana kuin Jutan rehelliset puheet tai Sampsan täysraittius.
Ja me joudumme maksamaan tälläisestä propagandasta!
Kirjoittanut mies maalta
Mielummin minä katson
Ylen laadukkaita dokumenttej, ajankohtaiohjelmia ym. kuin kaupallisten kanavien väkivaltaleffoja ja tosi-tv:tä. Ei olis pahitteeksi persulaisillekaan.
Ja kaikki me ei valitettavasti olla niin rikkaita, että on varaa hankkia Urho-tv:t ynnä muut maksukanavat, joilta sitten näkee futikset ja lätkät. Näin ollen pitää tyytyä julkisen palvelun kanavan tarjontaan niiltäkin osin. Nyt persut haluaa viedä meiltä nuokin vähät ilot vai?
Kirjoittanut patric metric
Juuri näin ja
Nyt Fortumin sähköverkkoja ollaan myymässä kun ne ei tuota tarpeeksi!
Ei tästä niin montaa vuotta ole, kun Mikael Lilius sai reilut 15 miljoonaa euroa bonuksina, kun pyyhki niin hyvin. Samoin moni muukin johtaja, sähkölaskut on siitä vain nousseet, mutta nyt koko paletti pitää yrittää rahastaa, kun ei kannata.
Ei kai kannata, kun Lilius nosti bonarit ja jätti verkkoihin investoimatta, että näytti tuotto hyvältä. Nyt kun laki vaatii panostamaan verkkojen toimintavarmuuteen, on kulut jatkossa korkeat ja tuotto pienenee. Sijoittajat haluavat rahastaa vielä viimeisen kerran tuottoisan lypsylehmänsä, ennen kuin se myydään ulkomaisille riistosijoittajille. Sitten vasta sähkö maksaakin.
Onneksi minulla on vankka usko Antti Kaikkosen asiaan ottamaan kantaan, että valtio estää myynnin ja toivon mukaan ottaa koko paletin haltuunsa. Mitään kahta miljardia siitä ei kannata maksaa, valtio omistaa siitä jo suurimman osan, ja sijoittajat jotka luottivat Liliukseen joka siis ei hoitanut hommiaan vaan järjesti itselleen ja sijoittajille tilin, kärsiköön nyt nahoissaan lyhytnäköisestä rahastamisesta aiheutuneen ongelman.
Valtion ei olisi KOSKAAN pitänyt myydä Fortumia. Joku pölvästi ehti vielä ehdottaa jokin aika sitten kantaverkkoyhtiö Fingridinkin myymistä, se olisi ollut kaikkien aikojen töppi. Onneksi se torpeedoitiin heti alkuunsa.
Kirjoittanut herra tossu
Ylevero
nousi ja nousuhan oli huima... Vero on kelpo uudistus verrattuna lupamaksuun. Nämähän ne itkevät jotka joutuvat jotain maksamaan kun ennen laistivat
Kirjoittanut Töllötin
YLE liian kallis
Sitä ei käy kieltäminen että YLElla on usein hyvää ohjelmaa, laadukkaita sarjoja, dokumentteja sekä ajankontaisohjelmia. Mutta YLEn omat kotimaiset väkerrykset ovat kyllä säälittäviä kun yrittävät jotain huumoriohjelmia väsätä.
Mutta se kyllä kyrsii että sama ohjelma tulee uusintana viikon sisällä yleensä vähintään kolme kertaa. Uutisikkuna pyörii Teemalla koko päivän ja ohjelma alkaa vasta illansuussa. Uusinnat ovat niin halpoja esittää.
Ja tämä YLEFem on ihan paras. Ovat yhdistäneet jollain piuhalla Ruotsin television Pasilaan ja aamusta alkaen tulee Ruotsin aamu-tv ja lähes koko päivän sitä ruotsalaista ohjelmaa jossa ei edes tekstitystä ole. En osaa niin hyvin Ruotsia että pysyisin kärryilä koko ohjelman ajan.
Minusta on aivan pöyristyttävää että joudumme maksamaan marginaaliväestön kanavasta vaikka emme voi sitä hyödyntää.
Ja nythän meillä on jo venäjänkieliset, saamelaiset ja minkäkielisiä uutisia tulee lisää.
Minusta tuo maksuautomaatti YLElle on järjetön tällä hetkellä koska YLE tuhlaa rahoja johonkin muuhun kuin ohjelmatuotantoon.
Kirjoittanut läheltä seurannut
Hieman ihmetyttää.
Ettei Ylen illan keskusteluissa otettu esiin työttömien aktivoimista, osatyökykyistan työllisyyttä, osasairauspäivärahaa.
On paljon esim. 50-65 vuotiaita, jotka ovat joutuneet työttömiksi, eivätkä ole mm. ikääntyneiden isojen sotu- ja eläkemaksujen vuoksi helposti työllistyviä sekä ovat sen lisäksi selvän ikärasismin kohteena. He ovat näitä nyky-yhteiskunnan väliinputoajia, joista ei tunnuta juuri välitettävän. Osa-aika ja keikkatyöhön heistäkin edelleen olisi monessa tapauksessa!
Mihin hävisivät puheet sosiaalisista yrityksistä, työpajoista, työvoimataloista? Entä kuntouttavasta työtoiminnasta?
Kirjoittanut oppoosiittio
Näillä mennään
Puolueiden puheenjohtajien keskustelussa näki kuka on seuraavien vaalien voittaja ja voittajat. Seuraavaan hallitukseen tarvitaan kaksi puoluetta, keskusta ja perussuomalaiset. Vasemmisto ja kristilliset voisivat tietty joo-joo-miehiksi mukaan.
Näillä mennään. Nykyhallituksen sähläilyjen korjaamiseen menee sitten useampi hallituskausi. Mutta keskusta ja perussuomalaiset ryhtyvät kyllä töihin.
Kirjoittanut riivari
patric metric
"Olisi joskus ihan mukava, kun tekisivät ohjelman YLESTÄ, jossa kerrottaisiin tarkkaan mitä ne kaikki ihmiset siellä tekee ja missä se työ näkyy."
Tulkoon vaan ohjelma Ylestä, mutta minä voin kertoa ilman sitäkin, että se työ näkyy mm. ylivoimaisesti parhaana ohjelmatuotantona niin televisiossa kuin radiossakin.
Kirjoittanut riivari
Pool
Yle kyllä näytti Soinin puheen kokonaisuudessaan iltapäivän lähetyksessään eduskunnasta. Mitenkäs ne muut, muka paremmat kanavat? Ei olisi kyllä tarvinnut sellaista surkeaa meuhkaamista näyttää. Herralla kun ei ole edes kykyä asialliseen kritisointiin ja varsinkaan minkäänlaisten vaihtoehtojen esittämiseen. Katainen arvosteli Soinin esitystä ihan aiheesta, tosin siinä olen Kataisen kanssa eri mieltä, ettei Soinin "puhe" ollut mielestäni edes viihdyttävä. Soini on kyllä joskus osannut puhua, mutta on ylimielisyydessään sen taidon täysin kadottanut.
Kirjoittanut Faktaa
Näin on
Soinilaisista ei ole ollut eikä ole tulevaisuudessakaan oikeaksi vastuunkantajaksi.
Löysät heitot ja irtopisteiden keruu eivät jaksa innostaa muita kuin kaikkein hyväuskoisinta väestönosaa.
Katainen ja Urpilainen veivät asiaosaamisellaan Soinia sata-nolla eilisillan suorassa televisiolähetyksessä. Jyvät erottuivat akanoista tälläkin kertaa.
Kirjoittanut patric metric
Pojat puhuu taas asiasta
Josta eivät tiedä yhtään mitään. Annetaan nyt Perussuomalaisille ensin mahdollisuus. En voi uskoa, että he ehtivät mitenkään ottamaan yhtä paljon velkaa, kuin Kataisen ja Vanhasen hallitukset.
Jätkät tilittää täällä varmana tietona, ettei Soinista ole johtajaksi. Tuollaiseen toimintaan ei ole mitään muuta syytä kuin pelko.
Nykyhallitusten tyyli on ollut yksityistää maamme omaisuutta ja sitten maksetaan 10 vuodessa myynti hinta takaisin ja jatkossa maksut ovat kaameat.
Ei Soini ainakaan NIIN taavo ole, kuin nämä Vanhaset ja Kataiset ja kaiken alulle pannut Mooses Lipponen.
Taas myydään ahneudessaan Fortumin verkot. Missä on valtion omistusohjaus?
Kansa maksaa pian niin suuria sähkölaskuja, kun ei hinnoittelun valvonta toimi, kuten ei ole toiminut muukaan valvonta.
Valvirat ja muut täynnä suojatyöpaikkalaisia, pyörittelevät kyniä ja nostavat palkkaa. Maa täynnä valelääkäreitä, vaikka niistä oli tehty ilmoituksia. Ei vaan tehdä mitään. Palkka juoksee tekemättäkin.
Tämä maa on mennyt täysin mädäksi ahneuden vuoksi. Toivotaan, että ahneella on se kuuluisa loppu.
"...Maa täynnä valelääkäreitä...". Saattaisin uskoa jotain muutakin sepustuksestasi, jos kykenet kertomaan kiistattoman tiedon valelääkärien määrästä ja siitä missä heitä on. Siis suuresta määrästä.
Kirjoittanut patric metric
riivari
Perustele vaan itse ensin kaikki mutu heittosi, joissa ei ole totuuden häivääkään.
Mietin, kun kerran arvostat niin paljon ylen ohjelmia laajasti jne. Niin mitäs mietit, jos laitetaan systeemi, että ne ketkä katsoo ylen ohjelmia ja kuuntelee radiota, niin maksaa myös niiden osuuden, jotka tulee toimeen netillä mtv3 ja muilla kanavilla. Maksuliset päälle.
Yle on hallitusvetoinen propagandayhtiö, jolle kaikkien pitää maksaa veroa, vaikka ei sieltä mitään saa.
Saisi lakkauttaa koko paletin ja työvoimatoimisto samaan syssyyn. Sieltä ei työtä löydy, virkailjoille on työtän yhtä suuri ongelma, kuin aktiivinen työnhakija joka häiritsee virkailijoita.
Se porukka haluaisi mahdollisimman paljon rangaista työttömiä, katkoa päivärahoja ja kytätä ja valvoa.
Yhtään ihmistä ei minunkaan lähipiirissäni ole, joka sieltä jotain työtä olisi koskaan saanut, sen sijaan työnhakua on katkottu mitä ihmeellisimmistä syistä.
Ihan ensimmäiseksi tämä lafka nurin. Yksityiset rekryfirmat joitaa ja nyt kaikki välitysduunit. Työkkäri on pelkkä rangaistuslaitos.
Kirjoittanut jotain tietävä
riivari
Olet aika pihalla, tai vain tietämätön, kun väität Yleä parhaaksi ohjelmantuotajaksi. Maksukanavilta näkyy National Geographic ja muut laatudokkarikanavat, joilta YLE tilaa dokumenttinsä siten, että näyttävät 5 vuotta vanhoja halvimpia dokkareita. HBO:n sarjat ovat uusintoja. Ylen parhaimmuudesta dokumenttipuolellakin puhuvat vain ne, jotka eivät tiedä paremmasta. Näin väitän minä, joka katson niitä maksullisten kanavien ja ulkomaisten nettivehkeiden kautta. Sinä voit katsoa samat dokumentit osina 5-10 vuoden kuluttua YLEltä.
Kirjoittanut riivari
jotain tietävä
Voi voi, minä kun luulin, että minun mielestäni Yle on paras, mutta mielipiteeni olikin väärä. Anteeksi.
Kirjoittanut Meitinmaa
Niinkuin KD:n edustajilla.
Tuoreimmat tiedot kertovat, että punavihreät marxistit ovat jollain ihmeen vänkäilyllä saaneet kaikki perinteet ja joulujuhlan pois Helsingin kouluista (mm. Arabian koulusta).
Maassa maan arvoilla, tavoilla ja perinteitä kunnioittaen!
Kokkareilta ja unelmademareilta ne ovat matkan varrella tainneet hävitä?
Kirjoittanut jotain
lapissakin
herroilla pohojaton monttu auki sinne upoaa valuuttaa.osinkoina ylös maksajat toiset.
Kirjoittanut riivari
jotain
Tuolla jossain toisaalla vähän keskusteltiin suomen kielen osaamisesta - osaamattomuudesta siis. Hyviä esimerkkejä löytyy jatkuvasti. Eihän siinä muuten mitään, mutta se viestin ymmärrettävyys vaan kärsii. Mitähän tuokin viestisi tarkoittaa?
Kirjoittanut mies maalta
Jaapa jaa.
"Tuoreimmat tiedot kertovat, että punavihreät marxistit ovat jollain ihmeen vänkäilyllä saaneet kaikki perinteet ja joulujuhlan pois Helsingin kouluista. Maassa maan arvoilla, tavoilla ja perinteitä kunnioittaen!"
Eikös suomalainen perinne kuitenkin ole pakanallista? Meinaan tuontitavaraahan tuo kristinusko on suvivirsiään myöten.