Nyt saisi kirota Harria taas käsittämättömästä ajosuorituksesta. Nyt riittää vain kevyt manauksenpoikanen.
Äijä tietää tasan tarkkaan, että Thomson Hossilla on yksi spurtti. Sen jos käytät alussa, tulee lopussa noutaja. Harri tietää myös, että RM on keulariippuvainen hevonen jolla yritetään alussa keulaan. Nyt oli tiedossa 100% juoksu starttinopean Robin Maguiren takana, ja tilaa olisi tullut aina.
Harri tiesi kuinka tässä käy, mutta pilasi molempien juoksut ja vielä jonkun pelitkin. Täysin odottamaton ja järjetön ajosuoritus. :-)
Harri aina tietää Satavarmassa, millaisen juoksun Thomson vaatii, niin tietää kaikki muutkin, mutta silti ajaa päinvastoin. Joskus on vaikea ymmärtää. Olisiko Nikander sanonut, että tänään yritetään sitten keulasta pitkästä aikaa.
Toisaalta Harrin käsittämätön ajo ja Forss voittaa viimeksi tauolta 62 kertoimeen pelatulla taukohevosella....näihän se usein menee, kun pelaajat on ymmällään!
Antaakohan Harri keulat pois troikkalähdössä vaikkapa...Ablaze Jamille?
Voihan senkin ajaa väärinpäin, kuin kannattaisi.
Vastaukset
Kirjoittanut töttö
Samaa
ihmettelin, alkukiihdytyksen jälkeen tiesi että noutaja tulee. Ammattilainen?
Kirjoittanut Enskaa
jaaa
Markkulan radanarvonta oli kans ihan näkemisen arvoinen
Kirjoittanut CJGreengrass
Harrilla liikaa paineita
Heppaurkka laittoi 100 voiton paineet liian kovalle, äijällä suosikki troikassa, niin näin vaan Ablaze Jam oli ennen keulassa kuin Harri. Kun vielä maalissakin oli ennen 8.radan monteheppa Timbal Lake, voi porilaissyntyinen turkulaistunut ikimettisläinen katsoa peiliin....ja pitkään.
Kirjoittanut jaa-a
Tupi
Koivunen yritti piilottaa selvän troikkasuosikin sisäpareihin, ei kuitenkaan siinä aivan onnistunut. Tällä kertaa ei loistanut kuski eikä hevonen. Siihen on hyvä päättää Porin ilta, jonka kruunasi tämä huikea selostaja.
Kirjoittanut latela
hevoset
Ratkaisi onneksi tuon lähdön paremmuuden, ei sen osilta jäänyt jossiteltavaa. Thumbs up kaksarikaksikolle. Ja symppispisteet montepollelle!
Mut oli kyllä aika kaukana parhaastaan Koivusen ajokit tänään. Ja selostaja on mahtava!
Kirjoittanut Reppanoita
Voi teitä
Mitä järkeä olisi ollut päästää RM keulaan ja samalla voittoon? Kai Harrinkin piti yrittää jotain? Jos olisi antanut keulat pois ja jäänyt pussiin niin täällä olisi vinguttu joka tapauksessa. Ja AR oli rehellisen riiittämätön toisesta ulkoa tr-lähdössä.
Kirjoittanut jepumään
No mitä järkeä
tuossa ajossa oli? Muutoinkin taistelutahdoton hevonen, joka vielä oli välistartissa vaisu. Sellasella ajetaan väkisin keulasta täydellä matkalla. 1600 metrillä tuon olisi vielä jotenkin voinut ymmärtää.
RM:n takaa olisi todennäköisesti ollut toinen = 300 euroa enemmän rahaa ja vielä mahdollisuus yrittää ohitusta pätkällä.
Asiaan on 2 selitystä: 1. Koivunen ei tunne hevosiaan, 2. Hän halusi varmistaa ettei oma tai RM voita lähtöä. Jälkimmäisessä tapauksessa tullaan taas näihin totohuijaus salaliittoteorioihin, joten todennäköisempi vaihtoehto on nro 1.
Kirjoittanut ra ha ton
on kyllä ihan
helppoo tehdä kuskina rahaa totosta ei jää enää montaa vaihtoehtoo ryhmälähdössä vaan 11 muuta :). tietysti jos ittellä on ylikyläpaatti ja hyvä kerroin.
Kirjoittanut BJJman
Tupi tiesi tasan tarkkaan
Ettei voita keulasta Hossilla ja ajoi siitä silti. Kysyä sopii miksi.
Troikassa ajoi aivan kuin jollain statistilla, ei kuten suosikilla. Jostain kertoo tämäkin. Jos suosikki on noin huono, niin miten sitä ei huomaan jo lämmityksessä ja jätä pois pelaajien pelejä sekoittamasta.
Tupi ei ollut parhaimmillaan eilen. THoss suoritti omalla tasollaan ja AR jää kysymysmerkiksi.
Reppanoita voisi katsella Hossin startteja tototelkusta, ennen kuin tulee nolaamaan itsensä tietämättömyydellään. Hevostuntemus on ihan tärkeä taito, kun keskustellaan hevosen ominaisuuksiin perustuvasta väärästä ajotavasta.
Kommenttisi voi päteä yleisellä tasolla, ei tässä tilateessa jossa Tupi ajaa selkäjuoksun tarvitsevalla hevosella täydellä matkalla keulaspesialistia vastaan tietäen, ettei tule riittämään.
Kirjoittanut Mb club
BJJman
Juuri näin. Koivunen ja Forssi ratojemme mysteerit.
Kirjoittanut ravit jatkuu
kuka tekee ja mitä ?
Niin kovasti keskustellaan ravitiedoilla tällä palstalla ja aina tuntuvat kirjoittajat olevan oikeassa.
Siis kysymys?
Kuka/ketkä tekevät suosikin,pelaajat vai kuski hevosen takana?
Kirjoittanut nohh
Ei kai kukaan TH:a varmaksi laittanut
"Tupi ei ollut parhaimmillaan eilen". Voitti kaksi lähtöä.