<<< siirretty viesti >>>
On se hienoa että meillä on amatöörejä, kuten esimerkiksi Jouni Kivelä ensimmäisessä lähdössä joka ajoi pyörät hakaukseen suursuosikki Fakir Du Salan kanssa ja suosikki laukalle, kyllä nämä amatöörit osaa aina yllättää, mutta ei positiivisesti, tiellä ovat yleensä.
<<< siirretty viesti >>>
Toinen amatööri kerkesi jo putoamaan rattailta ennen lähtöä.
<<< siirretty viesti >>>
annetaan ihmisten harrastaa ja yritetään pelata vaan semmosiin lähtöihi mikä miellyttää ja oikeesti amatöörit näistä lähdöistä tekee pelattavia ettei aina suosikki keulaan köröä ja kukat :)
<<< siirretty viesti >>>
nyt pelejä vermoon ja muistakaa kuskit ja illalla kaikki ei mahdu lompsaan...
<<< siirretty viesti >>>
Ja ilman meitä amatöörejä loppuisi raviurheilu ...todennäköisesti!
<<< siirretty viesti >>>
Hevosia valmentavat amatöörit ovat taidoiltaan kyllä ammattilaisia. Ero on vain toiminnan laajuudessa. Hevosmiehiä ja -naisia aivan viimeisen päälle.
Ajomäärät vaihtelevat ja se vaikuttaa tietysti rutiinitasoon, mutta pelaajathan osaavat osaavat laskea tällaisten asioiden merkityksen, vai kuinka?
<<< siirretty viesti >>>
Mitä olisi suomenhevosurheilu tai kuninkuusravit ilman amatöörejä ?
Suora vastaus: ei niitä olisi olemasssa, joten ollaan kiitollisia, että amatöörejä on !
<<< siirretty viesti >>>
Myös pelureissa on amatöörejä, jotka pelaavat amatöörejä rattailla.
Itsekin tuli kokeiltua Kaustiselle lähtöön 9 nro 16 Black Canarian, jota ajoi aiemmin onnistunutkin ohjastaja. Nyt ei paljon jännitettävää jäänyt, kun 40 paalulta olisi saanut lähteä, mutta ei tainnut olla ihan lähellä sitä paalua aja-komennolla. Toisaalta omiin peleihin tällä kohdalla meni kyllä vähemmän rahaa, mitä hevosen taustavoimilla esim. hevosen starttiin tuomiseen, joten sen puolesta molemmilla tahoilla maksetaan oppirahoja.