Kirjoittanut

Häpeällinen suurkilpailu

27 000€ ja siitä ei edes ajeta kilpaa. Olihan taas huonoa mainosta raviurheilulle tämäkin naurettava kilpailu.

Vastaukset

Kirjoittanut

muttakunon

riittämättömiä hepoja ajamaan kilpaa,rahnat kumarrettiin helposti.

Kirjoittanut

mitä

pitäisikö muitten tappaa heponsa ylikylää vastaan,ihmettelen näitä kommentteja?

Kirjoittanut

Ei ylivertainen

Mikä ylikylä? Hyvä hevonen mutta ei mikään ylivoimainen ja ailahteleva nyt sai kaiken ilmaiseksi. Akulla ikävä kyllä oli liian hidas lähtijä ja se oli siinä. Kuolemassa ei toki ollut hevosta haastamaan se on totta mutta ei tuota lähtöä voiteta noin ajamalla kun keula saa kävellä ja pitää pussin suun kiinni.

Kirjoittanut

mietippä

Mietippä ite hevosen omistajaksi ja samalla kyseisen hevosen kuskiksi. olisitko halunnu että omallasi oltais lähdetty ajaan keula hevosta vastaan ja sitten sen takia et pääse edes omallasi edes rahoille? vai ajaisitko mielummin parhaasta mahdollisesta sijoituksesta ja rahasta ja antaisit voittajan mennä?

Kirjoittanut

Korhonen on pitänyt hevosen kunnossa

muu porukka näytti Tapsan hevosta lukuunottamatta siltä, että talvitaukoa jo odotellaan. Sen verran hiljaa ajettiin, että ei tuossa kukaan kuollut olisi, jos olisi vähän käynyt vauhtia vaatimassa. Suomenhevosilta näytti nämä muut. Tapsan hepalla oli vielä pala jäljellä, mutta muut näytti kyllä suomenhevosilta tässä lähdössä. Tai sitten kirihevoset oli kaikki pussissa sisäradalla.

Hieno voitto. Harvoin on 27 000 euroa jaettu noin helpolla hiitistä.

Kirjoittanut

raakasti

27 20-4-1

Kirjoittanut

Jotenkin arvasin

Ailahtelee sikäli että välillä helpollakin juoksulla on voittanut juuri ja juuri, joka toki riittää. Välillä taas tekee ilmiömäisiä juoksuja no tamma on tamma.

Niin ei toki jokaisella voi alkaa kilpaa ajamaan vastaan mutta jos vahva tasavauhtinen hevonen on se on ainoa tapa. Nyt sellaista ei ollut.Nyt meni matkavauhti todella hiljaiseksi ja takahevosien mahdollisuudet siinä.

Kirjoittanut

ailahtelee

hieno kommentti!

Kirjoittanut

hyvä ajo

BWT HV näytti myös hyvältä, mutta eipä tuolta tule kukaan näistä noin hyvää keula-ajoa vastaan. Hyvä Forss ja Venice.

Kirjoittanut

Kyllä Tapsa

hienosti Yahuuta. Jos ajaisi kuolemasta aina nuoresta asti niin tuskin olisi noin hyvä hevonen. Ensi vuonna kova luu. Ja erimieltä nim.merk. Mitä olisit tehnyt toisin ja olisitko odottanut hyvää sijoitusta?

Kirjoittanut

Venicen vähäiset ailahtelut

jotka tosiaan on ollut minimaaliset menee melko varmasti sen piikkiin, että on tamma. Tämä tulee olemaan kova lisä tammalähtöihin Suomessa. Ehkä testaisin vähän Ruotissakin. Miten lie matkustaa?

Kirjoittanut

Rakentaa

Se on totta että hienosti rakentaa Tapsa hevosta. Tosin finaalissa olisi olettanut ajavan hieman rohkeammin tai voi tietty olla että ei olettanut venicen olevan lyötävissä. Pointti kuitenkin oli että tuolla matkavauhdilla se ei ainakaan ole mahdollista. Itse kuitenkin pidin juuri Yahoo Hossia mahdollisena joka voisi kampoihin pistää. Toki saattoi myös ajatella että saa tilaa aikaisemmin jos kuolemassa oleva väsyy.

Kirjoittanut

niin se kyllä on

että suurkilpailuissa pitäisi ajaa kilpaa ja jättää se rakentelu tallille ja pienempiin startteihin. Hevosen kilpaura voi olla hetkessä loppu. Tänään kuitenkin olisi tullut ehkä liian raskas reissu, kun olisi pitänyt itse tehdä kaikki työt, sen verran lapasia oli nuo muut vastustajat.

Kirjoittanut

Erimieltä ja Höps

hevosten omistajana näen asian eri tavalla. Miksi lähteä räyhäämään ja mahdollisesti jäädä jopa jäännös rahoille. Kyllä Venisen luokka oli tiedossa. Jos olisi ajettu johtavan rinnalle, niin kukaan ei tiedä miten olisi käynyt? Kakkos rahat kuitenkin olivat isot.

Kirjoittanut

katsoittekohan oriiden.....

finaalin? Ajettiin hienosti kilpaa!

Kirjoittanut

Itse

Niin Itse ymmärsitkö pointin ei jokaisella voisikaan niin tehdä eikä se olisi edes järkevää. Kyse olikin että siitä että lähelle samantasoisella hevosella olisi voinut haastaa. Tässä tapauksessa Perttusella oli mielestäni ainakin sellainen hevonen jolla olisi voinut haastaakin. Ei millään statistilla olisikaan ollut järkeä lähteä ajamaan Veniceä vastaan ja "tappaa omaa hevosta". Finaalissa kuitenkin olisi toivonut ettei voitto mennyt ns ilmaiseksi.

Kirjoittanut

aika katkeraa

Asiaa voisi verrata.. yleisurheilun tai hiihdon arvokisoihin..
ei kukaa pönttöeinari lähde vetämään raakaa vauhtia siksi jottei nortti northug voittaisi koska itselle se hopea tai ronssi on tosi kova juttu, raveissa jopa 4. Sija hyvä..
.kun lähtee prässäämään hulluna ettei ylikylä mahdollisesti pärjäisi tai päättäisi tapsan roolissa ajaa keulasta niin itselle hyvä 2. Sija meni ohi..13500e..eilen..

kyllä ne ajatukset muuttuu jos oma kaakki on tallissa
..ei muutakun uutta runtua illalla kun tommi ajaa repaReen sorsasalossa valentinladylla..:)

Kirjoittanut

itse

Et sitten varmaan lukenut kirjoitustani loppuun asti. Siinähän sanoin, että tällä kertaa olisi tullut liian raskas reissu, koska olisi joutunut tekemään itse kaiken työn. Eli ymmärsin Tapsan passiivisen ajon. Valitettava tosiasia oli kuitenkin se, että vain yksi ajoi voitosta. Kun muut ajaa jäännösrahoista, ei voittoa tule edes vahingossa. Nytkin puolet porukasta olisi ollut ihan hoomoilasena, jos Venice olisi laukannut lähtöön, kun jokainen mietti vain juoksupaikkaa parijonossa toistensa takana :)

Kirjoittanut

olen muuten myös itsekin

hevosenomistaja. Mutta en tämän kyseisen hevosen omistaja.