Harri ei taas edes yrittänyt

Sama vika kun ekassa nelkkulähdössä. Kävelykisat tänään taas, selkä oli melko heikko edessä joten ei siinä ajettu kun kolmannesta enää. Aika tekemätön paikka tossa lopetuksessa.

Sellanen, että ekassa kohteessa olisi pitänyt kokeilla ajaa kuolemaan johon olisi päässytkin varmasti. Kiss me goodilla taas ei tuosta oikein vissiin ajeta, joten tulos odotettu tuolla juoksunkululla.

Eka lähtö Arna Ruohomäki ajoi ylioptimistisesti. Toka lähtö hitaalla avaajalla ei edetä heti.

Näitä ylioptimistisesti ajavia riittää. Keulasta peruuttelevia ja toisella ajavia tien tukkoja.

Oliko se toka lähdössä niin vaikea laittaa voittanut suosikki lapulle ;)

Talliin yritetään ajaa mahdollisimman paljon rahaa. Hevosilla pitää ajaa sen mukaan.

Jos vedetään aina täyttä niin hevonen on aika nopeasti loppu. Kaikki hevoset ei ole kuin Asante.

Pelaajan kannalta tämä on haasteellista. Ei koskaan tiedä on tänään se huilipäivä vai ei. Koska on sitten erikseen preparee. Ja milloin kuski kuumuu ja prässää rinnalla.

Totopelaamisessa riittää näitä muuttujia aivan tarpeeksi muutenkin.

Tämä on juuri se vaikeus. Raviurheilussa mennään kaikkien muiden asioiden johdolla, kuin pelaamisen ja pelaaja ei voi tässä kohtaa kuin nöyrästi hyväksyä tosiasiat ja joko jatkaa pelaamista tai lopettaa.

Itse olen nyt kaavaillut pelaamisen keskittämistä vain profiilipäiviin. Tosin varsinkin Vermossa tulee T65 raveissakin usein keulakävelykisoja.

Pitkävedossa on melko helppo saada toteutuva 3 kerroin kahteen tai jopa yhteen peliin, kun asiaan perehtyy. Näitä hiukan isommalla tule tasaista tuottoa.

Jos vertaa esim. T4 tai edeltävään T5 peliin, voi voitto-osuus suosikkien toteutuessa olla ihan naurettava pelin vaikeuteen nähden. Moni kuitenkin panostaa enemmän, odottaen johonkin lähtöön yllättäjää jota ei sitten tulekaan. Näin peli siis on osuessaankin tappiollinen. Näin ei kiinteillä kertoimilla pelatessa koskaan tapahdu.

Itse olen rahoittanut raviurheilua pelieni kautta yli 20-v ja jotenkin on alkanut vaan kypsyttämään nämä uudet muuttujat, joita pelaajan on entistä hankalampi ottaa huomioon.

Jos otetaan esimerkiksi nämä kengät / jenkkikärryt.

Ensinnäkin koska niillä ajetaan ja koska ei ja koska jätetään ilmoittamatta. Onko hyötyä ollenkaan vai auttaako paljon auttaako vain ekakerralla vai myös jatkossa.

Näistä kahdesta asiasta tulee jo melko monta uutta variaatiota, jotka pitäisi pystyä selvittämään ja huomioimaan jokaisen hevosen kohdalla, jotta siitä olisi oikeasti hyötyä.

Sitten tulee kuitenkin näitä Starchip E.K hevosia puolenvuoden tauolta melkoisessa mixissä. Lähipiiri vetää ja muu porukka ulkona kuin lumiukko.

Kyllä nämä kaikki uudet systeemit saa kokeneenkin pelaajan ymmälle ja vtutuksen valtaan.

Näin kaikki taulun jälkiviisaat kommentit, älä rutise, pelaa paremmin kommentit voi jättää omaan arvoonsa. Kyllä se lähes ammattimaista pelaamista alkaa vaatimaan, että pystyy ottamaan kaikki muuttujat per lähtö huomioon.

Näin. Voi olla kaamosmasennusta yhdistettynä kuivaan putkeen. Mutta kyllä pelaaminen on nyt minimissä, kunnes valko pilkahtaa ja jenkki kengättömyys-asiat vakioituu edes siedettävälle tasolle.

Olipas hyvä kirjoitus, thumbs up! Omat ajatukset melkein sanasta sanaan selkosuomella!

"Pitkävedossa on melko helppo saada toteutuva 3 kerroin kahteen tai jopa yhteen peliin, kun asiaan perehtyy. Näitä hiukan isommalla tule tasaista tuottoa."

Tämä on täyttä bullshitiä. Laita tuonne Muu urheilu & vedonlyönti ketjuun alkuun vaikkapa parinsadan vedon otanta näistä, niin katsotaan paljonko on viivan alla.

Ravien osalta kanssasi pitkälti samaa mieltä.

Ketjun avaushan on provo.

Näitä raflaavia otsikoita Koivusesta riittää. Kirjoititko viikonloppuna, kun Koivunen ajoi totoon 3 - 5 - 3 hevosta (+ rahasijat), 15 000 euroa. Paras voittajakerroin päälle 20. Kasvattajakruunu-kolmonen omalla valmennetulla, kerroin liki 20.

Kirjoititko tuosta tammojen Kasvattajakruunu-finaalista, miksei suosikki yrittänyt enemmän.