maalikameran kuvannäytöstä hieman

Maalikamerankuvaa saatetaan joillain radoilla vilauttaa hetkeksi ja joillain sitten jossain vaiheessa näytetään. Muuten voidaan sahata jotain videokuvaa uusiksi vaikka mistä kulmasta, mutta ei sitä maalikamerankuvaa.

Eli erittäin samaa mieltä siitä, että aina ja heti maalikamerankuva näkyviin ja riittävän pitkäksi aikaa.

Mutta tämä lienee taas näitä asioita, joita kuvaaja, ohjaaja tai asioista päättävä ei välitä laittaa kuntoon, kun ei itse juuri ikinä pelaa eikä ymmärrä tätäkään asiaa käytännössä.

Systematisointi auttaisi kaikkia. Kuva pitäisi näyttää aina joko heti maaliintulon jälkeen tai tulojärjestyksen julistamisen jälkeen. Itselle ei ole väliä, kumpi momentum noista kahdesta valitaan, mutta se pitäisi olla joku tietty hetki, jota tietää odottaa.

Ja tietenkin sitten videouusinnan maaliintulon jälkeen se pitää näyttää uudestaan.

Maaliintulon näkeminen on toisinaan erittäin tärkeä osa peli-/kisaelämystä, joten on järjestäjienkin kannalta tyhmää, että tehokasta psyykkaus- & peliaikaa käytetään kuvan odotteluun, kun ei voi tietää, koska se alennutaan näyttämään alamaisille.

on samanlainen pitkän linjan peluri mutta näitä päättäjiä meidän (hätähuutomme) eivät tavoita...tärkeämpiä ovat jotkut Britannian ja Etelä-Afrikan laukkakilpailut, joista suomalainen RAVIpeluri ei mitään ymmärrä ja väitän että vähintään 99% on samaa mieltä kanssani!

P.S. (eikä patkääkään kiinnosta!)

Ruotsin raveista ei näytetä maalikuvaa ollenkaan! Ollaanhan me paljon edellä siinä asiassa.

Kaikki mulle heti nyt. Eikö se näytetä usein ennen tulojärjestystä, ei kai sillä nyt tuon kiirempi ole. Aiemminhan kuvat jouduttin kehittämään pimiössä ja hyvin keriittiin tarkistamaan ne seinältä.

Kun seuraa raveja koneella, on ajankäytöllisesti typerää odotella toisinaan maalikameran kuvaa, jota ei hulluimmassa tapauksessa näytetä ollenkaan. Senkin ajan voisi käyttää seuraavien lähtöjen puntarointiin. Tietenkin rahat säästyy, kun ei ehdi perehtyä, mutta se ei liene pelinjärjestäjän tarkoitus. Tuosta näkökulmasta tällaisenkin sinänsä pienen yksityiskohdan standardointi olisi fiksua. Ja mitä lähemmäksi maaliintuloa se sijoitetaan, niin sen vähemmän se häiritsee jatkoa.

Aloittaja ja muutkin harvinaisen oikeassa. Miksiköhän tätä asiaa ei ole laitettu kuntoon?
Pitäisi näyttää aina ja riittävän kauan, siitä kolmannestakin sijasta. On todella ärsyttävää kyylätä kuvaruutua ja odottaa sitä maalikameran kuvaa näkyville tietämättä tuleeko sitä laisinkaan. Kun sen kuvan on nähnyt, niin voi taputella sen juuri menneen lähdön ajatusten arkistoon ja voi alkaa täysipainoisesti suunnittelemaan seuraavaa lähtöä.

Ruotsin mallista voisin sanoa, että en itse tule kylläiseksi siitä että naapurini näkee nälkää.

syy, miksi kuvaa ei näytetä heti poislukien Oulussa ja Vermossa on teknisessä toteutuksessa. Viiveetön näyttö on muilla radoilla käytännön mahdotonta.

ja joillain radoilla esim. seinäjoella kuva on niin musta ja epäselvä, että ei siitä selvää saa, nykytekniikalla ei vaadi kustannuksia näyttää edes suht kirkasta kuvaa, mutta kun...

Hei,

Työskentelen maalikamerassa ja vastaus viiveeseen on yksinkertainen. Entinen järjestelmä on korvattu uudella, jossa maalikamerakuva lähetetään verkkoserverille, joka näyttää sen yleisölle. Aikaisemmin kuva lähti suoraan tietokoneen näytöltä Toto-TV:hen.

Aikaisemmin tarvittiin vain kuvan rajaaminen ja merkki videomiehille, että maalikamera kuviin. Nyt kuva pitää leikata ja uploadata ulkoserverille. Tämä vie ylimääräiset 30 sekuntia, jolloin lähdön toisto alkaa pyörimään Toto-TV:ssä. Joskus viivettä ei ole, mutta erityisen tasapäisissä lähdöissä tuomaristo haluaa tutkia kuvaa tarkkaan. Tämä onnistui ennen sillä tavalla, että kuvaa lähetettiin verkkoon tuomariston tutkiessa sitä.

Uudet järjestelyt, uudet ongelmat. 75-raveissa kuva lähetetään edelleen suoraan maalikameratietokoneelta, jonka takia kuva näkyy heti. Silloin on tosin paljon muutakin.

Terveisin maalikameramies,
Juha-Pekka Reijonen