Minkälaisen rangaistuksen tuomaristo langettaa,1000m jäljellä nostaa kylmän rauhallisesti itsensä johtavan takaa toiselle,kärsijänä Ari Vimpari...lisäksi takasuoran lopussa taklaa saman valjakon laukalle! katsokaapa tekin oliko asia näin.
uskomaton on Ylivieskassa tuomariston otteet.Jos tuollaanen ei vaikuttanut tulojärkkään niin ei sitten mikään.Kai se myöskin vaaratilanteen kriteerit täyttää se mikä maalin kohralla tapahtui.Ja tietyskikään tuomarit ei näe sitä vaikka se silmäin alla tapahtuu.
Suoraan päälle, eikä edes sakkoja. Tuomareiden taso todella surkea, tai ovat liikaa kuskien kavereita.
Sakon asiasta sai Tuomas Pakkanen, jota väistääkseen Hietanen joutui ottamaan kinni....katsokaa lähtö tarkempaa niin tiedätte.
Puhut takasuoran taphtumista. Mutta aikaisemmin etusuoralla, kun Akseli lähti kolmannelle, niin Hietanen työnsi itsensä väkisin toiselle, vaikka Vimpari oli reilusti ulkopuolella.
tässä se nähdään,SÄÄNNÖT EIVÄT OLE SAMAT KAIKILLE teemalla jatketaan Ylivieskassa.Ois kiva tietää ketä tuomaroimassa?Ovatko samat jotka Kalajoella toimivat myös?
kyllä täytyy todeta että ikävä mieli tulee katsoessa tällaisia tilanteita,ja tuomarit joko eivät ymmärrä tai halua tehdä mitään asioiden eteen.
En ole ko. lähtöä edes nähnyt. Todennäköisesti Hietanen vain käytti amatöörin tekemän heikon ratkaisun hyväkseen.
Näin ne yleensä menevät, jos ei taikalaseja ole käytössä.
Siinä viimeisen takasuoran tilanteessa ei ole mitään väärää. Sisäradalla juossut hevonen aiheutti sen, että Hietanen joutui hieman korjaamaan hevostaan. Ei ollut missään nimessä sakon paikka.
No, se kierros ennen maalia ollut tilanne oli vähän sääntöjen rajamailla, samaa paikkaa toki tavoiteltiin ja amatööri tietenkin joutui siitä luopumaan. Ei olisi ollut aivan väärin, jos tuosta olisi pieni sakko Hietaselle tullut.
Vimpari ei toki siinä juuri mitään menettänyt. Vimparin voittoprosentti on karvan verran yli 3, eli ei mikään aivan turha mies. Valmentajana jopa 3,6%.
Juuri näitä ihmisiä toki tarvitaan, että laji pyörii. Alla on siis 30 huonoa vuotta, mutta uskoa omaan tekemiseen löytyy.
Olipa kylmä nosto. (siis noin 999 metriä ennen maalia)
Kyllähän tosta etusuoran nostamisesta olisi pitänyt sakko antaa. Selvä tilanne mielestäni. Takasuoran lopussa Pakkanen tulee vähän ahtaasti eteen ja taisi Hietasen kokematon hevonen itse sitä säikähtää, jolloin ajautui Vimparin päälle. Tosiaan Pakkanen sai tuosta sakot, vaikka välttämättä ei olisi tarvinnutkaan.
ps. hienot kärryt oli keulahevosella! Mistähän tuollaisia saisi?
kyllä vähän ajanutta olisi rangaistu ainakin 2 viikon ajokiellolla siitä murtautumisesta mikä tapahtui 1000m ennen maalia.
Kyllä Hietasen linjoista kärsi siellä mmtkin kun Vimpari, ehdottomasti edes sakot tuommosesta! Aivan varmasti vaikutti tulojärjestykseen.
Sääntöjen mukaan murtautua voi ainoastaan viimeisellä puolikkaalla.
Lisäyksenä että kamerat ei ole käytössä tuomaristolla, niin murtautuminen sallittu.
eikai tollaseen tilanteeseen tarvi kameroita kun tapahtuu aivan tuomareiden nokan edes.
Ylivieskan nostalgiatuomarit elivät muistoissaan.
edestäpäin olevasta kamerasta olisit huomannut että vimpari nousi itse noin 36cm ulospäis kun mietiskeli,pitäisikö tai koska pitäisi kääntää,,ja hietanen tylytti...jokapäiväisiä tilanteita joista ei sakoteta.