Kokoomus P.Ellet

ei millään mitään väliä.tämä voi olla kannattavaa joillekin.

Porvarit kyykyttää muita hallituspuolueitakin. Ne osaa sen homman. Ja seuraavissa vaaleissa syyllistävät muut puolueet.

Vasemmistolaisetkin kuvittelevat että ansaitsevat hallituspaikan seuraavissakin hallituksissa kun hyväksyvät kaiken mitä porvarit esittävät.

YLE on veronmaksajien verorahoilla täysin riskittömästi rahoitettava firma.

Silti sen hallintoneuvosto päätti nostaa toimitusjohtajan palkkaa, kun Mikael Junger vaihtui Lauri Kiviseen.

Ei tässäkään mikään muu ihmetytä, mutta kun palkka nousi samantien 16 500€ kk / 25000€ ja perusteluna oli nostaa palkka samalla tasolle muiden valtioyhtöiden kanssa.

Siis ensin nostetaan yhden palkkaa 10 000€ ja sitten voidaan kaikki muutkin nostaa, koska se pitää olla samaa tasoa.

Eihän tämä suuren summa vuodessa ole, mutta kun samaan aikaan kaikkialla muualla säästetään ja duunareille vaaditaan palkkamalttia ja osalle palkanalennuksia niin miten voidaan samaan aikaan nostaa jonkun palkkaa kertaheitolla 8500€ kuukaudessa?

Sen kun kertoo 1,7 niin saadaan korotuksen oikea kulu kuukautta kohden. Se on melkein 15 000€ eli noin 180 000€ vuodessa. Siis korotus.

Palkkahan on sitten 300 000€ ja todelliset kulut 1,7 x tuo summa. 510 000€.

Eli palkka nousi noin 100 000€ vuodessa, noin 33.3 % palkankorotus näinä aikoina. Sitä kai voidaan pitää kohtuuttomana.

Onko Lauri Kivisellä jotain sellaista taitoa, josta pitää maksaa 100 000€ enemmän kuin Jugnerille ja muille edellisille johtajille?

Onko YLEn toiminnoissa tapahtunut jotain erityisen merkittävää, että osaaminen on toimitusjohtajalle niin paljon vaativampaa? Eikö tuohon täysin riskittömällä vastuulla, siis kansan riskillä, operoitavaan duuniin löytynyt KETÄÄN 200 000€ vuodessa?

Ja sitten siis kiitos joku muu perustelu tuolle palkankorotukselle, kuin se, että muissakin valtionyhtiöissä palkka on nostettu sinne 300 000€.

Miksi niissä sitten on nostettu palkkaa niin paljon?

Itkettää ja naurattaa YLEN tämän aamun uutisointi, kun tuodaan esiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen uuden johtajan valinta. Siinä korostetaan POLIITTISTA valintaperustetta.

Ylellä taitaa nyt olla koko historiansa toinen toimari, jolla ei ole puoluekirjaa. Toki vanhan yksityispuolen johtaja lienee kokoomushenkinen.

Loppukaneettina voidaan todeta, että kun YLE siirtyi veropohjaisen rahoituksen piiriin, käytettiin heti seuraana vuonna määrärahojen korotus jopa YLI sen indeksin, joka lain mukaan oli määritetty. Kun päästiin veronmaksajien kukkarolle, niin rahaa palaa.

Pitäähän uuden toimarin palkankorotuskin maksaa ja sen maksaa se sama veronmaksajien porukka, jolta vaaditaan palkkamalttia ja keitä kurmuutetaan kaikilla muilla koventuvilla maksuilla ja veroilla.

Tämä on se maan tapa. Toisille enemmän, toisilta pois. Tuloerot kasvaa ja kansaa v.tuttaa.

Jos viitsisi näitä kaivaa ja selvittää, niin sama teema on käynnissä joka puolella.

Miksei sitten nostetan Kalevi Kirvesmiehen tai Matti Muurarin palkkaa 2500€ kuukaudessa ja samaan hengenvetoon todeta, että nostetaan kaikkien muidenkin muurarien ja kirvesmiesten palkka samalle tasolle?

Se kun tuntuu se perustelu olevan johtajien palkankorotuksille.

Kokoomus ja muut hallituspuolueet sentään kantavat aikuisten oikeasti vastuuta maan asioista. Toisin kuin eräät taivaanrannanmaalarit.

Persfinnipuolue ei ole saanut YHTÄÄN MITÄÄN muuta aikaiseksi kuin jatkuvia häpeällisiä, politiikkaan kuulumattomia mokailuja. Matalalla koulutustaustalla ja tapakasvatuksen puutteella ei tietysti kovin pitkälle pötkitä.

Silti joillakin kansalaisilla on ihan käsittämätön lapsenusko populistipuolueen "kykyihin". He ilmeisesti taitavat uskoa joulupukkiinkin...?

Mielipiteeseesi on helppo yhtyä. Tai ei siis mielipiteeseen vaan faktaan.

He(perssuomalaiset) vihaavat lähes kaikkea. He ovat ihmeellistä väkeä. Media on heidän mielestään hävitettävä tästä maasta(parempi sellainen).

Yle on heidän vihansa kohteena ollut aina.

Järjetöntä.

Patric äänestin ja äänestän jatkossakin. vedä syvään henkeä ja rauhotu perjantai-iltaan :-)

Erikoista, että Patric kääntää keskustalaisen ahneuden Kokoomuksen syyksi. Toki Kokoomuksen myötävaikutuksella Keskusta on nostanut haluamansa henkilön Kevan johtoon. Silti nämä konnuudet on suoritettu Kevan sisällä, eikä minun ymmärrykseni mukaan hallitus(jossa Kokoomuslaisia) askartele moisten asioiden parissa.

Kuinkahan puolueettoman selvityksen asioista antaa tehtävästään tuota tapausta varten irroitettu talousjohtaja? On kuin asetettaisiin pukki kaalimaan vartijaksi.